百年名校也淪陷？圣保羅書院被曝泄題，香港名校光環(huán)碎了一地！

近日，香港頂尖百年男校圣保羅書院遭家長投訴。有家長指出，該校疑似在統(tǒng)一測(cè)驗(yàn)前泄漏了試題。

一名家長反映，該校一名英文科老師曾在考試前，向自己任教班級(jí)發(fā)放了一份復(fù)習(xí)資料。事后發(fā)現(xiàn)，這份資料與統(tǒng)考試卷中的“英文生字部分”高度相似，所涉及的單詞幾乎完全一致。

此事迅速引發(fā)家長不滿。不少家長認(rèn)為，這種做法讓部分學(xué)生提前掌握了題目，對(duì)其他未獲得資料的學(xué)生極不公平，破壞了考試的公正性。

接到投訴后，圣保羅書院校方致信家長，承認(rèn)復(fù)習(xí)資料與試題內(nèi)容相似，并宣布取消這次統(tǒng)考“生字部分”的計(jì)分。

究竟怎么回事？我們繼續(xù)往下看！（了解更多可加V：amoshuojiaoyu）

百年名校圣保羅書院：

香港精英教育的金字招牌！

香港圣保羅書院由英國圣公會(huì)在1851年創(chuàng)辦，不僅是香港歷史最悠久的學(xué)校之一，也是全球第一所華人英語學(xué)校，底蘊(yùn)深厚，影響深遠(yuǎn)。

作為一所基督教學(xué)校，書院始終堅(jiān)守“光與真理”（Lux et Veritas）的校訓(xùn)，尤其注重學(xué)生品格培養(yǎng)，幫助他們?cè)趯W(xué)業(yè)、品德和信仰上全面發(fā)展。學(xué)校師資力量強(qiáng)大，教師大多擁有碩士或博士學(xué)位，能為學(xué)生提供扎實(shí)而深入的教學(xué)。

也正是憑借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和高水平的教學(xué)質(zhì)量，圣保羅書院培養(yǎng)出了許多杰出校友，例如著名建筑師貝聿銘、前立法會(huì)主席曾鈺成、政府專家顧問及中文大學(xué)呼吸系統(tǒng)科講座教授許樹昌等。

在香港，圣保羅書院是公認(rèn)的Band1A頂尖男校，深受家長歡迎。學(xué)校設(shè)有直屬小學(xué)——圣保羅書院小學(xué)。學(xué)生只要成績達(dá)標(biāo)、操行良好，即可免試直接升入中學(xué)部，實(shí)現(xiàn)“一條龍”升學(xué)，讓家長和孩子少了很多擇校的煩惱。

此外，圣保羅書院不僅是“精英教育”的代表，更成為通往世界名校的重要平臺(tái)。學(xué)校約60%的畢業(yè)生可升入香港前三的高校，其A-Level成績也廣受英國G5等頂尖大學(xué)認(rèn)可。

書院測(cè)驗(yàn)疑似“漏題”，

遭家長投訴！

然而就是這樣一所“美名傳天下”的百年名校，近期卻出現(xiàn)了考試漏題風(fēng)波。

2025年11月7日，圣保羅書院中三年級(jí)舉行英文統(tǒng)一測(cè)驗(yàn)，全年級(jí)6個(gè)班全部參加。

考試之前，其中一班的英文老師給本班學(xué)生發(fā)了一份復(fù)習(xí)資料。等到正式開考、試卷發(fā)下來后，有學(xué)生驚訝地發(fā)現(xiàn)，那份復(fù)習(xí)資料與正式試卷在內(nèi)容、題型和題目設(shè)計(jì)上幾乎一模一樣，相似度超過九成。

尤其是英文生字部分，全年級(jí)原本要復(fù)習(xí)40個(gè)單詞，但該班老師只挑選了其中12個(gè)讓學(xué)生重點(diǎn)準(zhǔn)備，而這12個(gè)單詞正好與試卷中一道12分的題目完全重合。

考試結(jié)束后，有家長得知此事并提出質(zhì)疑，認(rèn)為受到“特殊照顧”的班級(jí)只復(fù)習(xí)了12個(gè)單詞，“導(dǎo)致其他學(xué)生在時(shí)間分配和得分上處于不利地位”。

家長還強(qiáng)調(diào)，中三是關(guān)鍵學(xué)年，成績直接影響學(xué)生年底選科的優(yōu)先權(quán)，因此“強(qiáng)烈要求學(xué)校認(rèn)真處理此事，徹查相關(guān)教師和出題流程，并采取措施避免類似事件再次發(fā)生”。

事后，學(xué)校英文科主任向家長發(fā)出說明信，承認(rèn)校方已注意到統(tǒng)一測(cè)驗(yàn)中的單詞部分曾出現(xiàn)在某個(gè)班級(jí)的模擬測(cè)驗(yàn)中。校方?jīng)Q定取消該單詞題部分的分?jǐn)?shù)，此次分?jǐn)?shù)調(diào)整占英文科全年總分100分中的0.45分。

香港教育局回應(yīng)：

校方正在調(diào)查事件

事件發(fā)生后，香港教育局回應(yīng)表示高度重視此事，獲悉后已第一時(shí)間聯(lián)系校方了解情況。

據(jù)悉，學(xué)校現(xiàn)已啟動(dòng)調(diào)查，并將適時(shí)向?qū)W生和家長通報(bào)后續(xù)進(jìn)展。教育局已要求校方全面檢視考試安排，并就事件提交詳細(xì)報(bào)告，同時(shí)敦促學(xué)校確保校內(nèi)所有考試的公平公正，保持與家長及學(xué)生的良好溝通。

此外，教育局還表示將持續(xù)跟進(jìn)事件進(jìn)展，審核學(xué)校的調(diào)查報(bào)告。若發(fā)現(xiàn)任何教職員涉及違規(guī)或?qū)I(yè)失德，定將嚴(yán)肅處理。

而香港圣保羅書院回應(yīng)稱：“由于學(xué)校正在就該事件進(jìn)行調(diào)查，目前無法提供詳細(xì)信息。”

香港的泄題現(xiàn)象有多嚴(yán)重？

一直以來，香港都以法治嚴(yán)明、廉潔高效的國際化都市形象著稱。

然而，學(xué)校泄題問題在香港到底有多嚴(yán)重？不久前德信學(xué)校的案例就是一個(gè)明證。

德信學(xué)校的前校長郭超群，將校內(nèi)考試題目泄露給校外補(bǔ)習(xí)社負(fù)責(zé)人彭詠嫻。事件曝光后，郭超群被判監(jiān)禁四年三個(gè)月，彭詠嫻獲刑三年。同時(shí)，全校小五年級(jí)的學(xué)生成績作廢，被迫重考。

這并非孤例。近年來，DSE考試也頻頻傳出泄題。

2024年DSE考試期間，小紅書多次出現(xiàn)疑似試題內(nèi)容，涉及數(shù)學(xué)、英文、中文等科目。

中文科考試當(dāng)天，就有人上傳了語文卷一的圖片，還自稱“不信有比我更快的”。隨后該賬號(hào)被禁言，相關(guān)帖子也被刪除。

之后，又有中介上傳標(biāo)注“2024年DSE真題”的圖片，涵蓋數(shù)學(xué)、英文乃至生物等科。

2025年4月7日，DSE數(shù)學(xué)科考試剛結(jié)束不久，數(shù)學(xué)卷一和卷二的試卷與答題卡便被傳到小紅書上。發(fā)帖用戶大多自稱是輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)老師，不僅提供PDF版試卷，還附帶參考答案。

就連剛考完的“社會(huì)發(fā)展科”試卷也遭泄露，而且流出的還是完整、清晰的空白試卷，令家長不禁懷疑是否有監(jiān)考人員也參與了泄題。

盡管后面考評(píng)局稱網(wǎng)上流傳試題多在考試結(jié)束后出現(xiàn)，不影響保密，但公眾疑慮未消。

而這一系列事件也提醒我們：香港在教育公平與誠信方面，仍有很長的路要走。

尤其學(xué)校作為教育的第一線，必須狠抓師德建設(shè)。要定期開展誠信教育，讓每位教師都真正把“教真知、傳正道”放在心上。

同時(shí)，內(nèi)部監(jiān)管必須跟上。試卷從出題、印制、保存到發(fā)放，每一步都要責(zé)任到人、監(jiān)督到底。守住試卷安全，才是對(duì)學(xué)生最起碼的負(fù)責(zé)。

香港的優(yōu)質(zhì)學(xué)校向來搶手，有些內(nèi)地家長為了讓孩子擠進(jìn)名校，不惜下血本。這種激烈競爭，也催生了不少賄賂、“走后門”的亂象。

但必須說清楚：香港對(duì)教育腐敗一直是“零容忍”的。不管是誰，什么背景，只要敢伸手，必被查、必嚴(yán)懲。

所以，想送孩子去香港讀書的家長聽好了：申請(qǐng)學(xué)校，必須走正道。別想靠“送禮物”“塞紅包”換取機(jī)會(huì)，這不只是違規(guī)，更可能害了孩子。

真正為孩子好的話，就鼓勵(lì)他們憑真本事爭取機(jī)會(huì)，通過正規(guī)途徑入學(xué)、報(bào)讀合規(guī)的補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)。這才是靠譜的家長該做的事。

最后，如果您對(duì)香港擇校升學(xué)有煩惱，可私聊我一對(duì)一咨詢，給您一些專業(yè)的幫助，直通名校招生官，匹配灣區(qū)最優(yōu)質(zhì)的教育資源！

感謝你的閱讀！我是主筆阿Mo，分享最新?lián)裥Ｉ龑W(xué)情報(bào)，深度解讀學(xué)校及教育，為大家輸出最實(shí)用、最及時(shí)的擇校升學(xué)干貨。

關(guān)于教育、擇校、升學(xué)等，如果你有任何話題想討論，可以小窗私聊，獲取更多一手擇校升學(xué)資訊哦~