承認(rèn)吧，德國(guó)能源轉(zhuǎn)型是個(gè)錯(cuò)誤

德國(guó)《商報(bào)》

專(zhuān)欄作者丹尼爾

·施泰爾特（Daniel Stelter）

近日撰文

指出，德國(guó)大力發(fā)展可再生能源并不劃算，并呼吁對(duì)此問(wèn)題保持透明

，以下為其全文。

眾所周知，德國(guó)的電價(jià)居高不下。盡管可再生能源支持者不斷強(qiáng)調(diào)其成本低廉，但這一說(shuō)法并未反映在實(shí)際電費(fèi)中。原因其實(shí)不難理解：一個(gè)工業(yè)國(guó)家需要全天候穩(wěn)定可靠的電力供應(yīng)，這就意味著必須建設(shè)大量冗余的可再生能源裝機(jī)容量、新建輸電網(wǎng)絡(luò)、保留備用系統(tǒng)（常被輕描淡寫(xiě)地稱(chēng)為“后備方案”）、以高價(jià)進(jìn)口電力，以及部署各種儲(chǔ)能設(shè)施以平衡用電高峰。簡(jiǎn)而言之：這一切都非常昂貴。

我們至今仍難以坦然面對(duì)這些事實(shí)。或許看看其他走上類(lèi)似道路的國(guó)家會(huì)有所幫助，比如英國(guó)。雖然與德國(guó)不同，英國(guó)并未放棄核電，但在可再生能源擴(kuò)張方面采取了相似路徑：通過(guò)補(bǔ)貼和價(jià)格保障推動(dòng)能源體系轉(zhuǎn)型，并逐步淘汰用于發(fā)電的煤炭和天然氣。結(jié)果并不意外：英國(guó)電價(jià)甚至比德國(guó)更高，能源密集型產(chǎn)業(yè)也陷入衰退。

然而，兩國(guó)之間存在一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別：英國(guó)政府不像德國(guó)政界那樣試圖掩蓋轉(zhuǎn)型成本。英國(guó)可再生能源基金會(huì)以及預(yù)算責(zé)任辦公室等官方機(jī)構(gòu)都會(huì)詳細(xì)披露相關(guān)支出數(shù)據(jù)。

而德國(guó)聯(lián)邦政府在回應(yīng)一項(xiàng)質(zhì)詢(xún)時(shí)明確表示，既無(wú)必要也無(wú)意義去量化能源轉(zhuǎn)型迄今所產(chǎn)生的總成本。僅截至2023年，德國(guó)就已支付了約2200億歐元的《可再生能源法》（EEG）補(bǔ)貼——這還只是對(duì)可再生能源的直接補(bǔ)貼。若再加上其他形式的補(bǔ)貼以及電網(wǎng)擴(kuò)建費(fèi)用，總成本估計(jì)高達(dá)5000億歐元的說(shuō)法恐怕并不夸張。

根據(jù)德國(guó)工商大會(huì)（DIHK）委托進(jìn)行的測(cè)算，若要完成整個(gè)能源轉(zhuǎn)型，到2050年所需總成本將在4.8至5.4萬(wàn)億歐元之間。其中，2.0至2.3萬(wàn)億歐元將用于能源進(jìn)口，1.2萬(wàn)億歐元用于電網(wǎng)建設(shè)，1.1至1.5萬(wàn)億歐元用于能源生產(chǎn)投資，另有約5000億歐元用于發(fā)電設(shè)施的運(yùn)營(yíng)。我敢斷言，這場(chǎng)轉(zhuǎn)型根本不會(huì)實(shí)現(xiàn)——因?yàn)榈聡?guó)經(jīng)濟(jì)根本承受不了如此巨大的負(fù)擔(dān)。

英國(guó)和德國(guó)都曾雄心勃勃地希望成為全球應(yīng)對(duì)氣候變化的先鋒。兩國(guó)都投入了數(shù)千億資金推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，卻都無(wú)視物理規(guī)律與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，如今雙雙飽受高昂電價(jià)之苦。據(jù)德國(guó)工商大會(huì)調(diào)查顯示，超過(guò)50%的大型工業(yè)企業(yè)正在考慮將生產(chǎn)基地遷往海外。國(guó)家的繁榮、就業(yè)崗位和技術(shù)主權(quán)，如今全都岌岌可危。

此外，英德兩國(guó)還必須認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：它們這條代價(jià)高昂的能源轉(zhuǎn)型之路，在國(guó)際上并未贏得效仿者。像瑞典這樣擁有豐富可再生能源資源的國(guó)家，仍在大力發(fā)展核能，以確保實(shí)現(xiàn)低成本且氣候中性的能源供應(yīng)。盡管各方反復(fù)宣稱(chēng)，像中國(guó)這樣的國(guó)家發(fā)展可再生能源并非為了徹底擺脫化石燃料，而是將其作為滿足持續(xù)增長(zhǎng)的能源需求的重要補(bǔ)充。最近在巴西舉行的氣候大會(huì)清楚地表明：只要無(wú)利可圖，全世界根本無(wú)意放棄化石能源。

“第一步是承認(rèn)自己有問(wèn)題。”——這句來(lái)自戒癮治療領(lǐng)域的箴言，精準(zhǔn)道出了德國(guó)和英國(guó)當(dāng)前能源政策亟需采納的態(tài)度。政治人物必須誠(chéng)實(shí)地盤(pán)點(diǎn)現(xiàn)狀，停止計(jì)劃經(jīng)濟(jì)式的干預(yù)和瑣碎繁復(fù)的監(jiān)管，轉(zhuǎn)而采用市場(chǎng)化手段——例如建立跨行業(yè)的碳排放總量控制機(jī)制、加強(qiáng)國(guó)際合作，以及保持技術(shù)路線的開(kāi)放性。成功的氣候政策需要的是勇于修正航向的魄力，而非固執(zhí)己見(jiàn)的傲慢。

想?yún)⑴c閉門(mén)研討活動(dòng)

和線上產(chǎn)業(yè)微信群

請(qǐng)注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產(chǎn)研院聚焦科技和新能源

微信公號(hào)已有100萬(wàn)+高質(zhì)量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請(qǐng)注明合作品牌