最近,加勒比海的風浪有點大。
特朗普政府的對委內瑞拉政策,正在從口頭警告轉向實質性的軍事施壓。根據外媒披露的消息,美國海軍的艦艇已經陳兵委內瑞拉家門口。過去幾個月里,美國針對所謂“委內瑞拉販毒船只”的打擊行動已經造成了數十人死亡。
在這個節骨眼上,全世界的目光都投向了委內瑞拉首都背后的那些身影,尤其是莫斯科和北京。
然而,讓不少西方觀察家感到“意外”甚至有些“幸災樂禍”的是,面對美國咄咄逼人的軍事姿態,馬杜羅的這些“老朋友”們顯得異常安靜。除了外交辭令上的聲援和生日祝福,實質性的軍事反制動作幾乎為零。
![]()
于是,《華爾街日報》等美媒開始大做文章,拋出了一個論調:所謂的“反美威權軸心”不過是紙老虎,平時喊得響,一到關鍵時刻就“掉鏈子”。
他們認為,中國和俄羅斯是因為“自身難保”,比如經濟放緩和俄烏沖突,所以才選擇了袖手旁觀。
這種論調很有市場,也很符合西方讀者的口味。
但事實的真相真的有那么簡單嗎?恐怕不盡然。
首先需要厘清一個被很多人有意無意混淆的概念是,中國與委內瑞拉雖然是“全天候戰略伙伴”,但這與美國那種基于條約義務的“軍事同盟”,是有著本質區別的。
美媒喜歡用“軸心”這種冷戰詞匯來形容中委兩國的關系,暗示兩國一個榮辱與共的軍事集團。
但這完全是誤讀。中國的對外關系主軸始終是“結伴不結盟”。這意味著,中國的合作更多基于經濟互補和政治互信,絕非承諾要為了對方的生存而卷入一場與超級大國的直接軍事沖突,尤其是在被美國視為“后院”的加勒比地區。
在地緣政治的棋盤上,情感歸情感,利益歸利益。為了一個拉美國家的政權更迭,去和美國正面硬剛,甚至引發熱戰,這不符合任何一個成熟大國的戰略利益。
《華爾街日報》在文章中提到了一個很有意思的觀點,“債權人陷阱”。
文章指出,在查韋斯時代,因為油價高企,委內瑞拉意氣風發,中國確實提供了大量的貸款和基礎設施投資。
但那已經是十多年前的舊皇歷了。自從馬杜羅2013年上臺以來,隨著油價暴跌和委國內局勢動蕩,中國在這個國家的經濟策略早已悄然轉型。
現在中國對委內瑞拉的核心任務,不是追加投入去豪賭未來,而是穩健地回收投資。
據統計,中國已不再向委內瑞拉提供大規模的新增貸款,現有的合作模式更多是“石油換貸款”的債務償還機制。
![]()
美媒:特朗普擺明了要打委內瑞拉,中國為什么還能忍得住不出手?
這種時候,如果中方選擇貿然進行高強度的軍事介入,不僅無法保障既有投資的安全,反而可能讓原本脆弱的償債鏈條徹底斷裂。
保持現狀,哪怕是一個受到美國制裁的現狀,只要石油還能通過各種渠道,哪怕是灰色渠道流出來,債務就能一點點回收。
可一旦戰端一開,或者美國扶持的反對派上臺,那這筆賬可就真的成了爛賬了。
雖然委內瑞拉前能源官員放話說“如果不還錢,石油就不會流向中國”,但在商言商,與其期待一個親美新政權的善心大發,維持與現政權的低烈度合作顯然更具可操作性。
另外還有一點非常關鍵的是,當下的國際局勢,正處于一個極其微妙的窗口期。
在特朗普重返白宮之后,不僅加勒比海地區的局勢愈發緊張,全球貿易格局也在經歷劇烈重塑。此時此刻,無論是中國還是其他國家,都在與美國進行著緊張的博弈與談判。
而對于中國而言,面對美國可能發起的新一輪貿易戰和科技封鎖,核心利益在于亞太、在于經濟穩定、在于與美國在核心議題上的討價還價。
而在這個宏大的談判桌上,委內瑞拉只是一個邊緣籌碼而已。
如果中國因為委內瑞拉問題激怒特朗普,導致中美在貿易或臺海等核心問題上談判破裂,那就是典型的撿了芝麻丟了西瓜。
《華爾街日報》揶揄中俄,“正忙于和特朗普做交易”。這話雖然刺耳,但卻道出了大國博弈的真相。那就是所有的地緣政治決策,最終都是成本與收益的計算。
美媒所謂的“不出手”,其實是中國的一種選擇性的戰略克制。
回顧經歷今年早些時候,伊朗遭到美以襲擊,中俄同樣保持了軍事上的沉默。
這并不是軟弱,而是對“代理人戰爭”模式的拒絕。
美國習慣于到處尋找代理人,并通過軍事手段強行塑造秩序。但中國更傾向于通過經濟紐帶和外交斡旋來發揮影響力。
即使馬杜羅真的面臨極大的壓力,中俄的支持更多會體現在聯合國安理會的投票上、體現在維持其經濟命脈的石油貿易上、體現在情報和網絡安全的支持上,而不是派軍艦去加勒比海和美國海軍對峙。
![]()
美媒:特朗普擺明了要打委內瑞拉,中國為什么還能忍得住不出手?
美媒那種期待“第三次世界大戰”在加勒比海爆發的劇本,注定只存在于好萊塢電影里。
委內瑞拉現在的局勢確實危急,但指望中國像當年的蘇聯一樣,為了意識形態輸出而不惜一切代價,那是對時代的誤判。
真正的支持,不是陪你一起跳下懸崖,而是在你搖搖欲墜時,依然維持著那根輸血的管道,同時在更高的談判桌上,為你保留一絲博弈的空間。
這不叫認慫,這叫成熟。
在這個充滿不確定性的時代,活著,而且體面地活著,比什么都重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.