香港大火中的竹制腳手架和發泡膠，誰是罪魁禍首？

01

在11月底的香港大火當中，竹制腳手架和發泡膠，被大家當做兩個罪魁禍首。

本來只是材料的問題，但是由于產地的不同，竟然引發了內地和香港網友之間的大量爭論。

香港的一些網友們認為，就是因為內地產的發泡膠易燃，才導致了火勢和煙氣的擴大，加重了火災的傷亡。

而內地的網友們認為，發泡膠固然產于內地，但是發泡膠并不是用來堵塞窗戶用的。就像一把菜刀，本來功能是用來切菜，但有一天這把刀竟然被人拿去殺人了，你能說這把菜刀本身有問題嗎？

與此同時，看了火災現場的抖音切片，很多內地網友指出，竹制腳手架屬于可燃物，在內地是不允許用于高層建筑外墻裝修的，內地此類裝修，只能使用鋼制腳手架。

對此，香港網友也有不同的看法，他們認為宏福苑所采用的竹制腳手架，已經經過了阻燃處理，沒有任何問題。至于內地網友所提到的鋼制腳手架，也不可靠，高溫之下照樣能夠融化，而且金屬著火更難被熄滅。

02

基于以上爭議，筆者認為有必要從材料科學和燃燒性能的角度，給大家進行一個簡單的科普，以正視聽。

讓地域色彩歸地域色彩，讓科學歸科學。

后者，比前者更加靠譜。

上過小學的朋友們都知道，燃燒這件事情，需要滿足三個前提條件才能進行：一是可燃物，二是引火源（火、電弧等），三是助燃物（通常指氧氣）。

不要小看這個小小的常識，所有的防火和滅火，都是圍繞燃燒這三個條件進行的。

只要三大燃燒條件當中，去除其一，就能夠實現滅火。

引火源和助燃物，一般情況下看不見摸不著，但被看見摸著的，如火機，氣瓶等，都會被放到一起重點管理。

日常防火，主要在可燃物上下功夫。

03

根據物體的燃燒性能和耐火極限，科學家提出了“耐火等級”這一概念。

所有我們日常能看到的摸到的東西，都有耐火等級。

內地消防規范當中，根據耐火等級，將所有的材料，分為四個等級，即易燃物，可燃物，難燃物，不燃物。

竹子，被歸類為可燃物。發泡膠則有很多種，既有易燃物，也有可燃物。

那么，竹子經過處理，可以實現難燃功能么？

答案是可以。

但是無論怎么處理，竹子都只能實現難燃功能，無法實現不燃的功能。

而鋼鐵的耐火極限，就相當高，是典型的不燃材料。

竹子的燃點，是356℃。鋼鐵的燃點，是1315℃。

孰優孰劣，一看便知。

盡管在高溫當中，鋼鐵也能被點燃，但要在現實生活當中實現1315℃的高溫，不進工廠很難得見。

所以，在內地施工規范當中，高層建筑腳手架，采用不燃材料。

鋼制腳手架，既經濟又實用，在內地被廣泛使用。

非工業建筑火災發展過程中，猛烈時火心溫度約為800-1000℃。

按照這個標準看，鋼鐵腳手架沒有問題，竹制腳手架就相當危險了。

我不知道香港的消防規范，高層建筑是不是可以用竹制腳手架。

如果竟然可以，那么這次宏福苑火災以后，規范也該改一改了。

04

竹子，發泡膠，可燃護網，和菜刀一樣，他們本身沒有是非。

是使用的人，把他們用在了不適用的地方，才讓他們成為了火災的幫兇。

所以，以材料產地，證明對錯的網友們，爭論可以休矣。

那個決定用什么材料，決定把材料用在不適用地方的人，才是真正的罪魁禍首。

完。