已致744人遇難，仍有551人失蹤！這次的印尼洪災(zāi)為何這么大？

2025年12月2日19時左右，印尼國家抗災(zāi)署的一則通報讓全球揪心——蘇門答臘島北蘇門答臘省、西蘇門答臘省和亞齊省的洪災(zāi)及山體滑坡災(zāi)害，已造成744人遇難，另有551人失蹤。

從11月26日災(zāi)情初現(xiàn)到12月2日，短短一周內(nèi)，霓虹燈遇難人數(shù)從最初的幾十人飆升至七百余人，這場災(zāi)害的破壞力讓人驚訝，為什么這次印尼洪災(zāi)如此之大？災(zāi)難如此之重呢？都是什么原因造成的呢？

災(zāi)害規(guī)模：三省淪為“災(zāi)難現(xiàn)場”，57萬人被迫逃離家園

要理解這場洪災(zāi)的“大”，數(shù)字是最直觀的證明。截至12月2日，災(zāi)害已波及蘇門答臘島核心三省，形成“人員傷亡慘重、基礎(chǔ)設(shè)施崩塌、救援受阻”的三重困境：

- 傷亡數(shù)字持續(xù)攀升：從11月27日的52人遇難，到11月28日激增至164人，再到12月1日突破604人，12月2日晚19:00又報744人遇難、551人失蹤。其中北蘇門答臘省災(zāi)情最嚴(yán)重，僅該省就有300余人遇難，占總遇難人數(shù)的40%以上，亞齊省和西蘇門答臘省分別有156人、165人遇難。

- 受災(zāi)范圍覆蓋百萬民眾：洪災(zāi)導(dǎo)致三省2600人受傷，150萬人不同程度受災(zāi)，57萬人被迫轉(zhuǎn)移至臨時安置點。在北蘇門答臘省棉蘭市、冷吉縣等重災(zāi)區(qū)，部分村莊被3米深的洪水淹沒，農(nóng)田絕收、房屋倒塌，甚至有200多戶的村莊被泥石流“整體掩埋”，最深堆積物達(dá)5米。

- 基礎(chǔ)設(shè)施全面癱瘓：全省超1.7萬棟房屋被浸泡，學(xué)校、醫(yī)院、橋梁等公共設(shè)施損毀嚴(yán)重。亞齊省10個市縣道路塌陷、通信中斷，部分偏遠(yuǎn)地區(qū)一度與外界“失聯(lián)”；西蘇門答臘省多所醫(yī)院因積水無法運轉(zhuǎn)，只能緊急轉(zhuǎn)移患者；北蘇門答臘省多條河流決堤，橋梁被沖毀，導(dǎo)致多個受災(zāi)區(qū)域成為“孤島”，救援物資只能靠直升機空運。

災(zāi)害成因：罕見氣旋撞上季風(fēng)，極端天氣打破“赤道規(guī)律”

這場洪災(zāi)并非偶然，而是“罕見氣象異常+地理脆弱性”共同作用的結(jié)果，其中“熱帶風(fēng)暴森雅爾”的出現(xiàn)，打破了赤道附近難形成強氣旋的常規(guī)認(rèn)知。

1. 核心誘因：赤道罕見氣旋“森雅爾”將“一個月降雨一天下完”

印尼氣象、氣候和地球物理局（BMKG）指出，此次災(zāi)害的直接推手是熱帶風(fēng)暴“森雅爾”。通常情況下，赤道附近因地球自轉(zhuǎn)力不足，難以形成強氣旋，但“森雅爾”卻在赤道以北的馬六甲海峽生成，并在蘇門答臘島與馬來西亞半島之間滯留2-3天——這一現(xiàn)象被專家稱為“五年一遇的罕見事件”。

更致命的是，“森雅爾”與同期的臺風(fēng)“天琴”、“迪特瓦”及季風(fēng)降雨疊加，形成“暴雨集中爆發(fā)”的局面。蘇門答臘島部分地區(qū)單日降雨量達(dá)380毫米，相當(dāng)于往年同期一個月的降雨量，短時間內(nèi)河水暴漲、山體飽和，最終引發(fā)洪水與山體滑坡“雙災(zāi)齊發(fā)”。

2. 地理短板：山地地形+森林問題加劇災(zāi)害破壞力

蘇門答臘島雖為印尼最大島嶼，但地形以山地為主，且部分區(qū)域存在非法采伐導(dǎo)致的森林退化問題，進(jìn)一步削弱了土地的抗災(zāi)能力：

- 山地村莊“無緩沖”：受災(zāi)嚴(yán)重的北蘇門答臘省馬達(dá)高原、亞齊省美倫地區(qū)等，村莊多建在山谷或河流沿岸，一旦發(fā)生山體滑坡或洪水，幾乎沒有“逃生緩沖帶”。當(dāng)?shù)卮迕窕貞洠?6日凌晨聽到巨響，泥石流夾著石塊沖垮橋梁，5分鐘內(nèi)就淹到了屋頂”。

- 森林退化削弱固土能力：此次洪災(zāi)中，大量木材隨洪水漂流，引發(fā)公眾對非法采伐的質(zhì)疑。林業(yè)部門數(shù)據(jù)顯示，蘇門答臘島部分區(qū)域森林覆蓋率下降，土壤固水能力減弱，強降雨下更容易發(fā)生山體滑坡。

傷亡慘重的關(guān)鍵：預(yù)警滯后+救援受阻，“黃金72小時”被浪費

為何這場災(zāi)害會造成如此多的人員傷亡？除了天災(zāi)的威力，“人禍”層面的應(yīng)急短板同樣不可忽視——預(yù)警不及時、救援進(jìn)不去，導(dǎo)致“黃金救援時間”被大幅壓縮。

1. 預(yù)警體系缺位：民眾“沒收到明確提醒”，錯失逃生機會

不少受災(zāi)民眾表示，災(zāi)害發(fā)生前未收到清晰的預(yù)警信息。例如北蘇門答臘省一位村民提到，“連續(xù)下了三天大雨，但沒收到政府的撤離通知，直到洪水漫進(jìn)家才知道要跑”。

印尼作為群島國家，雖常年面臨自然災(zāi)害，但基層預(yù)警信息傳播仍存在“最后一公里”問題：部分偏遠(yuǎn)地區(qū)依賴傳統(tǒng)廣播或口頭通知，在通信中斷時完全失效；氣象部門雖發(fā)布降雨預(yù)警，但未針對“山體滑坡風(fēng)險”發(fā)布具體撤離指令，導(dǎo)致民眾警惕性不足。

2. 救援陷入“孤島困境”：道路斷、機械進(jìn)不去，只能“手挖搜救”

災(zāi)害發(fā)生后，“交通中斷”成為救援最大障礙。北蘇門答臘省多個重災(zāi)區(qū)因橋梁沖毀、道路被泥石流掩埋，大型救援設(shè)備（如挖掘機、起重機）無法進(jìn)入，救援人員只能靠雙手和小型工具挖掘廢墟。

在丹那達(dá)塔爾地區(qū)，搜救隊每天要徒步數(shù)公里進(jìn)入災(zāi)區(qū)，且需冒著“二次滑坡”的風(fēng)險作業(yè)。官方雖在12月1日下令“全國力量馳援”，派遣C-130運輸機空運帳篷、橡皮艇等物資，但面對57萬轉(zhuǎn)移民眾的需求，物資供應(yīng)仍顯緊張，部分安置點甚至出現(xiàn)“帳篷不足，民眾只能住臨時棚子”的情況。

3. 長期隱患：防災(zāi)意識薄弱，建筑選址忽視風(fēng)險

從更深層看，當(dāng)?shù)亻L期存在的“防災(zāi)意識薄弱”問題，也加劇了傷亡。蘇門答臘島部分村莊為方便耕作，將房屋建在洪水高發(fā)的河流沿岸或山體附近，且建筑多為簡易磚木結(jié)構(gòu)，難以抵御洪水和滑坡沖擊。此外，應(yīng)急避難所數(shù)量不足、民眾缺乏“應(yīng)急自救培訓(xùn)”，導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生時“逃生混亂”，進(jìn)一步增加了傷亡概率。

洪災(zāi)教訓(xùn)：極端天氣常態(tài)化下，印尼需補好“防災(zāi)課”

這場洪災(zāi)不僅是一次災(zāi)害，更是對全球變暖背景下“赤道國家防災(zāi)能力”的警示。氣候?qū)W家指出，隨著海洋溫度升高，熱帶氣旋獲得更多“能量”，極端降雨會更頻繁、更猛烈——像“森雅爾”這樣的罕見事件，未來可能成為“新常態(tài)”。

對印尼而言，此次災(zāi)害暴露的短板亟待補齊：一方面需完善“氣象預(yù)警體系”，利用衛(wèi)星、無人機等技術(shù)提升預(yù)警精度，確保信息能快速傳遞到基層；另一方面要加強“工程防災(zāi)”，比如修復(fù)森林生態(tài)、加固河堤、規(guī)范建筑選址，從源頭降低災(zāi)害風(fēng)險。同時，提升應(yīng)急救援的“快速響應(yīng)能力”，儲備更多大型救援設(shè)備，避免再出現(xiàn)“孤島救援難”的困境。

截至12月2日，蘇門答臘島的搜救仍在繼續(xù)，但對551名失蹤者的家屬而言，每多過去一天，希望就減少一分。這場災(zāi)害留下的，不僅是744個逝去的生命，更是對“人類如何與極端天氣共處”的深刻拷問——唯有正視短板、提前防范，才能在未來的災(zāi)害中減少悲劇。

消息來源：《界面新聞》12月2日報道《印尼洪災(zāi)遇難人數(shù)升至744人》