為何沙俄戰(zhàn)敗能白嫖不賠款？清朝賠2.3億兩白銀是懦弱還是無奈？

《二百三高地》這部經(jīng)典電影相信不少觀眾看過，日俄戰(zhàn)爭雙方為爭奪該高地日軍在乃木希典指揮下發(fā)動自殺式進攻傷亡慘重。

1905年沙俄戰(zhàn)敗日軍傷亡23萬人軍費開支高達18億日元。

日本獅子大張口開出30億日元戰(zhàn)爭賠償，面對日本敲詐沙皇俄國強硬拒絕賠償，日本只得到旅順港南滿鐵路經(jīng)營權(quán)。

同樣是戰(zhàn)敗大國，清朝割地賠款2.3億兩白銀，為何沙俄能“白嫖”不賠款？

我認為清朝割地賠款背后不是懦弱無奈這么簡單，更主要是國家實力、國際影響力和統(tǒng)治者邏輯不一樣。

首先，國家實力。

日俄戰(zhàn)爭沙皇俄國傷亡18萬人，沙俄駐旅順港遠東艦隊以及前來增援波羅的海艦隊全軍覆滅。

這場戰(zhàn)爭沙俄雖傷亡慘重但未傷到沙俄根本國力，沙俄擁有橫跨歐亞大陸廣袤領(lǐng)土，坐擁1.4億人口。

沙俄工業(yè)化實力雖不如日本，繼續(xù)打下去沙俄隨時可以征召上百萬部隊作戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭日本付出了23萬傷亡，軍費高達18億日本國內(nèi)為這場戰(zhàn)爭耗盡一切，繼續(xù)打下去日本耗不起。

甲午戰(zhàn)爭清朝表面看龐然大物，實際全方位落后沙俄日本。

北洋艦隊表面號稱亞洲第一，實力清朝工業(yè)基礎(chǔ)幾乎為零，北洋艦隊所需炮彈軍艦全部依賴進口。

清朝吏治腐敗軍紀渙散缺乏訓練，更可惡北洋水師3000萬白銀軍費被慈禧太后挪用修建頤和園。

甲午戰(zhàn)爭北洋水師全軍覆沒，日軍長驅(qū)直入兵臨山海關(guān)京城受到安全，清朝軟弱急于“求和”被日本抓住機會敲詐勒索2.3億兩白銀。

其次、清朝與沙俄國際影響力不同。

沙皇俄國經(jīng)過幾百年對外侵略擴張版圖橫跨歐亞大陸，沙皇俄國對歐洲大陸地緣政治影響頗深。

作為歐洲傳統(tǒng)強國，沙皇俄國在國際上擁有深厚的外交根基和國際影響力。

日俄戰(zhàn)爭中英法等歐洲老牌國家雖然希望日本能夠戰(zhàn)勝沙皇俄國削弱沙俄在遠東乃至清朝東北三省影響力。

英法等國也不希望看到一個強大日本完全取代沙俄占領(lǐng)整個東北這必然會觸及英法等國利益。

面對日本敲詐勒索沙皇俄國寧可割讓領(lǐng)土也不愿意賠款否則繼續(xù)打下去。

沙皇俄國這種強硬態(tài)度源于自身實力強大國際上影響力話語權(quán)自然強大。

晚清表面看似“強大”，實際到清朝后期大清帝國早已是個“紙糊的老虎”。

18世紀以后歐美相繼邁入近代工業(yè)化，十九世紀日本沙皇俄國也相繼改革開始完成工業(yè)化蛻變。

晚清辦的洋務運動看似一場學習西方先進技術(shù)改革，實際上清朝還是農(nóng)業(yè)社會為主封建王朝。

槍炮子彈軍隊建設(shè)經(jīng)濟工業(yè)化等各方面遠遠達不到近代工業(yè)化蛻變。

自鴉片戰(zhàn)爭開始強盛清朝淪為帝國主義列強侵略劃分對象，帝國主義列強隨便架起幾門大炮清帝國便會喪權(quán)辱國割地賠款。

清朝這個“紙糊老虎”在帝國主義列強眼中只是待宰的羔羊沒有任何國際影響力。

日本島國戰(zhàn)勝清朝敲詐2.3億兩白銀讓帝國主義列強更加看清楚清帝國腐敗軟弱無能。

最后、統(tǒng)治邏輯不一樣。

沙皇俄國與清朝統(tǒng)治邏輯不一樣。

沙皇俄國是高度集權(quán)的專制體制，日俄戰(zhàn)爭沙俄戰(zhàn)敗拒絕賠款叫囂繼續(xù)打下去絕不賠款。

沙皇俄國如果接受戰(zhàn)爭賠款勢必引發(fā)財政危機，沙皇俄國經(jīng)過“農(nóng)奴制改革”邁入工業(yè)化，沙皇改革不徹底國內(nèi)矛盾積怨很深，如果接受戰(zhàn)爭賠款很有可能引發(fā)國內(nèi)動蕩危及沙皇統(tǒng)治，這不是沙皇愿意看到的。

清朝統(tǒng)治不一樣，慈禧掌權(quán)時候清朝早已腐朽透底，吏治腐敗貪污橫行對外軟弱無能。

與帝國主義列強戰(zhàn)敗，慈禧太后首先考慮是保全自己利益如何貪圖享受，寧愿割地賠償喪權(quán)辱國也要換取維護自身利益。

這與沙皇俄國很大區(qū)別。

回首歷史，5000年歷史早已反復證明國家尊嚴建立在自身實力基礎(chǔ)上，打鐵還需自身硬真理在大炮射程之內(nèi)，強大的國防實力決定一切！