英國首相斯塔默通告全球：中國是“國安威脅”，但生意得做

當英國首相斯塔默在倫敦金融城市長晚宴上同時拋出"國家安全威脅"和"經貿合作必要"兩個截然相反的論調時，這場政治版的"左右互搏"暴露了脫歐后英國的戰略困境。據BBC報道，斯塔默政府一面批準中國駐英使館新建項目，一面要求軍情五處設置所謂"緩解措施"，這種自相矛盾的操作模式已成為英國對華政策的常態。

脫歐后遺癥催生經濟焦慮
《金融時報》披露的數據顯示，中英雙邊貿易額已逼近千億英鎊，中國作為英國第五大貿易伙伴的地位，讓深陷經濟疲軟的倫敦難以割舍。英國皇家造幣廠周邊鋪設的光纖電纜被莫名炒作成"間諜風險"的同時，英國住房大臣里德卻不得不反復推遲中國使館新館舍的審批截止期——這種決策拖延癥恰恰折射出務實派與意識形態派的激烈拉鋸。

值得注意的是，斯塔默政府延續了前任的"審計報告"傳統，在最新發布的《2025國家安全戰略》中，用24頁篇幅渲染所謂"中國間諜活動"，卻又在結論部分強調"不接觸不是選項"。上海外國語大學研究員李冠杰指出，這種文件本質上是用安全話術包裝經濟訴求，如同給貿易協定套上防彈衣。

大國博弈中的騎墻困境
英國外交大臣拉米的聲明堪稱當代政治"雙重思想"教科書："中國的強大是無法回避的事實"與"必須防范中國破壞穩定"被并置在同一段落。這種精神分裂式的表述，暴露出英國在中美戰略競爭中的投機心態?！都~約時報》一針見血地指出，當英國將中國定義為"系統性競爭對手"時，其跨國公司卻正在對華投資額上刷新紀錄。

軍情五處過去三年發布的12份涉華安全報告顯示，所謂"間諜風險"指控從未提供實質性證據。相反，英國政府網站披露，中英金融對話機制正在籌建中，95%的雙邊貿易已實現本幣結算。北京外國語大學教授崔洪建認為，這種"安全唱紅臉、經濟唱白臉"的套路，實則是為安撫國內保守勢力而設計的政治平衡術。

價值觀與現實主義的角力
斯塔默政府一方面繼承"黃金時代"的對華經貿遺產，另一方面又效仿美國炒作涉疆、涉港議題。這種矛盾在使館新館舍審批事件中體現得淋漓盡致：盡管內政部和外交部表示不反對，但審批流程被刻意設計成包含情報機構參與的"準司法程序"。英國廣播公司注意到，這種"既開綠燈又設路障"的做法，與當年卡梅倫推動中英關系時的單刀直入形成鮮明對比。

中國駐英使館發言人回應審計報告時強調的"三個反對"，恰恰戳中了英國政策的軟肋：當拉米聲稱要與中國合作應對氣候變化時，英國議會卻在審議限制中國投資的法案。這種價值觀驅動與現實主義需求的撕裂，使得英國在華為5G、核電等具體項目上屢現政策反復。

歷史的吊詭之處在于，當斯塔默在金融城晚宴上強調"清晰的指引"時，英國企業收獲的卻是更混亂的信號。正如《泰晤士報》所言，這個曾經的海上霸主正在學習如何作為中等強國生存——既要美國的安全傘，又要中國的錢袋子，這種走鋼絲游戲終將考驗其政治智慧。而中國使館新館舍工地上遲遲未落的錘聲，或許正是這場世紀博弈最傳神的注腳。