就在不久前,俄羅斯亞斯內航天發射場,一聲爆炸響徹全球。那枚號稱“摧毀半個法國、能從南極突襲美國”的“薩爾馬特”洲際導彈。又一次,失敗了。
沒錯,這是它五次試射中的第四次崩盤:剛升空四百米就姿態失控,最終化作一朵“紫色毒云”蘑菇云,轟然墜毀。 這是物理意義上的“不能發射”,更是戰略意義上的“威懾失效”。
![]()
表面上,“薩爾馬特”是俄羅斯戰略威懾的“終極王牌”:射程18000公里,可攜15枚核彈頭,能從南極突襲美國,且“不可攔截”。 但真相是,它不過是蘇聯時期烏克蘭“南方設計局”的撒旦導彈的“國產化翻版”。
蘇聯解體后,這款導彈的研發資料和工程核心留在烏克蘭,俄羅斯接手的是“成品”,卻丟了“圖紙”和“工匠”。 2014年克里米亞危機之后,俄烏徹底斷裂,俄羅斯倉促重啟研發,靠半拉子團隊硬湊國產替代。
結果是四次試射中三次空中爆炸,一次井內炸膛,連發射井都被送進歷史。 這不是一次導彈事故,是軍工體系在失血30年后的系統性崩塌。
很多人不懂為什么會失敗。核心問題在于:“薩爾馬特”是液體燃料導彈,這種導彈比固體燃料更復雜、成本更高,對導航、姿控、點火系統的穩定性要求極高。
俄羅斯現在的問題不是沒鋼鐵,而是沒“腦子”,精準制造能力、自動化工藝、核心芯片和穩定算法系統都跟不上。 一句話總結就是:這是一個用21世紀嘴炮,復刻20世紀末產品,最后活在自己核幻想里的國家。
![]()
有人說,“俄羅斯還有1580枚戰備核彈頭、三位一體打擊體系,威懾依然強大”。 但現代戰略早就不是“比庫存”,而是“比可信度”。 導彈飛不出去、潛艇下不了水、轟炸機一半靠蘇聯遺產,這不是戰略威懾,這是戰術笑話。
這也是為什么2024年“薩爾馬特”炸井后,美國立即試射“民兵-3”,而2025年它再炸,特朗普卻忙著和馬杜羅談生意,沒人再為俄羅斯的“紅線”失眠了。 當“末日按鈕”連電源都接不穩,誰還怕你按? 在國際政治中,最致命的不是你不強,而是你失信。
過去俄羅斯靠“核威脅”劃紅線,西方多少還會猶豫。但當一個國家被證明“連發射井都炸掉”,對手的第一反應就變成,“你是不是沒子彈了?”
這對中國是一個重要警示:戰略威懾不能靠“畫餅”,要靠工業能力、科技積累和體系穩定。 一旦失信,不只是導彈打不出去,而是整個國家戰略信用徹底破產。
![]()
俄羅斯的問題,從來不只是導彈發不出去,而是, 它始終沉迷于“大殺器幻想”,卻無力重建基礎工業與技術生態。 如今的俄羅斯,是一個靠走私搞芯片、靠回收拼導彈、靠嘴炮刷威懾的“核武帝國殘影”。
在國際秩序的牌桌上,“戰略嚇唬”這張牌已經用舊了。真正讓世界忌憚的,是制度的韌性、工廠的轟鳴和科研的燈光,不是一顆半成品的核彈頭。 “薩爾馬特”的墜落,不是失敗,是清醒。是告訴我們。 如果一個國家還在靠一枚導彈來維系大國自尊,那它已經不是大國了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.