假設(shè)戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國不得不發(fā)射一枚東風(fēng)41，究竟會消耗多少成本？

導(dǎo)彈技術(shù)雖然已經(jīng)存在了半個多世紀(jì)，但還真不是隨隨便便一個國家就能玩得了的，原因不僅僅是因為技術(shù)復(fù)雜，還因為成本高昂。

以我國的東風(fēng)系列導(dǎo)彈為例，雖然公開的信息中并沒有提及導(dǎo)彈的研發(fā)，乃至生產(chǎn)和發(fā)射成本，但是根據(jù)各種分析數(shù)據(jù)顯示，價格很不菲。如果國內(nèi)找不到權(quán)威信息的話，我們不妨看一下美國那邊的情況。

就在本月初，美國國防部長在國家戰(zhàn)爭學(xué)院發(fā)表的一場演講中特別強(qiáng)調(diào)，美國未來應(yīng)該研發(fā)“廉價導(dǎo)彈”。這從側(cè)面也可以證明一枚導(dǎo)彈的價值確實很高，以往的信息也顯示，美國在戰(zhàn)爭中發(fā)射一枚導(dǎo)彈的價值都可以達(dá)到幾十萬甚至上百萬美元。

下面咱們就來看一看中美之間圍繞導(dǎo)彈的研發(fā)和生產(chǎn)，究竟都有哪些成本和投入。

關(guān)于東風(fēng)-41的成本猜測

首先需要指出的是，關(guān)于東風(fēng)系列導(dǎo)彈研發(fā)乃至生產(chǎn)成本，目前并沒有任何公開信息，也沒有任何官方發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)，所以其成本都是外界的分析和猜測。

導(dǎo)彈的成本大致上可以分為研發(fā)成本、制造成本、維護(hù)成本這三大方面。

首先來看研發(fā)成本，像東風(fēng)-41這樣的洲際導(dǎo)彈，研發(fā)周期可以長達(dá)幾十年。在整個研發(fā)周期中，需要大量的專業(yè)人員參與，投入的資金和技術(shù)也是源源不斷。

導(dǎo)彈整體的研發(fā)投入可能需要數(shù)億，甚至是十?dāng)?shù)億資金，這方面的投入隨著周期的變化，也不是固定的，而且相關(guān)的投入都是按照預(yù)算的方式每年進(jìn)行撥款。

這也就意味著在導(dǎo)彈研發(fā)之前，就需要做出詳細(xì)的規(guī)劃，大概計算出需要投入多少資金。所以還是那句話，這里邊的資金涉及到很多細(xì)節(jié)，有一些投入也不全都是圍繞技術(shù)展開的，。

不管這部分的花銷最終有多少，等到研制周期走完之后，最終的成本會分?jǐn)偟矫恳幻秾?dǎo)彈的制造上，這就構(gòu)成了導(dǎo)彈在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的另一部分費用。

其次，導(dǎo)彈在制造過程中主要涉及的材料和技術(shù)方面的成本。就比方說導(dǎo)彈所需要的外涂層材料，就必須得具備耐高溫的性能，因為洲際導(dǎo)彈可以在大氣層之上飛躍，在上下穿越大氣層時會遇到劇烈摩擦。

如果材料以及技術(shù)不夠先進(jìn)的話，導(dǎo)彈在飛行的過程中，因為劇烈摩擦產(chǎn)生的高溫，就有可能直接把導(dǎo)彈給引爆了。

原材料之外，精密的制導(dǎo)技術(shù)，以及分彈頭模式，同樣也要用到更復(fù)雜的工藝及科技，這方面的投入也是不菲的，如果沒有技術(shù)的話，很難保證導(dǎo)彈整體性能的完整，反之就需要投入大量的資金進(jìn)行研制和技術(shù)攻關(guān)。

最后一點便是導(dǎo)彈的維護(hù)儲存與保養(yǎng)，尤其是洲際導(dǎo)彈，大多數(shù)時候，即便處于戰(zhàn)備狀態(tài)，導(dǎo)彈也不是發(fā)射出去的。這樣一來，每一枚導(dǎo)彈時刻都要做好保養(yǎng)，這同樣需要巨額的成本和投入。

這樣一來你就會發(fā)現(xiàn)，維護(hù)和保養(yǎng)一枚導(dǎo)彈的成本，甚至比直接發(fā)射使用一枚導(dǎo)彈的成本還要高，因為一枚導(dǎo)彈使用之后也就使用了，全周期的成本終結(jié)，但是一枚導(dǎo)彈如果處在戰(zhàn)備狀態(tài)而不使用的話，就得時刻投入資金進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，更何況導(dǎo)彈還有壽命期限。

就好比美國和俄羅斯龐大的核武庫，因為這一些核彈頭只是處于戰(zhàn)備狀態(tài)，而不是真正的使用。日常需要維護(hù)，達(dá)到生命周期之后，還得輪換更替，每做一步都得花錢。

因此根據(jù)上述情況綜合分析，我國的東風(fēng)-41，其整體成本可能超過了15億人民幣。也有分析認(rèn)為，每一枚的成本在25億甚至是25億元之上。由于沒有權(quán)威的數(shù)據(jù)，人們只能依照大概的情況進(jìn)行分析。

即便能夠知道導(dǎo)彈研發(fā)或者是生產(chǎn)的步驟，根據(jù)這些步驟去反推資金的使用和投入，實際上也計算不出精確的數(shù)據(jù)，因為這其中涉及到的環(huán)節(jié)太多。

換句話說，除非是公布權(quán)威的數(shù)據(jù)，否則相關(guān)的分析和推論，都是一些大概的數(shù)字，不能作為真正的參考。

那么美國的情況又是什么樣呢？從近期美國國防部長宣布要研制廉價導(dǎo)彈就能看出來，美國導(dǎo)彈的研發(fā)使用成本也不低。

打擊精度越高，成本也越高

形象一點說，導(dǎo)彈就像是長了眼睛的炮彈，它不但比普通的炮彈飛得更遠(yuǎn)，最關(guān)鍵的是導(dǎo)彈的精確度更高，這是因為其中運用了大量的制導(dǎo)技術(shù)。

上世紀(jì)70年代的越戰(zhàn)期間，美軍在越南戰(zhàn)場就投下了激光制導(dǎo)炸彈，精度提高，能夠在數(shù)10公里甚至上百公里外摧毀目標(biāo)。

美軍從此打開了一扇新的技術(shù)大門，從激光制導(dǎo)再到熱成像制導(dǎo)，從景物匹配制導(dǎo)再到衛(wèi)星制導(dǎo)，從復(fù)合制導(dǎo)再到全新一代的技術(shù)，精準(zhǔn)度也越來越高。

進(jìn)入21世紀(jì)后，美軍的精確制導(dǎo)，武器更是發(fā)揮了關(guān)鍵作用，比如美軍的愛國者導(dǎo)彈，戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈等等，可以在上千公里外針對目標(biāo)展開行動。

但是這其中也要付出巨額的成本的，一枚巡航導(dǎo)彈的造價和成本令人咋舌？哪怕是小規(guī)模的沖突，僅僅發(fā)射幾枚導(dǎo)彈，上千萬美元也就眨眼間不見了。

美國人越來越意識到，如果爆發(fā)大規(guī)模長時間的沖突，如果還是使用這些精確制導(dǎo)武器，在成本上根本撐不住。

比如去年就有消息指出，美國新一代的核導(dǎo)彈，成本上漲了37%，這是因為在研制的過程中，對很多的關(guān)鍵部件都進(jìn)行了升級。按照美國此前的規(guī)劃，如果對舊有的洲際導(dǎo)彈，包括發(fā)射井進(jìn)行升級改造的話，成本將會成倍數(shù)的增加。

這些情況都能夠表明，導(dǎo)彈這類武器，不管是洲際導(dǎo)彈，還是常規(guī)的導(dǎo)彈，整體的價格和成本都不低，尤其是技術(shù)越先進(jìn)，成本也就越高，如何在技術(shù)和成本之間尋求平衡點？就成為未來研發(fā)新式導(dǎo)彈的關(guān)鍵方向。

真的會有低成本的導(dǎo)彈嗎？

五角大樓已經(jīng)跟一些武器制造商提前打了招呼，接下來要大力研發(fā)廉價導(dǎo)彈，美國人能不能夠研制成功，那還要看他們接下來的研制方向是什么。而在國際上，據(jù)說英國人已經(jīng)啟動了廉價導(dǎo)彈的研制計劃。

這項計劃的代號叫做“夜幕”，研制的導(dǎo)彈射程在600公里，能夠攜帶300公斤的彈頭，圓概率誤差小于5米，按照目前的研制計劃，導(dǎo)彈的單價低于67.5萬美元。

如果接下來真的能夠把成本降下來，那么常規(guī)導(dǎo)彈，甚至于洲際導(dǎo)彈未來都可以按照類似的思路研發(fā)。說到底，武器不僅僅是作秀，武器的真正作用是在戰(zhàn)場上被消耗掉。

如果真的爆發(fā)了長時間大規(guī)模的戰(zhàn)爭，那些高成本的導(dǎo)彈武器，實際上都沒辦法長期使用，任何一個國家都承受不起。

就以現(xiàn)在的俄烏沖突為例，由于戰(zhàn)事久拖不決，烏克蘭和俄羅斯都感到消耗太大，所以都在拼命的尋求低成本武器方案。

澳大利亞甚至向烏克蘭提供使用硬紙板制作的無人機(jī)。這種無人機(jī)的成本只有700美元左右，最貴不會超過3500美元，每次能夠攜帶5公斤左右的彈藥，進(jìn)行各種作戰(zhàn)，相比于常規(guī)的無人機(jī)，這絕對是白菜價。

那么未來的導(dǎo)彈會不會也能降低到這么低的成本呢？理論上可以做到，比如美國人在思考一種巡航導(dǎo)彈，據(jù)說其單價只要15萬美元，相比于上百萬美元的巡航導(dǎo)彈，這種價格絕對已經(jīng)是白菜價了。

可現(xiàn)在的問題是，如果真的把價格壓下來了，技術(shù)會不會隨之也打了折扣？哪個國家都不敢做這樣的保證，所以針對洲際導(dǎo)彈這樣的大殺器，那些大國即便投入巨額的成本，現(xiàn)在也不敢打折扣。

也就是說，未來的導(dǎo)彈武器即便成本有所降低，剛開始也主要針對那些常規(guī)類型的導(dǎo)彈，那些洲際導(dǎo)彈短時間內(nèi)應(yīng)該還找不到更好的技術(shù)，將其成本壓下來。

低成本導(dǎo)彈的研制是未來的趨勢

雖然降低成本很難，但是研制低成本的導(dǎo)彈絕對是未來的技術(shù)趨勢。美國的一些武器生產(chǎn)商現(xiàn)在已經(jīng)在發(fā)力了。

具體來看，現(xiàn)在的研發(fā)思路是，利用模塊化的設(shè)計，可以進(jìn)一步的降低成本，這樣一來也就打破了導(dǎo)彈過去按照用途分類，定制生產(chǎn)的固定路徑。

定制生產(chǎn)導(dǎo)彈的成本肯定是很高昂的，因為按照不同類型來生產(chǎn)，有些生產(chǎn)線還得專門打造，而打造一套全新的生產(chǎn)線，花錢不說，在接下來有可能也不會長期使用。

如果采用模塊化的設(shè)計和生產(chǎn)方案，就能夠提高導(dǎo)彈的通用性以及作戰(zhàn)靈活性，最關(guān)鍵的是降低了研發(fā)和生產(chǎn)成本，有利于大規(guī)模制造和快速組裝導(dǎo)彈，最終就能降低定制化生產(chǎn)的高成本。

按照目前的規(guī)劃，未來生產(chǎn)的一款射程在800公里左右的導(dǎo)彈，單價可能只要15萬美元左右，因為價格低廉，導(dǎo)彈可以批量生產(chǎn)，年產(chǎn)量能達(dá)到2500枚以上。

甚至于未來生產(chǎn)高超音速導(dǎo)彈，也采用模塊化和3D打印技術(shù)，這樣可以大規(guī)模生產(chǎn)裝備，相比于傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式成本也就會降下來。

結(jié)語

低成本應(yīng)該是未來導(dǎo)彈發(fā)展的一個趨勢，因為導(dǎo)彈真正的作用是要在戰(zhàn)場上發(fā)揮自己的性能，如果導(dǎo)彈的成本太高，一旦爆發(fā)大規(guī)模的沖突，根本沒辦法長期延續(xù)下去。

一句話，未來的導(dǎo)彈就是要物美價廉，因為只有價格便宜，才能夠真正大規(guī)模的發(fā)揮作用。就好比現(xiàn)在的無人機(jī)，之所以在俄烏戰(zhàn)場上能夠被廣泛應(yīng)用，不正是因為價格比其他武器要便宜的多嗎。