2026年避孕用品要征稅了！漲價(jià)會(huì)逼年輕人多生嗎？爭(zhēng)議炸鍋

常去小區(qū)藥店買避孕套的張先生最近有點(diǎn)犯愁，刷到"2026年1月1日起避孕用品要收增值稅"的消息后，他特意翻了翻購物記錄：常買的某國產(chǎn)品牌30只裝避孕套售價(jià)29.9元，要是加稅漲價(jià)，一年下來又是筆額外開銷。這個(gè)即將落地的稅收新政，正在社交平臺(tái)引發(fā)軒然大波，支持者說稅制該與時(shí)俱進(jìn)，反對(duì)者怒懟"靠漲避孕費(fèi)促生育太離譜"。

這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，是即將取代《增值稅暫行條例》的《中華人民共和國增值稅法》。很多人不知道，咱們用了三十年的避孕用品免稅政策，其實(shí)是計(jì)劃生育時(shí)代的配套措施——1994年稅制改革后，避孕藥品和用具就一直躺在免征增值稅的名單里。但即將施行的新法第二十四條，把這一項(xiàng)徹底移除了，意味著從明年元旦起，這類商品要正式繳納增值稅。

最直接的影響就是價(jià)格。根據(jù)稅法第十條規(guī)定，貨物銷售適用13%的增值稅稅率，小規(guī)模納稅人則按3%征收。記者算了筆賬：一盒售價(jià)30元的緊急避孕藥，若企業(yè)全額轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)，價(jià)格可能漲到33-34元；張先生買的29.9元避孕套，漲幅大概在1-4元之間。這筆賬算下來不算多，但架不住是高頻消耗品，有網(wǎng)友吐槽"單身一年花兩百，結(jié)婚生子前得花小一千，積少成多也是負(fù)擔(dān)"。

企業(yè)這邊早已開始算賬。某國產(chǎn)避孕套生產(chǎn)企業(yè)的銷售總監(jiān)李女士透露，他們正陷入兩難：一線品牌利潤率大概2-3倍，看似有調(diào)價(jià)空間，但現(xiàn)在年輕人買避孕套比買奶茶還挑品質(zhì)，高端產(chǎn)品才好賣，貿(mào)然漲價(jià)怕被競(jìng)品搶走市場(chǎng)；可要是自己消化13%的稅負(fù)，中小廠家根本扛不住——現(xiàn)在低端產(chǎn)品銷量本就下滑15%，再壓縮利潤可能直接出局。

政策背后的邏輯不難猜測(cè)。隨著2024年出生人口首次跌破千萬，人口負(fù)增長壓力下，政策重心從"控人口"轉(zhuǎn)向"促生育"。有意思的是，新法在移除避孕用品免稅的同時(shí)，新增了"婚姻介紹服務(wù)"免征增值稅的條款，一減一增間，引導(dǎo)婚育的導(dǎo)向很明顯。但這個(gè)操作恰恰戳中了年輕人的痛點(diǎn)，知乎上一條"養(yǎng)娃要花幾十萬，漲一塊錢避孕套能讓人多生？"的提問，獲得了兩萬多條贊同。

更值得關(guān)注的是公共健康層面的隱憂。浦江縣政府曾發(fā)文強(qiáng)調(diào)，科學(xué)避孕是保護(hù)生育能力的關(guān)鍵，能有效減少人工流產(chǎn)對(duì)女性的傷害。而現(xiàn)在的問題是，漲價(jià)會(huì)不會(huì)讓部分人群放棄正規(guī)產(chǎn)品？數(shù)據(jù)顯示，2025年避孕套市場(chǎng)規(guī)模雖達(dá)180億，但低收入群體和下沉市場(chǎng)對(duì)價(jià)格敏感度極高，1元以下的低端產(chǎn)品仍有穩(wěn)定需求。有婦科醫(yī)生擔(dān)憂："要是有人因?yàn)闈q價(jià)用劣質(zhì)產(chǎn)品，反而會(huì)增加宮外孕、感染風(fēng)險(xiǎn)，最后花的醫(yī)療費(fèi)比省的避孕錢多多了。"

支持者則站在稅制公平的角度發(fā)聲。財(cái)稅專家王教授認(rèn)為，避孕用品免稅是特定時(shí)代的產(chǎn)物，如今計(jì)劃生育政策已調(diào)整，稅收優(yōu)惠也該與時(shí)俱進(jìn)。"現(xiàn)在市場(chǎng)上避孕套都出智能溫控、可降解的高端產(chǎn)品了，早就不是單純的公共衛(wèi)生必需品，納入正常征稅范圍符合稅制統(tǒng)一原則。"

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)還集中在"配套措施"上。不少網(wǎng)友提出，既然取消免稅，那免費(fèi)發(fā)放渠道能不能跟上？目前國家雖有免費(fèi)避孕藥具發(fā)放政策，線上可通過"浙江婦幼中心"公眾號(hào)申領(lǐng)，線下醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心也能領(lǐng)取，但很多人根本不知道這些渠道。"我也是今天才知道能免費(fèi)領(lǐng)，之前一直自己買"，剛生完孩子的李女士的評(píng)論，道出了很多人的現(xiàn)狀。

距離新政落地只剩一個(gè)月，藥店貨架上的價(jià)格標(biāo)簽還沒更新，杜蕾斯、人福醫(yī)藥等主流品牌都在沉默觀望。但網(wǎng)友的討論早已白熱化：有人算著漲價(jià)賬吐槽生活成本又增，有人質(zhì)疑政策能否真正促生育，也有人建議"把征稅的錢拿去補(bǔ)貼托育，比漲避孕費(fèi)管用多了"。

這場(chǎng)爭(zhēng)論本質(zhì)上是公共健康需求、稅制改革與人口政策的碰撞。避孕用品漲價(jià)到底會(huì)不會(huì)影響你的選擇？靠稅收杠桿調(diào)節(jié)生育真的可行嗎？