日方高層懇求訪華，我國(guó)大使下死命令，高市早苗認(rèn)錯(cuò)是唯一入場(chǎng)券

高市早苗的一番言論讓中日關(guān)系跌入谷底，好不容易有點(diǎn)緩和的起色這下子想緩解可就難了，高市早苗能惹得起中國(guó)，日本的企業(yè)也惹不起中國(guó)。

這些企業(yè)高層想要和中國(guó)緩和關(guān)系的心已經(jīng)急不可耐了，但我國(guó)大使給日本下了“最后通牒”，日本想談的前提就是認(rèn)錯(cuò)。

為什么日本企業(yè)這么著急？高市早苗要如何道歉才能挽回兩國(guó)關(guān)系？

日本的精神分裂是越來(lái)越嚴(yán)重了，經(jīng)濟(jì)界的“半壁江山”集體出動(dòng)恨不得把中國(guó)駐日大使館的門(mén)檻踏破，只求拿到一張通往北京的“入場(chǎng)券”，而日本政壇高層卻在高調(diào)點(diǎn)火，試圖把脆弱的中日關(guān)系這把干柴燒個(gè)精光。

至于為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況，主要還是因?yàn)楦呤性缑邕@個(gè)人，以及她那番驚動(dòng)了整個(gè)東亞政治格局的狂言。先看日本經(jīng)團(tuán)這邊，聯(lián)會(huì)長(zhǎng)筒井、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生，再加上日本商工會(huì)議所的主席小林健，這三個(gè)人湊在一起，在日本有個(gè)響亮的名號(hào)——經(jīng)濟(jì)界的“三駕馬車(chē)”。

平日里，這幾位都是在商界呼風(fēng)喚雨的大佬，但這一次，他們卻不得不帶著焦急的神色，親自登門(mén)拜訪中國(guó)駐日大使吳江浩，他們的訴求就是明年1月的訪華計(jì)劃“務(wù)必成行”，可能有人會(huì)發(fā)出質(zhì)疑：

為什么這么急？甚至到了需要?jiǎng)佑谩叭毡窘?jīng)濟(jì)界核心人物”組團(tuán)公關(guān)的地步？答案就在那些讓日本財(cái)閥們夜不能寐的財(cái)務(wù)報(bào)表里。現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)，早已沒(méi)了當(dāng)年的從容。連續(xù)數(shù)月的貿(mào)易逆差讓人夜不能寐，能源成本的飆升更是不斷擠壓著制造業(yè)的利潤(rùn)空間。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)不再是一個(gè)“可選項(xiàng)”，而是維持日本經(jīng)濟(jì)的“必選項(xiàng)”。看看汽車(chē)行業(yè)就明白了。豐田和本田正在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的泥潭中艱難跋涉，如果在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻丟掉了中國(guó)市場(chǎng)的支撐，它們?nèi)甑呢?cái)報(bào)恐怕立刻就要“變臉”。

這是寫(xiě)在賬面上的生死存亡，再把目光投向更廣闊的領(lǐng)域，從鋼鐵冶煉到高端制造，乃至日本寄予厚望的綠色低碳和醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)，哪一個(gè)能繞開(kāi)中國(guó)龐大的需求？?jī)H僅以中國(guó)山東省為例，在那里落地的日本投資企業(yè)就高達(dá)1500多家，累計(jì)實(shí)際利用外資超過(guò)70億美元。

僅2024年，山東與日本的進(jìn)出口總額就沖到了1600多億元的高位，這種增長(zhǎng)勢(shì)頭即便到了隨后的一年里依然保持著不小增幅。這還僅僅是一個(gè)省份的數(shù)據(jù)，這種深度的利益捆綁，早已形成了“你中有我、我中有你”的共生格局。

日本經(jīng)濟(jì)界是這么想的，政治稍微吵吵架沒(méi)事，只要?jiǎng)e耽誤我們做生意。他們這次又是帶企業(yè)高管，又是找大使疏通，哪怕是把整個(gè)日本商界的臉面都搬出來(lái)，也要在這個(gè)寒冬里為企業(yè)求一個(gè)“穩(wěn)”字，這完全就是自救行為。

只不過(guò)高市早苗可沒(méi)想這么多，高市早苗不僅是嘴上沒(méi)把門(mén)的，她是屢次挑戰(zhàn)底線，那句“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)事態(tài)”絕非一時(shí)的失言，甚至她還進(jìn)一步聲稱日本自衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)因此行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。

這番言論的危險(xiǎn)程度，怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)，在過(guò)去的幾十年里，從未有日本在任首相級(jí)別的官員敢如此露骨地將“武力介入臺(tái)?！睌[上臺(tái)面，高市早苗是試圖架空日本戰(zhàn)后的“和平憲法”，突破“專守防衛(wèi)”的紅線，這與二戰(zhàn)前日本為對(duì)外侵略尋找借口的套路，聞起來(lái)有著驚人的相似。

回望上世紀(jì)70年代，中日邦交正?；那疤崾鞘裁矗渴恰吨腥章?lián)合聲明》，是《中日和平友好條約》。

在這些具有國(guó)際法效力的政治文件中，日本白紙黑字地承諾：承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是唯一合法政府，理解并尊重臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，并遵循《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)。

高市的言論是在公然撕毀這些契約，她試圖利用美國(guó)政局變化和“印太戰(zhàn)略”的外部壓力，通過(guò)制造“存亡危機(jī)”這種模糊概念，將日本強(qiáng)行綁上反華的戰(zhàn)車(chē)。

她想讓日本右翼借此機(jī)會(huì)推動(dòng)政策修改，從根本上否定戰(zhàn)后國(guó)際秩序，無(wú)視聯(lián)大第2758號(hào)決議確立的一個(gè)中國(guó)原則。這不是簡(jiǎn)單的“觀點(diǎn)不同”，這是對(duì)國(guó)家核心利益的正面沖撞。

商人們想“政經(jīng)分離”，想搞“中間地帶”，但在涉及國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題上，中國(guó)絕不允許這種曖昧的空間存在。面對(duì)日本商界的懇切請(qǐng)求和日本政界的囂張?zhí)翎?，中?guó)駐日大使吳江浩的回應(yīng)沒(méi)有絲毫的“外交客套”，他在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的署名文章更是一份嚴(yán)正的“最后通牒”。

中國(guó)的態(tài)度異常清晰，沒(méi)有絲毫模糊處理的余地：高市必須道歉。這里所說(shuō)的道歉不是那種關(guān)起門(mén)來(lái)的“內(nèi)部溝通”，也不是派個(gè)外務(wù)省官員出來(lái)打打圓場(chǎng)，更不是讓經(jīng)團(tuán)聯(lián)的大佬們來(lái)替政府“擦屁股”。

中國(guó)要求的是公開(kāi)收回錯(cuò)誤言論，必須由高市本人承擔(dān)政治責(zé)任，并以實(shí)際行動(dòng)徹底糾錯(cuò)，這幾句話如同當(dāng)頭棒喝，直接擊碎了日本政界“一邊通過(guò)炒作臺(tái)灣問(wèn)題刷存在感，一邊靠經(jīng)貿(mào)關(guān)系維持利益”的小算盤(pán)，正如大使所言，“任何蒙混過(guò)關(guān)的企圖，都不可能得逞?！?/strong>

為什么中國(guó)這次如此“不留情面”？因?yàn)檫@是底線之戰(zhàn)，如果對(duì)高市這種官方性質(zhì)的錯(cuò)誤表態(tài)視而不見(jiàn)，或者僅僅因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益就選擇妥協(xié)，那就等于默認(rèn)了日本對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題擁有“發(fā)言權(quán)”，甚至默許了日本干涉中國(guó)內(nèi)政的“合法性”。

一旦這個(gè)口子被撕開(kāi)，日本右翼勢(shì)力的膽子只會(huì)越來(lái)越大，未來(lái)冒出來(lái)的言論只會(huì)更加荒謬和離譜，中國(guó)捍衛(wèi)的不僅是領(lǐng)土主權(quán)，更是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的尊嚴(yán)。

對(duì)于那些急于在明年1月訪華的日本企業(yè)巨頭們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，局面僵在了這里：中國(guó)不急著通過(guò)“模糊處理”來(lái)緩和關(guān)系，但日本經(jīng)濟(jì)界耗不起。企業(yè)利潤(rùn)的下滑不等人，全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不等人，電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的窗口期更不等人。

經(jīng)團(tuán)聯(lián)越是著急，越說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)的不可替代性，路只有一條且中國(guó)已經(jīng)把路標(biāo)插得清清楚楚：撤回狂言、公開(kāi)道歉、保證不再犯，做不到這“三部曲”，任何試圖繞過(guò)政治紅線談經(jīng)濟(jì)合作的想法，都是癡人說(shuō)夢(mèng)。