昨天的熱搜里,有一個(gè)令人氣憤且痛心的新聞,一位 民警玩忽職守致女子再被性侵。事情是這樣, 2023年4月,宿州一名患中度精神發(fā)育遲滯、無(wú)性自我防衛(wèi)能力的女子趙某遭丁某性侵,其丈夫鄧某報(bào)警。
民警張某帶隊(duì)出警時(shí),明知趙某精神狀況及嫌疑人線索,卻因鄧某以“妻子討要賠償丟人”為由想撤案,主動(dòng)示意其撥打110撤警,并向指揮中心虛假反饋“未發(fā)生強(qiáng)奸”。張某未按規(guī)定匯報(bào)警情,也未依據(jù)派出所“刑事案件負(fù)面清單”制度移交案件,導(dǎo)致案件未立案?jìng)刹椋右扇碎L(zhǎng)期逍遙法外。
因案件被擱置,丁某于2024年(首次案發(fā)約一年后)再次對(duì)趙某實(shí)施性侵。
2025年9月,蕭縣人民法院以玩忽職守罪判處張某有期徒刑1年、緩刑1年。
不知道各位網(wǎng)友看了這新聞是什么感受?
首先,張某作為一名人民警察,在明知道“可能存在強(qiáng)奸”且受害人精神異常的狀況,居然“主動(dòng)示意”其撤警。一名警察,明知存在犯罪行為,卻采取這樣的態(tài)度,真不知道,他是怎么當(dāng)上警察的,又是怎么對(duì)得起警察前面的“人民”二字。
其次,張某這么做的原因到底是什么?相關(guān)案件資料并沒(méi)有說(shuō)明,容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想,僅僅是“失職”?或者還有其他的“主觀”出發(fā)點(diǎn)?
再次,“人民警察保護(hù)人民”,而張某讓人們看到了一些令人不想看到的情形,當(dāng)人民的守護(hù)者也“怕麻煩”,那誰(shuí)來(lái)保護(hù)“人民”呢?
而更令人驚訝的是,因?yàn)槭殻斐墒芎φ叨伪粡?qiáng)奸,最終的判決是1年徒刑,緩刑1年。
![]()
相關(guān)資料里,也沒(méi)說(shuō)是否對(duì)張某開(kāi)除公職,但從判決結(jié)果來(lái)看,張某幾乎不用坐牢。
法律的生命在于實(shí)施,正義的底線不容踐踏。此案判決,既是對(duì)玩忽職守者的懲戒,更是對(duì)法治精神的捍衛(wèi)。愿此案成為一記警鐘,讓執(zhí)法者敬畏職責(zé),讓公眾信賴法律。
上面這段話,引用自某篇文章最后一段的評(píng)論,以此結(jié)尾。
本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)等公開(kāi)內(nèi)容,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.