臺立法機構上月在藍白聯手下,三讀通過“公民投票法”修正案,恢復“公投綁大選”。不過傳出民進黨將炮制今年大罷免的經驗,明年也要推動“大公投”,賴清德歷經兩次大罷免大失敗后,未思改弦易轍,才不過三個月,又搬出“更大的民意”包裝“公投”欲再次反制在野。
民進黨近來動作頻頻,意圖拾起“公投”作為攻擊在野的武器。民進黨“立院”黨團干事長鐘佳濱首先發難,政院版財劃法在程序委員會闖關失敗后,鐘即撂話既然藍白已通過“公投綁大選”,要呼吁公民朋友和民進黨團站在一起,用“更大的民意”為“憲政”鬧劇劃下句點。
接著,鐘佳濱把話說得更白了,指三讀修正“公投法”,明定主管機關應于“公民投票案”公告成立后3個月起至6個月內舉行“公民投票”,期間內有全臺性選舉時,應與該選舉同日舉行。他回應指民進黨團不支持“公投綁大選”,不是“公投”不好,而是合并舉行會產生選務爭議,但黨團支持公民用“公投”對立法機構暴沖行為發揮公民制衡力量。
但鐘佳濱的邏輯矛盾,既反對“公投綁大選”,但又支持民團反制藍白。更大的問題是,鐘佳濱代民進黨宣示擴大戰場,除了財劃法,被問及民團正在連署廢止的“憲訴法”及“選罷法修法”“公投”,民進黨是否有意助攻?他稱直接民權是最好的監督制衡,支持“更大的民意”,民團和民進黨公職人員會經常保持聯絡。
臺灣《聯合報》指出,回頭檢視大罷免路徑,此次民進黨操作“公投”很難不給人“復制貼上”的感覺。鐘佳濱口中的“更大的民意”,不正是之前賴口中“更大的民主”;兩次大罷免中經常出現的關鍵字“直接民權”,這次再度搬出來用,顯然是同一套路。只不過上次是民團作先鋒,民進黨假扮側翼,這次民進黨根本不演,由黨鞭直接發號施令。
![]()
大罷免失敗三個多月后,賴清德妄想搬出“更大的民意”包裝“公投”反制在野。(臺媒)
面對綠營借力使力,但藍營要“公投綁大選”,目前要主攻哪一項議題,黨內還需要凝聚共識。據了解,但如果要作為九合一大選主軸,“反廢死”議題的機會仍最大。
藍營今年大罷免期間原本也要推動“反戒嚴”、“反廢死”兩項“公投”,但最后卻又稱因時程來不及送案,不了了之。藍營人士透露,當時主要是因時間太倉促,內部對于兩項“公投”的意見不一,“公投”文字也引發疑慮,因此決定先擱置。
該人士說,除兩岸議題,藍綠最大不同就是綠營反對死刑,但島內明明有8成民意支持死刑,國民黨絕對會與民意站在一起,現在在“大法官”解釋后,臺灣已實質廢死,如何扭轉當前局面,設計可以“公投”的文字,黨內還需要討論。
也有不具名藍委說,賴清德曾承諾,愿意到立法機構作報告,但迄今卻多次推托,不見誠意,應該也要思考,如何讓賴清德不能再找到藉口,逃避“憲法增修條文”規定。
另外,今年八月“重啟核三公投”未通過,依規定,兩年內不得再提出“公投”。藍營人士說,民進黨已在研議重啟核三,因此核能議題不一定需要在“公投”,但臺灣能源問題仍需重新檢討,尤其在綠營執政下,綠能相關產業已變民進黨小金庫,綠友友賺飽飽,臺立法機構三讀通過“環評法”修法,環境敏感區的光電環評加嚴,但為避免民進黨當局又鉆漏洞,限制光電板增生破壞環境,綠能相關“公投”,也會是方向之一。
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.