上海
“我直行，他轉彎，憑什么我全責？”非機動車駕駛人徐先生對自己的事故責任認定充滿了不解，爭議的焦點，正是大家耳熟能詳的“轉彎讓直行”規則。然而，閔行交警通過一番抽絲剝繭的調查和入情入理的解釋，讓當事人心服口服。
11月10日10時45分許，在吳中路虹梅南路口，一輛小轎車遇綠燈由南向西左轉彎，此時，一輛非機動車從后方同向駛來由南向北直行，在路中與正在轉彎的小轎車發生碰撞。
事故發生后，徐先生堅持認為，自己屬于直行車輛，應享有優先通行權，路段并未劃分非機動車、機動車道，并且事發時車道上車輛較多，自己是“不得已”才從路中借道穿行，轉彎的小轎車理應承擔事故責任。
面對徐先生的辯解，閔行交警并未簡單地套用“轉彎讓直行”的常規認知，而是明確指出：“根據《道路交通安全法》規定，沒有劃分機動車道、非機動車道的路段，機動車在道路中間通行，非機動車應該靠右通行。”
民警進一步向徐先生解釋，車道擁堵并非違法借道行駛的理由，且直接導致了其出現在本不應出現的碰撞位置，是引發事故的根本原因之一。
眼見民警未支持自己的主張，徐先生轉而提出質疑小轎車駕駛re在轉彎時未按規定使用轉向燈，導致其判斷失誤。
對于徐先生提出的“未打轉向燈”的質疑，民警立即調閱了事發路口的公共視頻，監控畫面清晰顯示，小轎車在進入路口前，已提前開啟了左轉向燈，操作規范，民警最終判定徐先生承擔事故的全部責任。
交警提醒：“轉彎讓直行”并非絕對，一切通行權的前提是自身行為的合法性，日常出行務必遵守交通法規，在指定車道內行駛，切勿因一時之便而以身試險。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
