電影丨看完《瘋狂動物城》，終于知道為什么《哪吒》不配奧斯卡

終于今天去看了一直很想看的瘋狂的動物城，看完之后真的非常的感慨。在觀感刺激上和哪吒這部電影相差無幾，一部電影是非常讓人感動和欣喜流淚的；另一部電影是讓人充滿激情，充滿戰斗欲望的。

倒不是說哪吒不如瘋狂動物城，只不過他們兩個的文化內涵是不一樣的。

我個人認為哪吒更關注的是一種宏觀上的視角，是“一將功成萬骨枯”的宏大，這種宏大尤其適合加持在家國情懷之下，讓每個人感覺自己能夠成為火車上的一顆螺絲釘；

瘋狂的動物城則不一樣，更關注的是個體能夠在集體中尋找到怎樣的定位和怎樣的意義，更關注的是個體和另一個個體之間的磨合與配合，讓每個人感覺如果沒有自己這顆螺絲，這個火車則沒有意義。

新的內核

瘋狂動物城兩部看起來十分相似，但是故事內核發生了巨大的轉變。

第一部的內核是消除人心中的偏見，食草動物對食肉動物的偏見，大型動物對小型動物的偏見，兔子對狐貍的偏見，狐貍對兔子的偏見。

第二部的內核則是包容每個人的不同，狐貍和兔子是不一樣的，這不僅體現在他們的種族上，也體現在他們的性格上，如果要成為好的搭檔，就要學會去包容，去求同存異。

這其實和兩部電影上映的時間背景也有著很大的關系。

在電影中這不過是一個星期后的事情，但是在現實生活中已經過了好幾年。2016年《瘋狂的動物城1》上映的時候，當時還處于全球經濟上行期，經濟泡沫到了最浮華的階段。兔警官朱迪代表著是從小鎮脫穎而出的做題家，進入了最繁華的都市，一心打破“兔子沒有辦法成為警察”的刻板印象。那個時候人人都相信，憑借自己的努力，可以為自己創造一個很美好的前程，改變自己，改變家人，改變身邊的人，進而改變一個國家，改變整個世界。

但是現在卻已經不同了，全球的經濟到了非常低迷的時候，沒有人會相信自己的努力能夠改變世界。就像是電影里展示的一樣，不同的環境居住著不同的動物，動物是由環境所控制的。

上一季充滿干勁的兔警官朱迪，在這里被他的朋友那條叫蓋瑞的蛇提醒到

“不要總把責任放在自己肩上，即便是我要改變爬行動物的生存現狀，我的家族也沒有把所有的責任放在我的肩膀上”

很多事情不是努力就能解決的，這也是這一季警官朱迪和搭檔尼克產生矛盾的原因。

新的場景

因為故事發生在第一季過去的7天后，所以朱迪對動物城還是十分陌生的，這一季通過調查走私案，讓我們看到了更多不同的動物城景觀。

就像是剛到大城市打工的年輕人，第一眼看到的肯定是大城市的繁華，這里借助案件，她深入到了大城市的底層，見到了濕地、水底、山谷。

見到了被整個城市遺忘，甚至是刻意忽視的爬行動物群體。這其實很像我們現在的社會，真正底層的人是永遠不會被關注到，被聽到，被看到的。

因此爬行動物這個群體很容易就會被聯想到美國社會中的亞裔，拉丁裔，墨西哥裔，原住民以及各種有色人種。甚至我在片尾注意到了那個代表著爬行動物的蛇，他的配音是一個姓關的亞裔

因為某些權力階層想要擴張，因此借助媒體把爬行動物打上冷血的標簽，所以動物城的居民會排斥爬行動物的進入。

新的意義

爬行動物的悲劇并不是反派一個人造成的，而是整個社會的默許。

表面上動物城里面大家其樂融融，十分和諧，但是實際上那是將最痛苦的人刻意忽視在自己視線外而實現的假和諧。

這就和我們忽視掉需要出行的盲人，需要坐飛機的殘疾人，需要發生的聾啞人一樣。

第一部講述了我們如何拋棄掉刻板印象去看待他人，第二部則講述了有些人你想看都看不到，因為他們被排除在歷史之外。

動物城的建立不是想要每個人都變得一樣，而是能夠包容不一樣的人。我想這才是這部電影以及動物城存在的最大的意義。

我不是不喜歡哪吒，哪吒也很好看。但是對不起，如果要給小孩子看的話，我更推薦瘋狂的動物城。

最后說點很有意思的猜想

彩蛋

電影最后的彩蛋不知道大家有看到嗎？應該是第三部，肯定要和鳥類有關了，確實在前兩部也沒看到鳥的存在，不知道第三部會怎么交代這樣一個故事。

致敬

第一部里面就有很有意思的致敬，比如說大老板是致敬了教父。

第二部里面致敬了《美食總動員》，應該是在濕地集市那塊，尼克穿過一個廚房的后廚，把一個廚師的帽子碰掉了，帽子里面剛好站著一個老鼠，抓著他的頭發指揮他做飯

另外還致敬了《閃靈》，在林猞猁他們家后面有一個巨大的迷宮，這個迷宮跟《閃靈》里面的特別像

還有一個就是我們的羊副市長這么可愛，為什么要讓她變成《沉默的羔羊》里面的漢尼拔？