今天,澎湃新聞做了一篇報(bào)道,報(bào)道表示,所謂濱崎步“一個(gè)人的演唱會(huì)”信息不實(shí),系彩排期間被偷拍,攝像團(tuán)隊(duì)人員公開(kāi)致歉。
![]()
而濱崎步本人在其官方ins賬號(hào)說(shuō)(中譯):
即使有14000個(gè)空座位,我仍然感受到了來(lái)自世界各地助手的滿(mǎn)滿(mǎn)愛(ài)意,這絕對(duì)是我最難忘的演出之一。感謝中日兩國(guó)共200名工作人員、樂(lè)隊(duì)成員和舞者,是他們成就了這個(gè)舞臺(tái)。發(fā)自?xún)?nèi)心的感謝...
![]()
注意,她用的詞不是彩排,而是演出。但官媒定了性,我覺(jué)得是她用詞不當(dāng),是她自己帶妝彩排,全場(chǎng)換了6身衣服,攝制4K電影素材供日后發(fā)行高清音像制品吧,我一直這么認(rèn)為。
![]()
最近,多位日本歌手在中國(guó)的演出引起熱議,并順勢(shì)成了不同城市之間的對(duì)比樣本。
在上海,大槻真希正在唱《海賊王》經(jīng)典片尾曲《Memories》時(shí),音樂(lè)突然被切斷。主辦方稱(chēng)是“不可抗力因素”,隨后迅速引導(dǎo)她退場(chǎng)。隨后,濱崎步原定11月29日的演唱會(huì),一切搭建完畢、歌迷從全國(guó)抵達(dá),結(jié)果當(dāng)天上午突然取消。一紙通告,讓成千上萬(wàn)人措手不及。
同一天,廣州BENI的演唱會(huì)順利舉行,氛圍熱烈,成為城市開(kāi)放與包容的亮麗名片,被不少網(wǎng)友拿來(lái)對(duì)比上海的“粗暴”。
不同城市、不同舉措、不同結(jié)果,讓人錯(cuò)愕。
12月1日的外交部記者會(huì)上,有記者詢(xún)問(wèn)相關(guān)事件。發(fā)言人的回答非常“技術(shù)流”:“這是社會(huì)性、商業(yè)性活動(dòng),建議向主辦方了解。”
看似信息量為零,但其實(shí)透露了兩層意思:第一:確實(shí)發(fā)生了,但并非上面授意。第二:這是主辦方(或?qū)俚兀┳约旱臎Q定,是市場(chǎng)行為,不是行政要求。
翻譯一下:不是國(guó)家層面的統(tǒng)一動(dòng)作。
結(jié)合廣州的順利舉辦,這一點(diǎn)更明顯。
演唱會(huì)高度商業(yè)化。日本藝人在中國(guó)辦演唱會(huì),背后一定有國(guó)內(nèi)承包方。
票賣(mài)了,歌手愿唱,觀眾買(mǎi)賬,從市場(chǎng)邏輯看根本沒(méi)有“不辦”的動(dòng)機(jī)。
承辦方為何在最后一刻取消?
“不可抗力”“市場(chǎng)考慮”,還是更現(xiàn)實(shí)的“氣氛、大局”?
大家心里都有數(shù)。
而且,兩起事件都在上海發(fā)生。
說(shuō)承辦方完全沒(méi)有接到任何“提示”,恐怕連最善良的讀者也不會(huì)相信。
如果全國(guó)統(tǒng)一“不辦”,大家也就認(rèn)了。
但現(xiàn)在是——廣州可以辦,上海不可以。
同類(lèi)活動(dòng),有的城市穩(wěn)穩(wěn)落地,有的城市臨時(shí)喊停。
這種不確定性,才是真正讓人不安的地方。
因?yàn)檫@傳遞了一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào):不同城市,就是可以有不同的規(guī)則;有的地方,確實(shí)有能力隨時(shí)改寫(xiě)走勢(shì)。
今天你為了一個(gè)理由可以取消活動(dòng),明天呢?
當(dāng)規(guī)則隨時(shí)被打破,還會(huì)有“規(guī)則”嗎?
坦白講,一場(chǎng)演唱會(huì)而已,喜歡就去,不喜歡就不去,這是每個(gè)人的自由。
但直接取消,等于把某些人的個(gè)人偏好,強(qiáng)行變成所有人的唯一選擇。
問(wèn)題不在演唱會(huì),而在程序與權(quán)利的輕易被剝奪。
信任的建立需要一件又一件被做成的事,而信任的崩塌,只需一次違背預(yù)期。
有人說(shuō):可以因?yàn)樾蝿?shì)暫停日本演藝活動(dòng)、影視上映。
理論上是可以的,但必須明白這幾點(diǎn)現(xiàn)實(shí):
1. 日本藝人的演唱會(huì)費(fèi)用早已結(jié)清
毀約損失的不是日本方面,而是國(guó)內(nèi)主辦方和粉絲的錢(qián)包。
所謂“不可抗力”,最多只是不用賠違約金。
2. 日本電影采用授權(quán)買(mǎi)斷制
授權(quán)費(fèi)早就付了。
禁映損害的是引進(jìn)方和影院的利益。
上次禁水產(chǎn)后,日本迅速轉(zhuǎn)移出口國(guó),今年一年,中國(guó)只進(jìn)口了6噸日本扇貝,市場(chǎng)份額全被印度等國(guó)接走。
這些措施對(duì)日本的傷害有限,但對(duì)我國(guó)企業(yè)、市場(chǎng)信譽(yù)與外資信心的傷害卻是實(shí)實(shí)在在的。
在外資持續(xù)撤離的背景下,更應(yīng)該做的是穩(wěn)定預(yù)期、提升信任,而不是讓市場(chǎng)環(huán)境更不確定。
現(xiàn)在的年輕人,大義面前不會(huì)退,但也不會(huì)容忍自己的“小選擇權(quán)”被粗暴干涉。
越是在大局關(guān)鍵的時(shí)候,越需要多種觀點(diǎn)、多種聲音在市場(chǎng)中充分流通,才能區(qū)分:
什么是極端?
什么是落后?
誰(shuí)是朋友?
誰(shuí)是對(duì)手?
如果一切都“一根筋、一言堂”,只會(huì)制造更多的二極管式對(duì)立——這種撕裂自己、利好他人的事,越少越好。
可以不喜歡日本藝人,可以不看日本電影,可以不吃日本水產(chǎn)。
但不能讓程序性、公平性的規(guī)則變得隨時(shí)可改。
對(duì)企業(yè),對(duì)個(gè)人,對(duì)整座城市來(lái)說(shuō),一個(gè)可預(yù)期、可討論、可選擇的環(huán)境,比一次情緒化的暫停更重要。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.