安康一男子離婚時同意補償10萬元，五年沒兌現被前妻告上法庭！

案情回顧

2020年9月，安康市紫陽縣的王某與李某在縣民政局簽訂離婚協議書，自愿辦理離婚登記。該協議明確載明：離婚后三年內，李某分三次向王某支付共計10萬元的經濟補償款。

離婚初期，王某曾多次通過電話、微信等方式聯系李某，提醒其按約定支付補償款，但李某始終以經濟困難、暫時無力支付等理由拖延。2023年12月31日協議約定的最后一筆付款期限屆滿后，李某仍未支付任何款項，且拒絕接聽王某的電話。王某在多次催要無果的情況下，于2025年11月起訴至紫陽縣人民法院，要求李某立即支付全部10萬元離婚補償款。

法院調解

案件受理后，承辦法官首先對案件事實進行了梳理，仔細審查了王某提交的離婚協議書、聊天記錄、催款錄音等證據，確認雙方在離婚協議中關于經濟補償的約定系真實意思表示，內容不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。考慮到雙方曾有婚姻關系，且案件事實清晰、爭議不大，法官優先組織雙方進行調解。

調解過程中，王某情緒較為激動，向法官陳述了婚姻關系存續期間受到的委屈，以及多年來催討補償款的困境。李某則稱，對離婚協議部分內容表示不認可，簽訂離婚協議時自己正處于巨大的焦慮與抑郁狀態中，離婚協議書并不是真實意思表示，自己也沒有經濟能力承擔這么多的補償費用。

針對雙方的訴求與分歧，承辦法官從法律規定和情理兩方面進行耐心疏導：一方面，向李某明確指出，離婚協議書是雙方自愿簽訂的具有法律約束力的文件，其未按約定支付補償款的行為已構成違約，若調解不成，法院可依法作出判決，仍需承擔付款責任，且可能面臨強制執行。另一方面，也建議王某考慮到李某的實際經濟困難，在付款期限上適當讓步，避免因“硬剛”導致執行困難，最終反而拿不到錢。

經過多輪溝通與釋法說理，雙方最終達成一致調解意見：李某支付王某經濟補償費100,000元，此款定于2026年3月1日起至2034年6月30日止，每月28日前支付1,000元。若李某未按上述期限足額支付任意一筆款項，王某有權就剩余全部款項向法院申請執行，該方案雙方均認可，當場在調解協議上簽字。

法官說法

本案是一起典型的離婚后財產糾紛，核心爭議焦點是離婚協議中約定的補償款履行問題。結合案件情況，法官提出離婚協議的法律效力需重視：根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十六條規定，夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚。離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。本案中，王某和李某簽訂的離婚協議中關于補償款的約定，是雙方針對財產處理達成的一致意見，且無證據證明存在無效或可撤銷情形，因此對雙方均具有法律約束力，李某不得無故拒絕履行。來源：紫陽法院