中日關系緊張，日本會不會偷襲中國？石破茂舉例回應，態度很悲觀

日本前首相石破茂最近在電視節目里的一番話，把日本政壇那點遮遮掩掩的軍事野心扒了個干凈。他對著鏡頭翻出二戰舊賬，把當年日本對美動武的蠢事和現在的對華姿態擺在一起比，連問幾個反問句：“當年都知道打不過美國，不還是打了？現在的日本有沒有這種問題？”話里的焦慮，連屏幕外的觀眾都能接受到。

這話顯然是說給現任首相高市早苗聽的。這位日本新掌舵人最近在臺海問題上跳得極高，眾議院預算委員會上明晃晃表示，“臺灣有事”可能就是日本的“存亡危機事態”，言外之意就是要武力介入。中國外交部找上門來要求糾正錯誤，她倒硬氣，一句“符合政府見解”就把責任推干凈，半點撤回的意思都沒有。

石破茂最擔心的，就是這種“嘴硬”變成真刀真槍的冒險。他在節目里算過一筆歷史賬：二戰時日本和美國的國力差了10倍，硬是押上全部家當打總體戰，最后落得慘敗下場。“知道打不過還要動手，這破釜沉舟基本上就是去死嘛”，他點出當年的關鍵問題——決策層里誰嗓門大、誰看著更勇，誰就能說了算。東條英機一句“不試試怎么知道結果”，就把整個國家拖進戰火，當時居然沒人敢反駁，這種集體非理性的狀態，現在正隱隱在日本政壇抬頭。

高市早苗的支持者們，大概正抱著類似的僥幸心理。他們覺得就算賭輸了，日本大不了再當一次戰敗國，身份上也沒多大損失。更危險的是，高市那些挑釁中國的言論拋出來后，支持率不但沒跌反而漲了，這等于給日本政客指了條“捷徑”——拿對華強硬當政治資本。石破茂當過防衛大臣，太清楚這種風氣的可怕，所以才拋出“沒有中國，就不會有日本”的論斷，列舉的數字戳得人清醒：日本82%的稀土、近100%的重稀土都來自中國，抗生素等醫藥原料、日常食品更是高度依賴，真要鬧到兵戎相見，先垮的肯定是日本經濟。

回到大家最關心的問題：日本會不會像偷襲珍珠港那樣偷襲中國？答案是大概率不會，也沒這個本事。現代戰爭早不是二戰時靠航母偷摸航行就能搞突然襲擊的年代了。中國的“高分”系列衛星在300公里軌道上能看清地面汽車的車牌，陸基相控陣雷達能覆蓋整個西太平洋，日本的艦艇出港、戰機升空，一舉一動都在監控之下。更別說中國的東風-17、東風-26導彈，前者能突破現有反導系統，后者被稱為“航母殺手”，射程直接覆蓋日本全境，真有軍事異動，日本本土的軍事基地、工業中心可能幾分鐘內就被精準打擊。

中日軍事實力的代差，比當年日美差距更懸殊。日本所謂的“準航母”，改裝后最多搭載F-35B戰機，而中國僅福建艦就配備了電磁彈射系統，能搭載殲-35隱身艦載機，作戰半徑和載彈量都占優勢。日本的反潛能力再強，也架不住中國核潛艇在西太平洋的戰略巡航。現代戰爭從軍事調動那一刻就開始了，日本想在中國眼皮子底下搞偷襲，無異于在探照燈底下藏貓貓。

安倍晉三曾在戰敗七十周年談話里提過，“日本政體沒能阻止日本沖入太平洋戰爭”。石破茂追問的“為何沒能阻止”，其實是給現在的日本掌權者敲警鐘。中國外交部已經把話說得很明白，臺灣問題是中國內政，外部干涉必遭堅決反制。這不是空話，而是有足夠實力支撐的底線。

高市早苗們該好好聽聽石破茂的話。偷襲中國既沒勝算，后果也承受不起。真要是把中國逼到非和平手段統一的地步，日本敢插手，等待它的就不只是戰敗那么簡單，而是徹底的清算與改造。石破茂的悲觀，是基于歷史教訓的理性擔憂，但中國的實力，已經給這種擔憂劃上了安全邊界。日本政壇現在最該做的，不是比誰更硬，而是先想清楚——動武的后果，自己到底能不能接得住。