![]()
我是七七,前美股上市公司市場總監,深耕母嬰行業12年了,努力工作的同時和13歲的兒子“糖球”斗智斗勇。育兒和教育的路上,咱們一起切磋吧~
去年暑假,我和閨蜜帶著各自的兒子一起出去旅游。
行程過半那天,我們逛到了當地最熱鬧的一個商圈。兩個十歲出頭的小男孩,完全無視什么名勝古跡,眼睛一看到球鞋店就亮了。
糖球一眼相中一雙,試穿完在鏡子前左照右照,很是滿意地問我:“媽媽,我帥不?”
我笑了,看得出來他是真喜歡。
可再一看價格:1299,專柜價、不打折。
作為家里“財務主管”,我下意識掏出手機打開購物APP,一搜:同款同碼,在某平臺上只要八百多。
![]()
圖源網絡 非同款哈 就是某品牌類似款式的鞋
我沒猶豫太久,就把糖球拉到一邊小聲說:
“這雙鞋確實好看。但網上買更便宜,我們現在下單,快遞送回家,幾天后你就能穿,好不?”
糖球明顯有點不舍,但還是點點頭,乖乖把鞋脫了。我們在店員略顯冷淡的目光中走出店門,我在手機上下了單。
這事兒做完,我心里其實挺滿意:既買到了孩子喜歡的鞋,又省了錢。作為一個精打細算的媽媽,這一波“延遲滿足”的金錢教育,邏輯上無懈可擊。
沒想到,回家后這件事被閨蜜轉述給她老公,結果他反應非常激烈:
“你們這也太那個了吧!孩子都試穿了那么喜歡,就因為省那幾百塊錢不買,讓他脫下來再空著手走出去?丟不丟人啊?尤其是男孩,你們這樣養,將來容易變得摳摳搜搜,沒格局!”
聽完這段話,我一下子愣住了。
差了400塊呢,400塊干點兒啥不好?
省錢,真的會毀了孩子的格局嗎?
01
先說說我當時的判斷依據吧。
這雙鞋不是限量款,也不是非買不可的紀念品。它就是一雙流水線工業品,線上線下都能買,價格差別無非是渠道溢價而已。既然如此,當然選擇性價比更高的渠道買,這不就是“會過日子”的表現嗎?
而且對孩子來說,我沒讓他放棄那雙鞋。我給他買了,只是換了個便宜的方式,他多等兩天穿到而已。
我和閨蜜一致覺得,這個思路沒啥毛病。
![]()
但是,其實我琢磨了半天,閨蜜老公的觀點,也有他的道理。
比起金錢,他更在意的是“體驗”本身。
他覺得,孩子出門旅游,試穿到喜歡的鞋子的那一刻,是情緒的高點,立刻買下是對這份喜歡的回應。
而我這種行為,在孩子眼里可能就是“喜歡也得忍著,因為貴”。
他說:“你不就是在告訴孩子,他的喜歡不重要,省錢更重要嗎?”
這一點,我一開始確實沒意識到。
因為孩子的“記憶系統”和我們大人不一樣。我們記得“這雙鞋我給你買了,還省了400”,但孩子可能只記得:“我喜歡的東西,媽媽為了省錢,當下沒讓我直接擁有。”
這種“被剝奪”的體驗,如果多次積累,可能真會影響孩子內心的“配得感”。
所以我也在思考:我們在教育孩子理性消費的同時,會不會有時候也在無意中給孩子傳遞了一種“他不值得”的心理暗示?
![]()
想到這兒,我確實出了一身冷汗。但緊接著,我又陷入了另一個維度的糾結:
既然省錢會毀了孩子的“配得感”,那難道意味著,只要孩子喜歡,無論多貴、無論什么場合,我們都應該立刻、馬上滿足他嗎?這才是培養“格局”的唯一正解嗎?
這就引出了硬幣的另一面——無底線的“富養”。
我身邊也不乏這樣的例子:家長為了所謂的“不委屈孩子”,甚至為了給孩子撐所謂的“面子”,孩子要什么給什么,完全超出了家庭的實際承受能力。
哪怕不考慮家庭經濟,光是這種“即時滿足”的教育方式,危害其實一點也不比“摳門”小。
如果孩子每一次的“喜歡”都能立刻被無條件兌現,他們很容易產生一種錯覺:錢是唾手可得的,欲望是必須被即刻滿足的。
這種環境下長大的孩子,快樂的閾值會被拉得越來越高。
在他們眼里,那雙1299的鞋可能僅僅是一個隨時可以更替的符號。因為得到的太容易,所以不懂得珍惜,更不懂得這每一分錢背后,是父母在職場上的辛苦打拼。
一旦將來他們自己的賺錢能力跟不上這種被“富養”出來的消費習慣,那才是真正的“格局”坍塌。
所以,我現在才明白教育孩子有多難:
一味省錢,孩子容易陷入“我不配”的自卑;
一味滿足,孩子又容易變成“我想要就必須有”的巨嬰。
我們做家長的,其實是在這兩個極端之間走鋼絲。
02
在經歷了這次“買鞋風波”和深度的自我拉扯后,我確實想了很多。
如果時間倒流,為了在這兩個極端中找到平衡,我可能會這樣處理:
第一,提前給孩子知情權和選擇權
而不是由我一個人下決定,而是把價格差公開給他看。
我會告訴糖球:“這雙鞋店里1299,網上850,差價相當于你一個月的零花錢。你可以選現在就穿,也可以等三天穿新鞋,媽媽會把省下來的錢給你。”
這樣,他會覺得自己是“主動”在做決策,是“賺到了”,而不是“被剝奪了”。
![]()
第二,如果他堅持想要當下就穿,那我也會買
因為那一刻,孩子的快樂是真實的,他不是為了炫耀,而是發自內心地想立刻擁有。
金錢教育的重點不是“凡事都要省”,而是“知道自己在為什么花錢”。
他清楚地知道這筆錢是花在了“當下的快樂”上,而不是沖動或盲從,那就值得。
![]()
第三,如果選擇網購,別讓孩子兩手空空走出門
我可能會在離開球鞋店之后,帶他去喝一杯貴一點的奶茶,或者吃一頓平時舍不得吃的飯。
告訴他:“看,咱們省下的錢請自己吃頓好吃的,挺棒吧?”
這樣一來,“等待”不再是損失,而變成一種“聰明的獎勵”。
![]()
最后,再說回“格局”這個詞。
很多人以為“格局大”,就是不計較錢、喜歡就買、面子優先。
但在我看來,真正的格局,是不被金錢數字綁架,能在花錢前問自己一句:“值得嗎?”
我希望糖球將來是這樣的男孩:
·他可以買得起貴的鞋,但也知道自己更喜歡什么;
·他能請朋友吃飯大方得體,也知道為家里守住收支平衡的重要;
·他不盲目炫耀、不因貧富而自卑,而是有一套屬于自己的價值判斷體系。
這,才是我理解中的“真正的格局”。
最后,其實我還是有點感慨:
教育孩子這件事,真是挺難的,而且往往沒有“標準答案”。
如果凡事和孩子過于強調“性價比”,教孩子能省則省,怕孩子真的陷入“配得感低”,以及養成摳門的性格。
如果過于“富養”,那孩子又會不知道賺錢的辛苦,大手大腳。
這兩者之間,需要媽媽很有智慧地把握好一個“度”。
姐妹們,在金錢問題上,你們是怎么教育孩子的?歡迎在評論區留下你的故事和觀點,每一個真實的分享,都是我們彼此學習的教材
如果你喜歡這篇文章,也別忘了多多點贊、轉發、在看。
育兒之路漫漫,與姐妹們共勉!
你可能還喜歡讀
原創不易
如果你喜歡這篇文章
請多多點贊、在看、轉發支持
姐妹們有商品、育兒等方面的任何問題,都可以隨時找“大管家”,她貼心又靠譜,包解決,包滿意!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.