近日,東星集團創(chuàng)始人、董事長蘭世立公開稱“千萬別相信律師”,引發(fā)輿論關(guān)注。
蘭世立在視頻中稱,其在涉嫌刑事案件期間,曾先后更換十余位律師,并因多數(shù)律師建議其認(rèn)罪而最終選擇自行辯護,后獲得無罪判決。
對此,其辯護人之一的北京市京師律師事務(wù)所孫建章律師公開回應(yīng)稱,“其錯誤的言論以及對事實的顛倒,本人作為他的辯護人之一,將給予堅決回?fù)?后續(xù)將陸續(xù)公開案件事實。”
另一名辯護人、北京康達(dá)律師事務(wù)所(廣州)陳毓律師網(wǎng)傳的朋友圈截圖也顯示:“作為蘭先生的代理律師,該案中律師團隊是付出了大量汗水和精力,可以說律師的專業(yè)工作做到了極致。每次會見,蘭總是叮囑他的命交到我手里了,舉著帶手銬的雙手拜托我,當(dāng)時讓我倍感責(zé)任重大!他生怕我會放棄無罪辯護。”
目前,蘭世立已刪除該視頻。
![]()
然而,該案件的判決書顯示,蘭世立案有兩位辯護人,且判決書記載了辯護人的辯護觀點,并且指出“辯護意見有理,予以采納”最終作出無罪的判決結(jié)果。
![]()
![]()
然而針對蘭世立的說法,曾擔(dān)任上述案件辯護人之一的北京市京師律師事務(wù)所孫建章律師公開回應(yīng)稱,“蘭世立先生作為著名企業(yè)家、網(wǎng)絡(luò)紅人,無視其合同詐騙無罪案中律師的作用,錯誤引導(dǎo)廣大人民群眾對律師在法治社會中的作用。其言論不僅是對全體中國律師的傷害,更是對我國法制進程的嚴(yán)重破壞。對其錯誤的言論以及對事實的顛倒,本人作為他的辯護人之一,將給予堅決回?fù)?后續(xù)將陸續(xù)公開案件事實,敬請關(guān)注!”
![]()
據(jù)網(wǎng)傳的一張北京康達(dá)律師事務(wù)所(廣州)陳毓律師的朋友圈截圖顯示:“作為蘭先生的代理律師,該案中律師團隊是付出了大量汗水和精力,可以說律師的專業(yè)工作做到了極致。每次會見,蘭總是叮囑他的命交到我手里了,舉著帶手銬的雙手拜托我,當(dāng)時讓我倍感責(zé)任重大!他生怕我會放棄無罪辯護,看守所中給我寫了 32封信。該案最后一次開庭半年后才宣判,沒有什么審委會當(dāng)場討論到八點之事沒有律師專業(yè)與敬業(yè),不可能有無罪的判決,這點毋容質(zhì)疑!宣判時只有我一個人在現(xiàn)場,法官宣判完結(jié)果后我立即驅(qū)車前往看守所接蘭先生,家屬還沒來得及趕來廣州,當(dāng)天我還帶他去商場買了新衣新褲晚上幾杯薄酒為其洗塵。雖然該案宣判已經(jīng)過去近四年,但一些細(xì)節(jié)仍歷歷在目。遇到法律問題,律師的專業(yè)永遠(yuǎn)值得信賴!”
據(jù)《中國新聞周刊》2023年11月20日的報道,蘭世立在2019年11月被抓后,孫建章即接受委托開始代理此案,作為蘭世立辯護人之一的他,為其做的就是無罪辯護。
“會見蘭世立時,我說我堅信你無罪。”孫建章在接受《中國新聞周刊》采訪時回憶說,蘭世立一案只是合同糾紛,構(gòu)不成合同詐騙。
廣州中院判決蘭世立無罪后,對于這個判決,蘭世立的辯護律師孫建章在接受《中國新聞周刊》采訪時認(rèn)為有兩個“突破”,第一是關(guān)于客觀占有與主觀惡意占有,在孫建章看來,兩者不屬于同一回事,客觀占有可能是合法占有,也可能是非法占有,只有在非法占有的情況下,才可能涉嫌犯罪;第二是刑法謙抑性原則在刑事案件中的具體運用。孫建章說:“刑法謙抑性原則,就是在能用其他途徑解決的情況下,盡可能不要上升到刑事處罰,因為刑事處罰是最嚴(yán)厲的一種處罰方式,只有在窮盡其他的手段沒有辦法解決的情況下才能上升到刑罰。”
然而幾年后,蘭世立公開否認(rèn)了律師的努力。值得一提的是,一位與蘭世立有過接觸的媒體人透露,早在此前,蘭世立就曾私下表達(dá)對所接觸律師的種種不滿,甚至認(rèn)為自己最終無罪與辯護律師無關(guān)。
![]()
除了引發(fā)孫建章的不滿,不少律師公開質(zhì)疑蘭世立言論與上述判決書所載內(nèi)容和結(jié)果完全相悖。
張新年律師在社交平臺表示,“十幾個律師都勸你投降?即便屬實,那也是因為你沒有找對律師,怎能這樣以偏概全,攻擊整個律師行業(yè)!作為公眾人士,如此張嘴就來、口無遮攔,嚴(yán)重欠妥。”
武漢曾建紅律師也表示,“蘭世立說假話,公開詆毀律師行業(yè),所有律師及律師協(xié)會應(yīng)公開譴責(zé)!”
事實上,蘭世立3年前在接受《時代周報》采訪時就談到,“我換了13位律師”“13位律師中12位都勸我認(rèn)罪”“律師只是幫我在法理問題上辯護,事實都是我來辯”......
對此,有律師發(fā)表分析文章指出,“蘭世立換了13個律師,前面的律師都勸他認(rèn)罪”的說法有三種可能性。
一是有些律師,說自己有關(guān)系,對案件也不用心,忽悠到錢就玩命勸委托人認(rèn)罪,這樣律師就省事。對于這種律師勸認(rèn)罪,是應(yīng)該被鄙視的。
另一種可能性,律師因?qū)I(yè)能力問題,對案件出現(xiàn)判斷錯誤。沒有發(fā)現(xiàn)有效辯點,就勸委托人認(rèn)罪。
第三種可能性是,可能恰恰是律師非常專業(yè),他知道委托人口吐蓮花的那些自辯,在法律上并沒有太多意義,所以勸委托人認(rèn)罪。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.