高市早苗又拋出“臺灣地位未定論”，外交部回應：錯上加錯

高市早苗想蒙混過關，又被中方戳穿了，而且嚴正表示拒絕接受，仍然堅持要求高市早苗收回涉臺荒謬言論。

11月26日，高市早苗當選首相后第一次參加在野黨黨首辯論會，再次被問到臺灣問題的時候，她不僅怙惡不悛，絲毫沒有悔改之意，反而又一次發出謬論，援引非法的《舊金山和約》，拋出了“臺灣地位未定論”。

11月27日，中國外交部新聞發言人郭嘉昆在回答記者提問時，對高市早苗的謬論再次做出批駁。

郭嘉昆援引《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降書》等歷史文件，重申在二戰結束之后，臺灣主權就已回歸中國。雖然1949年中國發生了政權更替，但新中國作為代表中國的唯一合法政府，當然理應繼承全部領土主權。

而且，早在中日恢復外交關系時，日本也承認臺灣是中國不可分割的一部分。1972年《中日聯合聲明》明確，日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。中華人民共和國重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府這一立場，并堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。

至于高市早苗此次提到的《舊金山和約》，本身就是非法的產物，其對中國領土臺灣的任何處置都是非法、無效的。

郭嘉昆表示，所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰重要當事方的情況下，對日本單獨媾和而發表的文件。這一文件違反1942年中、美、英、蘇等26個國家簽署的《聯合國家宣言》中關于禁止與敵國單獨媾和的規定，違反《聯合國憲章》和國際法基本原則，其對臺灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置都是非法、無效的。

郭嘉昆還指出，高市早苗在回答臺灣相關問題時，對《開羅宣言》、《波茨坦公告》等歷史文件避而不談，卻單獨提到了非法的《舊金山和約》，這再次表明，她時至今日仍不思悔改，仍在持續損害中日四個政治文件精神確定的中日關系政治基礎，無視聯合國權威，公然挑戰戰后國際秩序和國際法基本準則。這是錯上加錯，中方對此堅決反對，國際社會也應高度警惕。我們再次敦促日方切實反思糾錯，立即收回錯誤言論，以實際行動體現對華承諾，以實際行動履行作為聯合國成員國起碼應盡的義務。

自11月7日高市早苗發出涉臺荒謬言論以來，中方堅持批評日本方面，并嚴正要求日本收回相關言論，多次戳穿了日本企圖以模糊策略蒙混過關的企圖。

鳩山由紀夫、野田佳彥和石破茂三位日本前首相都對高市早苗的言論提出了批評，其中石破茂近期已經三次發聲批評，野田佳彥則在11月26日的黨首辯論會上，當面質疑了高市早苗，并指出高市早苗應當對中日關系惡化承擔責任。

而在前一天，也就是11月25日，日本政府內閣決議通過了一個答辯書，表示高市早苗的言論并未改變日本政府在臺灣問題上的一貫立場。這種企圖將高市早苗的言論與日本政府切割開來、模糊處理的企圖也遭到了中方的堅決反對。

11月26日，外交部例行記者會上，外交部新聞發言人毛寧就此已經對這個答辯書做出回應，表示中方要求日本方面誠實、清楚地說明，所謂的日本政府一貫立場到底是什么，日本應該明確回答是否承認臺灣是中國領土不可分割的部分，臺灣問題是否中國內政問題，日本是否不應該干預？

此前，中方已經多次指出，高市早苗11月7日的言論非常危險。因為她將臺灣問題與“存亡危機事態”掛鉤，暗示日本會武力干預臺海形勢。中方指出，這是自二戰結束以來，日本第一次對中國發出武力威脅，在法理上構成對中國的侵略。

中方堅持認為，臺灣問題是中國內政，不容任何外來勢力干預，日本如果膽敢武力干涉，中國軍隊有能力對其迎頭痛擊，并讓日本付出慘痛代價。

可笑的是，高市早苗既不愿意唾面自干，收回其涉臺荒謬言論，還在國會答辯時聲稱，堅持推進中日互惠關系的想法不變，在臺灣問題上的立場也未發生改變，可謂是典型的既當又立，既要又要，理所當然地遭到了中方的強烈反對。

雖然日本方面在臺灣問題上一貫態度曖昧，也曾有政客私下談論過“臺灣有事就是日本有事”，但在公開場合，尤其是在國會發言這種會被記錄下來的官方場合，歷任日本首相都非常謹慎，不敢輕易妄言。

11月26日，日本前首相石破茂在一個演講中再次批評高市早苗并指出，“沒有與中國的關系，我們的國家還能成立嗎？”

因為高市早苗在臺灣問題上非常輕率地對中國發出挑釁言論，日本國內已經有人質疑，高市早苗是否具備擔任首相的資格和能力。

而且，在日本萬分期待的時刻，特朗普與高市早苗僅進行了25分鐘的通話中，并未對高市早苗在臺灣問題上的言論做出任何回應。

雖然高市早苗遮遮掩掩地表示“不便透露”，但以特朗普的風格，而他明確支持高市早苗，早就會在社交媒體上發帖了。二十天來，他始終沉默如淵，就已經能夠說明他的態度了。

因此，雖然高市早苗的支持率確實有所上升，但這種內外壓力，都讓她的首相位置岌岌可危。