破案了！男籃4分惜敗韓國，不怪郭士強，因為有選人戰(zhàn)術(shù)雙重爭議

郭士強巧婦難為無米之炊？男籃輸球藏選人戰(zhàn)術(shù)雙重爭議。

11月28日，中國男籃世預(yù)賽首戰(zhàn)4分惜敗韓國，主帥郭士強瞬間被推上輿論風(fēng)口浪尖。有人指責(zé)他戰(zhàn)術(shù)落伍、固執(zhí)己見，也有人認(rèn)為周琦的低位單打拖垮球隊，而媒體人付政浩的一篇發(fā)文，卻道出了這場失利背后的復(fù)雜真相——既有“巧婦難為無米之炊”的現(xiàn)實無奈，也有選人、戰(zhàn)術(shù)調(diào)整上的明顯疏漏 。

付政浩直言，外界對郭士強的戰(zhàn)術(shù)批評有失偏頗。亞洲杯贏韓國時的先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)，由NBA發(fā)展聯(lián)盟助理教練李昂引入 ，但這套戰(zhàn)術(shù)的落地需要合適的人員支撐。如今的中國男籃，既沒有大局觀突出的純控衛(wèi)，也缺少投射穩(wěn)定的射手，在這樣的陣容條件下，郭士強只能圍繞周琦這個對位強點制定戰(zhàn)術(shù)。

首戰(zhàn)數(shù)據(jù)也印證了這一點：中國男籃三分球26投僅6中，命中率23.1%，而韓國隊三分31投14中，命中率高達(dá)45.2%。當(dāng)外線無法給對手施壓，周琦在籃下自然遭到肆無忌憚的包夾，即便他是中國隊對陣韓國的最大優(yōu)勢點，也難以單槍匹馬撕開防線。付政浩坦言，只要外線能投進(jìn)幾個空位三分，比賽結(jié)果可能完全不同。

不過，郭士強的“無米之炊”并非完全無可指責(zé)，選人環(huán)節(jié)的決策失誤成為關(guān)鍵槽點。早在征召球員時，他就知曉趙睿在全運會半決賽拉傷的情況，卻并未為后場準(zhǔn)備B計劃——既沒有給孫銘徽、徐杰機會，也沒有補充其他實力后衛(wèi)，僅讓王嵐嵚進(jìn)入集訓(xùn)陣容 。

王嵐嵚在去年亞洲杯預(yù)選賽中，就已證明自己與國家隊后衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)存在差距，且過去一年沒有明顯進(jìn)步。反觀孫銘徽的突破組織、徐杰的控場投射，都是男籃后場急需的能力 。若郭士強能靈活選人，男籃后場的彈性會大幅提升，也不至于在趙睿缺陣后陷入組織混亂。

除了選人，郭士強在臨場戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和防守布置上的問題同樣突出。雖然讓周琦強攻的初始思路無可厚非，但當(dāng)周琦的低位單打效率持續(xù)走低時，他并未及時改變戰(zhàn)術(shù)，反而繼續(xù)讓周琦、胡金秋在籃下硬鑿，導(dǎo)致進(jìn)攻陷入停滯。

而韓國核心李賢重砍下33分14籃板的“高光表現(xiàn)”，也并非單純的超常發(fā)揮 。這位身高2米的前鋒，本應(yīng)由鋒線球員對位限制，可郭士強卻屢次讓后衛(wèi)去貼防，直接給了李賢重大量輕松投籃的機會。若不是張鎮(zhèn)麟末節(jié)在進(jìn)攻端挺身而出，中國男籃恐怕連制造懸念的機會都沒有。

付政浩也提醒球迷，不必對中國男籃和郭士強一輸球就全盤否定。首戰(zhàn)失利也有客觀因素：男籃隊員剛打完多場全運會，身體處于疲勞期，加上主場作戰(zhàn)想贏怕輸?shù)男睦戆?，?dǎo)致發(fā)揮失常 ；而李賢重的爆發(fā)也存在一定偶然性，下一場兩隊的表現(xiàn)大概率會回歸正常。

對于12月1日的客場二番戰(zhàn)，付政浩依然看好中國男籃完成復(fù)仇。畢竟韓國隊的整體實力并未大幅提升，只要郭士強能及時調(diào)整選人思路、優(yōu)化防守布置，同時激活外線火力，男籃依然有機會利用內(nèi)線優(yōu)勢拿下比賽。

親愛的讀者朋友，你覺得中國男籃能在客場擊敗韓國完成復(fù)仇嗎？評論區(qū)留下你的看法！