高市提舊金山和約，日媒斥其甩鍋、特朗普控場(chǎng)，破局當(dāng)執(zhí)琉球之鑰

近日，高市早苗搬出1951年《舊金山和約》為釣魚島問題“正名”，宛如晚清遺老翻黃歷充新策，既荒誕又悲涼。日本內(nèi)部矛盾已呈井噴之勢(shì)：制造業(yè)空心化導(dǎo)致貿(mào)易逆差常態(tài)化，社會(huì)焦慮如火山積壓。政客們熟練操弄“外部矛盾轉(zhuǎn)移法”，高市成為首位女首相后，為了穩(wěn)住右翼基本盤，采取對(duì)華示強(qiáng)——這并非個(gè)人野心，而是日本政治生態(tài)的必然選擇。

更值得警惕的是，日本自衛(wèi)隊(duì)這次與高市同唱雙簧：10月“亮刀”軍演宣傳片高調(diào)播出，防相小泉進(jìn)次郎在琉球部署導(dǎo)彈，這里距離東大近110公里，儼然擺出“刺猬陣”。這種軍方與政界的共謀，暴露了其對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略誤判：他們只見解放軍數(shù)十年未經(jīng)大戰(zhàn)，卻忽視殲-20翱翔天際、福建艦劈波斬浪；他們幻想駐日美軍必會(huì)出手，卻忘了美國(guó)“盟友”的定義從來與“炮灰”相鄰。

高市提及《舊金山和約》，恰似掀開美國(guó)戰(zhàn)略底牌。這份條約實(shí)為冷戰(zhàn)產(chǎn)物：1951年美國(guó)繞開中蘇，單獨(dú)與日本媾和，意圖將臺(tái)灣問題嵌入其“第一島鏈”鎖扣。歷史總有回響——1854年佩里黑船撞開日本國(guó)門后，美國(guó)立即南下圖謀臺(tái)灣；1874年借“牡丹社事件”助日侵臺(tái)，1895年更在馬關(guān)條約中誘騙李鴻章。舊金山體系，正是美國(guó)“以日制華”百年大計(jì)的延續(xù)。

特朗普致電高市，表面斥其“打亂節(jié)奏”，實(shí)為控溫戰(zhàn)術(shù)。西大欲使中日摩擦維持“沸而不騰”狀態(tài)：若小日子當(dāng)馬前卒試探中國(guó)軍力，西大可復(fù)制“烏克蘭模式”發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)；若小日子戰(zhàn)敗，或可賴掉其1.2萬億國(guó)債，順勢(shì)收割優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。這種“養(yǎng)狗防狼，饑時(shí)烹狗”的套路，小日子政客卻甘之如飴，堪稱當(dāng)代版東郭先生與狼。

中國(guó)破局關(guān)鍵，在于激活琉球這把“銹鎖”。琉球王國(guó)歷史上與中國(guó)朝貢往來五百年，文化血脈相連，日本強(qiáng)占不過百余年。美國(guó)把超七成的駐日美軍放在琉球，加上近日小日子在此處布導(dǎo)，這必然反使琉球民眾獨(dú)立情緒高漲。中國(guó)可借歷史法理與民意基礎(chǔ)，支持琉球自主運(yùn)動(dòng)，這招“圍魏救趙”既能瓦解美日島鏈，又可斬?cái)嗯_(tái)灣問題外部干預(yù)。

軍事上，中國(guó)當(dāng)以“點(diǎn)穴戰(zhàn)”代“消耗戰(zhàn)”：集中火力摧毀日本海空力量，切斷其貿(mào)易命脈。小日子作為島國(guó)，一旦海運(yùn)被鎖，經(jīng)濟(jì)將如斷弦之箏——屆時(shí)釣魚島不戰(zhàn)而歸，琉球獨(dú)立水到渠成。此戰(zhàn)略暗合孫子“全勝”思想：不攻城不奪地而屈人之兵，實(shí)為上策。

總之，應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的中國(guó)，需立足三重決心：軍事斗爭(zhēng)意志不可搖，反干預(yù)能力不可懈，對(duì)美日分化策略不可亂。勝利標(biāo)志非占領(lǐng)領(lǐng)土，而是打斷小本子的軍事脊梁，促其深刻內(nèi)省，永遠(yuǎn)掐滅軍國(guó)主義思潮。同時(shí)，可借勢(shì)提升民族凝聚力——一如抗美援朝立國(guó)威，此戰(zhàn)若勝，東亞秩序?qū)⒅貧w正軌。

然戰(zhàn)爭(zhēng)終非常道。美國(guó)盼中日相爭(zhēng)坐收漁利，日本若執(zhí)迷必成棄子。中國(guó)當(dāng)以“霹靂手段顯菩薩心腸”，既備干戈捍衛(wèi)核心利益，亦倡共建人類命運(yùn)共同體。畢竟，東風(fēng)壓倒西風(fēng)，終需智慧與定力。這就是一種智慧，把握戰(zhàn)爭(zhēng)的度。最后用一首打油詩總結(jié)一下：

舊約如蛇噬，東瀛醉未醒。

黑船噬舊夢(mèng)，白宮算新枰。

琉球懸日月，臺(tái)海蕩膻腥。

一劍滄溟定，千秋大道行。

#日媒批高市早苗甩鍋推責(zé)##高市被曝想爭(zhēng)取他國(guó)支持緩解外交摩擦#