起底“俄羅斯工程院”：中專生院長，中國299名假“外籍院士”

文 | 難得君

最近，江蘇科技大學鬧出的一樁“院士丑聞”，簡直把學術圈的底褲都扒光了。

學校的首席科學家郭峰，頭上頂著“俄羅斯工程院外籍院士”的光環，手里握著巨額的科研經費。結果被媒體實錘，他實際只有高中學歷，那些輝煌的履歷全是偽造的，涉嫌欺詐國家科研經費。

事情敗露后，更荒誕的一幕出現了。一個自稱“俄羅斯工程院中國總部”、實為“俄工科力（北京）科技中心（有限合伙）”的商業機構，竟然煞有介事地發了一份紅頭文件，宣稱要“調查核實郭峰的院士資格”。

一個國外的機構，在中國找個商業公司當“總部”，還能發紅頭文件，這場景讓人哭笑不得。

經濟學家馬光遠直接怒懟：“一個俄羅斯機構，專門在中國設總部，還跟商業公司綁在一起，這不是明擺著騙中國人嗎？”

順著這條線索往下挖，我們才發現，這潭水比想象的還要深、還要渾。這個聽起來高大上的“俄羅斯工程院”，本質上就是個“民間草臺班子”。而在國內，像郭峰這樣的“克萊登院士”，早已泛濫成災，背后是一條吃垮國家科研資源的百億利益鏈。

一、俄羅斯工程院：啥來頭？中專院長坐鎮35年！

首先，千萬別被“俄羅斯工程院”這個名字唬住。它跟咱們國家的中國工程院，以及俄羅斯本國的頂級學術機構俄羅斯科學院，沒有半毛錢關系。

它的本質，只是俄羅斯44萬個“民間協會”之一。根據俄羅斯聯邦司法部的注冊信息，它就是個“公共組織”。

說白了，就跟我們小區的業主委員會、公園里的廣場舞隊，在法律性質上是一樣的。在俄羅斯，隨便幾個人就能注冊一個這樣的組織，門檻非常低。

它的前身是1989年成立的“蘇聯科學與工程學會聯盟”，剛成立沒多久蘇聯就解體了。1991年，它換了個“俄羅斯工程院”的馬甲，主要就靠收取會費來維持運轉。

判斷一個學術機構靠不靠譜，看它的領導層就知道了。俄羅斯工程院的現任院長叫鮑里斯·古謝夫。

他的第一學歷，是梁贊鐵路運輸職業技校，這是個正兒八經的中專。這所學校直到2015年才升格成大專。雖然后來他進修混了個碩士學位，還當過蘇毛時期住建委下屬研究院的實驗室主任，但對標國內，大概也就是個處級干部的水平，跟“學術領袖”的形象相去甚遠。

更離譜的是，他從1990年這個機構成立開始，就一直當院長，一口氣干了35年，直到今天還在任上。

這哪里是學術機構的正常換屆，分明是“老干部終身制”。其學術嚴肅性，可想而知。有網友一針見血地調侃：“這就是個退休老局長搞的自娛自樂組織，只不過騙到了中國。”

那么，誰成了它最主要的“忽悠”對象呢？答案是中國。

俄羅斯工程院的會員主要分三種：集體會員、院士和外籍院士。它的集體會員，清一色都是中國的機構，既有像清華大學山西清潔能源研究院、三峽大學這樣的高校下屬單位，也有萍鄉華星環保工程、邵陽維克液壓這類中小企業。而在其總共483名外籍院士中，中國籍的竟然占了299人，剩下的也多是哈薩克斯坦、阿塞拜疆等前蘇聯國家的人。

明眼人都能看出來，它就是靠著信息不對稱和蘇聯時代的“余威”，把中國當成了最主要的“撈金場”。甚至，很多國內有一定名氣的學者，其“院士頭銜”都是它主動贈送的。目的就是用這些人的名氣，在中國市場抬高自己的身價，方便后續更好地“賣帽子”。

二、不止俄羅斯！這些“水貨院士工廠”專坑中國人

其實，這個俄羅斯工程院在“水貨院士”圈里，還算稍微“有點底線”的，它至少對外宣稱要求候選人“45歲以上、博士學位、正高職稱”。國內還有更多、更水的“外籍院士制造商”，簡直把學術榮譽當成了白菜在買賣。

比如，那個“俄羅斯自然科學院”，它連基本的學歷、職稱要求都沒有。它的章程里白紙黑字寫著：只要“年滿18歲，愿意為俄羅斯經濟復興服務，同意章程”就能當院士。它的院長已經90歲高齡，從1994年當到現在，和俄羅斯工程院的古謝夫堪稱“難兄難弟”。

今年8月，一個涉及33億投資的騙局主角蘇文，就是頂著“俄羅斯自然科學院外籍院士”的頭銜到處招搖撞騙。而像濟南大學、青島理工大學等高校，都曾高調宣傳本校教授當選該院院士，甚至有教授能同時拿下烏克蘭工程院的外籍院士頭銜，堪稱“院士頭銜集郵者”。

還有那個聽起來更高大上的“歐洲自然科學院”。它實際上是俄羅斯人在德國漢諾威注冊的一個民間協會，連個正經的官網都沒有。它的創始人原本是俄羅斯自然科學院的首席秘書，這相當于“徒弟覺得師傅的生意好，自己另起爐灶，開了家更大的皮包公司”。

最搞笑的是，這個“歐洲自然科學院”還專門設立了一個“中醫研究所”，這簡直是精準對接中國市場！

于是，成都中醫藥大學的教授、北京東直門醫院的主任醫師，甚至某藏藥公司的老板，都紛紛成了它的“院士”。

有媒體曝光，花40萬左右就能買到這個“院士”頭銜，而市場上的中介報價甚至能高達200萬。

可能有人會覺得，歐美發達國家的機構總會正規些吧？

也不盡然。比如大家以為“正兒八經”的加拿大工程院，其實也經不起細扒。

它雖然是由國家發起的，但歷史只有38年，跟有140多年深厚積淀的加拿大皇家學會完全不是一個量級。

而且，它的院士遴選近年來表現出對中國人詭異的“偏愛”。

2023年它新增了55名院士，中國籍或華裔就占了22人，其中不乏一些非211高校的教授，商業運作的痕跡非常明顯。

三、為啥“克萊登院士”越打越多？根源在這！

錢鐘書先生在《圍城》里寫的“克萊登大學”，靠賣假學歷騙人。如今，留學學歷查得嚴了，假學歷不好賣了，但“克萊登院士”卻為什么越來越多？

最核心的原因只有一個：有利可圖，而且是暴利！

首先，“院士”兩個字在中國就意味著特犬。只要戴上“院士”的帽子，不管是本國的還是外國的，立馬就能享受到超常規的待遇。

比如，參考副部級干部的醫療、住房待遇；源源不斷的專項科研經費；以及地方政府動輒上百萬元的人才引進獎金，還能享受政務VIP、人才公寓等種種特權。

一些中西部省份，為了引進一個“院士”，甚至愿意舉全省之力來提供支持。這種“頭銜即資源”的畸形導向，讓很多人鋌而走險。

其次，地方政府和高校也在其中扮演了不光彩的角色，搞起了自欺欺人的“政績工程”。咱們國家的兩院院士總共才不到2000人，根本滿足不了所有高校和地方政府的“面子需求”和“發展需求”。于是，大家就不約而同地把主意打到了外國機構頭上。

我們看到：

• 海南省在2014年的人才標準里，直接把俄羅斯工程院院士和諾貝爾獎得主、國家最高科技獎得主并列，都屬于“大師級人才”。
• 
  
• 廣西在2023年修訂的人才目錄中，明確規定“俄羅斯等國最高學術機構會員”可以比照中國兩院院士，作為A層次人才引進。
• 
  
• 云南省規定，境外院士可以設立院士工作站，并能獲得180萬元的資助。結果，臨滄市人民醫院設立的第一個院士工作站，進站專家居然是那個連官網都沒有的“歐洲自然科學院”的外籍院士。
• 
  

即使在人才濟濟的北京、長三角、大灣區，“洋院士”也照樣吃得開。中關村石景山園區把某企業創始人當選俄羅斯工程院外籍院士，當成“景賢人才”計劃的重大成果，這個“人才”能拿到100萬獎勵。

蘇州科技大學把俄羅斯工程院院士跟諾獎得主、兩院院士并列，都算作省部級以上人才。

這一切，最終編織成了一條完整的灰色利益鏈。個人花幾十萬買個“洋院士”帽子，就能換取地方政府上百萬的獎勵和學校上千萬的科研經費，這是一本萬利的買賣。

更諷刺的是，很多“外籍院士”的獲得者本身就是高校領導。這說白了就是一種“蘿卜招聘”的變種：先為自己量身定做人才標準，然后花錢買個匹配的“洋頭銜”，最后順理成章地享受資源傾斜。

中國該怎么辦？

學術榮譽，本應是對科研工作者畢生心血和卓越貢獻的最高認可，是一片不容玷污的凈土，是不能用金錢來衡量的純潔信仰。可現在，“院士”這個曾經閃閃發光的頭銜，卻在某種程度上成了一種可以明碼標價、隨意買賣的商品，成了利益交換的工具。

這不僅僅是個別人的誠信問題，這是對學術尊嚴的公然褻瀆，是對國家寶貴的科研經費的瘋狂吞噬，更是對我們整個社會公平正義和求真精神的嚴重傷害。每一個“水貨院士”的成功運作，都在透支著公眾對學術界的信任，寒了那些在實驗室里默默耕耘、板凳甘坐十年冷的真正科研人員的心。

要徹底根治這股歪風，必須從根源上動手。我們希望，國家的科技部、教育部等相關部門能夠盡快出手，建立一個權威的“國際學術機構白名單”，明確告訴全社會，哪些外國科學院、工程院的院士是真正有含金量的，可以對標國內兩院院士并享受相應待遇。凡是名單上沒有的，一律不予承認。

我們必須呼吁，各級地方政府和高校，要徹底廢除“唯頭銜論”。評價一個人，引進一個人才，最終要看他的真才實學，看他的科研成果和實際貢獻，而不是看他頭上頂著多少個聽起來嚇人的“洋帽子”。

同時，也要加大打擊力度。不僅要嚴厲處罰那些履歷造假、騙取經費的“南郭先生”，還要追究那些審核不嚴、甚至睜一只眼閉一只眼的部門的責任，必須讓這條“買帽”“賣帽”的灰色利益鏈徹底斷裂，無處遁形。