持續(xù)打造人民法庭新“品牌”，深入繪就基層治理新“楓”景

蒙山縣人民法院堅(jiān)持以人民為中心，聚焦人民群眾司法需求，堅(jiān)持在辦好每一件案件，做實(shí)每一件實(shí)事中把司法為民落到實(shí)處，深入開展“楓橋式”人民法庭創(chuàng)建，持續(xù)打造人民法庭特色品牌，為基層和諧穩(wěn)定和高質(zhì)量發(fā)展提供法治助力，助推轄區(qū)群眾安全感滿意度穩(wěn)中有升。

融入法治甘甜，服務(wù)鄉(xiāng)村振興

“法官，我們的貨款已經(jīng)到賬，謝謝你們了！”2025年11月11日，貴州省黔東南布依族苗族自治州獨(dú)山縣某碳素公司負(fù)責(zé)人王某打電話到黃村人民法庭。

這是一起買賣合同糾紛的涉企案件。被告當(dāng)事人廣西蒙山縣某鐵合金廠因拖欠貨款，原告獨(dú)山縣某碳素公司起訴至法院。案件受理后，法官唐天來第一時(shí)間組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

“這個(gè)貨款必須給，還要盡快給。”

“大家以后還要長期合作的，要講信用。”

“知道你們這邊銷售也不容易，你們好好協(xié)商，盡量達(dá)成一個(gè)雙方認(rèn)可的協(xié)議，不要影響生產(chǎn)......”7月25日，唐天來組織雙方開展調(diào)解，經(jīng)過耐心地釋法說理，最終促成雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告表示當(dāng)庭支付部分貨款，三個(gè)月后還清全部貨款5.98萬元。這次糾紛的快速化解，是黃村人民法庭踐行“司法高效便民，優(yōu)化營商環(huán)境”的生動(dòng)實(shí)踐。通過調(diào)解，既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又減少了當(dāng)事人的訴累，以實(shí)際行動(dòng)為轄區(qū)營商環(huán)境提供了有力的司法保障。

△黃村法庭送法進(jìn)企業(yè)

近年來，黃村人民法庭深化“甘甜法庭”品牌，推動(dòng)法治服務(wù)鄉(xiāng)村振興，為轄區(qū)陳塘鎮(zhèn)建設(shè)萬畝茶園和無核黃皮，黃村鎮(zhèn)特色蜜蜂養(yǎng)殖、漢豪鄉(xiāng)香水檸檬種植等甘甜中小微產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)，調(diào)解涉生產(chǎn)經(jīng)營矛盾糾紛26件，切實(shí)為基層“村經(jīng)濟(jì)”“宅經(jīng)濟(jì)”匹配精準(zhǔn)司法服務(wù)，助力商戶、中小微企業(yè)及農(nóng)戶增收1500多萬元。2025年以來，法庭受理案件206件，結(jié)案193件，結(jié)案率93.69%，平均結(jié)案時(shí)長26.72天，調(diào)撤率48.89%。

融合民族法治，釋放“草根智慧”

“土地我們都勘驗(yàn)測(cè)量過了，現(xiàn)場獲得的數(shù)據(jù)，你們?nèi)揭矝]有異議。”

“既然你們認(rèn)定無法合作，要解約，那就要支付違約金....”

“需要支付的租金和銷售收益分成，大家擺出來談。”8月15日，原告蒙山縣某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與被告蒙山縣夏宜瑤族鄉(xiāng)某農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的土地租賃合同糾紛案，在夏宜瑤族鄉(xiāng)六海村村委進(jìn)行調(diào)解，法官覃宏偉與瑤族“石榴籽”調(diào)解員黎慶平正在與各方開展調(diào)解工作。

法官與“石榴籽”調(diào)解員到案涉土地進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，并結(jié)合各方實(shí)際情況開展調(diào)解工作，了解到原、被告均與第三方蒙山縣某果品有限公司簽訂了合同，且沒有繼續(xù)合作的意愿，經(jīng)過商討，促使各方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。被告自愿承擔(dān)違約金10000元，各方解除合同以及支付補(bǔ)充收益款2026元給原告，判后被告主動(dòng)履行完畢，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

△夏宜法庭開展法庭開放日活動(dòng)

夏宜人民法庭打造“民族法治共建法庭”品牌，組建“石榴籽法治服務(wù)隊(duì)”深入轄區(qū)開展法治宣傳，將黨建、法治與民族文化深度融合，以文化力量滋養(yǎng)群眾法治素養(yǎng)。建立“六長”聯(lián)調(diào)工作機(jī)制，充分發(fā)揮12名“石榴籽”調(diào)解員的“聚能”作用，做到矛盾糾紛不上交，司法聯(lián)動(dòng)不缺位，受理案件189件，結(jié)案177件，結(jié)案率93.65%，調(diào)撤結(jié)案82件，調(diào)撤率46.32%。

融匯法治溫情，做實(shí)“閉環(huán)止?fàn)帯?/strong>

“我們主動(dòng)將司法服務(wù)窗口前移，深化“四所一庭一中心”“法庭+村兩委”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)復(fù)雜糾紛案件，聯(lián)合多部門一起到村里、家里去查清事實(shí)、厘清責(zé)任.....，大家一同發(fā)力，工作成效不錯(cuò)！”談起調(diào)解家事糾紛案件，西河人民法庭庭長溫建松認(rèn)為多元“朋友圈”凝聚解紛合力很重要。

2025年7月，一起因離婚協(xié)議中約定的補(bǔ)償款給付引發(fā)的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件，雙方矛盾尖銳。接到案件后，法官溫建松與縣婦聯(lián)工作人員走進(jìn)被告家中，通過多次交換原、被告調(diào)解方案以及親友的助力，從法、情、理多角度引導(dǎo)當(dāng)事人正確處理糾紛，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

△西河法庭邀請(qǐng)社會(huì)各界人士共同探討家事少年審判工作

西河人民法庭深耕“家事少年審判”品牌，堅(jiān)持用“楓橋經(jīng)驗(yàn)”結(jié)合“法理情”化解家事糾紛，加強(qiáng)司法、婦聯(lián)、村委等部門常態(tài)化聯(lián)系，聯(lián)動(dòng)訴調(diào)對(duì)接的同時(shí)，秉持“和為貴、調(diào)為先、重修復(fù)、護(hù)弱勢(shì)”的工作原則，積極探索家事少年審判專業(yè)化、人性化之路，將剛性法律與家事的溫情結(jié)合起來，取得了“案結(jié)事了”向“關(guān)系修復(fù)”到“權(quán)益保障”的效果。2025年以來，審結(jié)家事糾紛案件123件，調(diào)撤結(jié)案84件，調(diào)撤率68.29%。