遇難人數128人， 失蹤人數150人，香港宏福苑大火是偶然嗎？

香港這場大火之所以會釀成百人死亡的慘劇，背后不是偶然，而是整個城市基建監管體系長期松散、落后、放任造成的。竹棚架、易燃防護網、工人施工抽煙、安全監管缺位，這些本該在現代城市里逐漸淘汰或嚴格規范的因素，卻在香港被默許、被忽視、被視為“習慣”，直到災難發生才讓人意識到問題早已積重難返。

香港至今大量工地使用竹棚架，看起來是傳統工法，實際上是監管不愿升級、承包商不愿花錢的結果。竹棚本身不是不能用，而是需要高標準的安全配套和嚴格的火災防護。但香港的做法基本停留在老規矩上，風載荷要求老舊、防火標準寬松，真正負責搭棚的人往往是外判工、培訓不足、憑經驗干活。結果就是：一旦遇到火勢，竹材和劣質防護網一起變成引火物，把整棟樓變成大型火把。

易燃防護網的存在更說明問題嚴重。香港工地的承包鏈條層層外判，從大包到小包，一層壓一層成本，最后能省的一律省，能偷工減料的一律偷。防護網本來應該是阻火、防墜物的安全材料，但在實際工程中，只要夠便宜就能用。政府部門并沒有進行強制抽查，也沒有嚴格的現場檢查機制，所以這些危險材料能堂而皇之地掛在幾十層高的外墻上，變成火勢迅速蔓延的助推器。

更荒唐的是，工人在施工現場抽煙這種基本違規行為，幾乎成了默認現象。這不是工人素質的問題，而是監管體系根本沒有威懾力。現場管理由分包商負責，政府不深入查，最終誰也不愿得罪工頭，誰也不想負責。于是一個火星掉在竹棚或防護網上，就能引爆整條外墻，最終讓幾百戶家庭陷入絕境。

相比之下，中國內地的基建監管雖然有不少問題，但強制性檢查、專項整治、材料認證制度比香港更硬、更有執行力。許多城市早就淘汰易燃防護網，竹架也逐漸被鋼架、鋁架取代。香港過去依靠“小政府大市場”的理念自豪，以為不干預就是效率，可現實證明，安全領域不能靠市場自覺，更不能靠承包商自律。一旦監管缺位，工地就成了隨時會爆炸的定時炸彈。

這場大火撕開了香港基建監管的底線：制度陳舊、執法不嚴、層層外判、成本優先、責任模糊、監管靠“相信”。如果這些問題不被徹底反省，不把過時的制度和僥幸的文化一起清理掉，香港還會繼續付出生命的代價。宏福苑不是意外，而是早就等在那里的結果。