靠中國礦產賺錢，還惡意捏造“中國威脅”？美國盟友的吃相太難看

澳大利亞媒體頻頻對中國展開負面報道，其中一篇關于教育合作的文章更是引發了廣泛關注。

報道將一項普通的學術合作描繪為國家安全威脅，制造了對華恐慌的氛圍，這種偏見性的報道背后，隱藏著更加復雜的邏輯。

為何澳大利亞媒體在涉及中國合作時總是充滿警惕，而在其他領域卻顯得寬容？

近日，澳大利亞媒體對我國的負面報道再次引發關注，其中一篇來自《堪培拉時報》的文章格外引人注目。

標題前自由黨議員為與中國軍隊存在深層聯系的大學游說迅速吸引了大量眼球，報道中一位前自由黨議員被描繪為與中國軍方有關聯，盡管該報道并沒有實際證據表明其行為存在任何不當。

更諷刺的是，盡管如此，卻用目前沒有跡象表明他有不當行為來做一個免責聲明。

這種做法，看似為報道提供了法律保障，卻也間接讓讀者產生了對某些細節的過度擔憂，形成了潛在的恐慌氛圍。

這類媒體報道常見的模式是先通過煽動性的措辭吸引讀者，再以免責聲明來掩蓋其邏輯漏洞。

例如，報道詳細描述了中國的國防科技工業局與中南大學的合作，利用深層聯系一詞制造懸疑，仿佛這一切都指向某種未知的威脅。

事實是，我國的國防科技工業局與多所頂尖學府的合作早已不是秘密，無論是澳大利亞大學與國防部的合作，還是麻省理工學院與美國五角大樓的合同，世界各地的大學都參與過類似的合作。

問題的核心并非這些合作本身，而是媒體如何將這些正常的學術合作曲解為國家安全威脅。

分析這種報道的根源，不難發現，澳大利亞媒體的雙重標準在其中起到了推波助瀾的作用。

當涉及到中國時，很多報道總是帶著某種偏見，急于將任何與我國的合作描述為對國家安全的威脅，而對于涉及澳大利亞礦業與中國的合作，卻幾乎沒有過多的質疑。

澳大利亞礦業公司對中國的鐵礦石出口，支持了我國的電動汽車、基礎設施建設，甚至航母建設，但這些交易卻從未被置疑為助推中國地緣戰略的工具。

反而，當涉及到教育合作時，媒體卻大肆渲染其軍事潛力，這種對比讓人感到諷刺，事實上，澳大利亞的經濟在很大程度上依賴于與我國的貿易，尤其是礦產資源的出口。

我國不僅是澳大利亞礦產的最大買家，也是澳大利亞商品的主要供應方，無論是日常消費品，還是大型基礎設施項目，幾乎都離不開中國的參與。

許多媒體對此選擇忽視或淡化，反而將焦點集中在那些看似與中國軍事發展有關的合作項目上。

澳大利亞一方面希望中國繼續購買其礦石，另一方面卻在輿論中制造與中國合作的恐慌，這種自相矛盾的態度，最終只會讓澳大利亞自身陷入困境。

我國的快速發展不僅促進了本國經濟，也給世界帶來了巨大的機遇，我國與澳大利亞的關系深度交織，兩國在經濟、科技、教育等領域的合作密切而廣泛。

無論是能源礦產、數字經濟，還是綠色基礎設施建設，雙方都有著廣泛的合作空間。

特別是在教育領域，我國的高等教育體系不斷與世界頂尖學府建立合作關系，無論是科研合作，還是人才培養，這些合作無疑為雙方帶來了實際的利益。

對澳大利亞來說，教育合作不僅促進了國際化教育的發展，還加深了兩國人民的了解和友誼。

如果澳大利亞能夠擺脫這種對華恐慌的心態，從實際合作中獲取更多好處，才能真正實現互利共贏。

當前，澳大利亞與我國的經濟合作是雙方利益的基礎，貿易依存度極高，單方面的恐慌或炒作只會阻礙雙方關系的進一步發展。

而更深層次的合作，尤其是在全球化背景下，才是推動兩國長遠穩定關系的關鍵。

面對世界經濟的不確定性和多變的國際局勢，建立成熟穩定的合作關系比任何時候都更加重要。