特朗普成被告，美最高法院3小時庭審暗示敗訴，關稅協議或作廢？

三小時的口水戰，把白宮的算盤珠子一顆顆敲碎。十月初的華盛頓秋意不濃，可九位大法官輪番拋出的問題像冰雹，砸得特朗普團隊當庭語塞。核心只有一句：總統到底能不能繞開國會，把關稅當私人玩具？

保守派大法官也皺了眉。他們平日護著行政權，可今天反復追問：“如果明天換個人坐 Oval Office，是不是也能一句話把稅率抬到 100%？”律師席上的政府代表支吾半天，沒給出邊界。自由派那邊更直接，搬出 1952 年鋼鐵公司 seizure 案的判例：國會沒授權，總統伸手就是越界。庭上空氣瞬間像被抽干。

旁聽席里的貿易律師掏出手機，在備注里敲下一行：敗訴概率七成。消息幾秒后溜進彭博終端，芝加哥期貨交易所的銅價應聲跳漲 1.2%。市場比政客誠實，它用真金白銀押注—— tariffs 不是鐵飯碗，隨時會被高院掀桌。

更尷尬的是談判桌。歐盟原本答應，只要華盛頓暫停 25% 汽車稅，他們就降哈雷威士忌的報復性關稅。現在高院放話“總統別獨舞”，布魯塞爾干脆把協議草稿塞進抽屜：萬一判決下來，特朗普簽字作廢，歐盟可不想再被耍一次。東京、渥太華、墨西哥城都在觀望，全球供應鏈像被按下暫停鍵，貨輪在港口排隊燒油，誰也不敢先動。

有人把此案比作“小布雷頓森林時刻”。當年美元與黃金脫鉤，是規則重寫；今天若高院捆住總統的關稅大棒，也是規則重寫。區別是 1971 年的尼克松還能連夜開記者會，而 2025 年的特朗普連 X 賬號都被封，只能看著電視屏幕干瞪眼。

可也別急著替白宮哭喪。國會山那幫老狐貍早備好備胎：一旦高院判總統越權，兩黨議員會火速推出《貿易權法案》，把關稅方向盤搶回來。到時候關稅高低不再看總統心情，而看游說支票厚度。K 街 lobbyist 的香檳已經冰上了，他們盤算著怎么把稅率寫進修正案，順便給自家金主塞幾條豁免條款。

故事寫到這兒，沒有贏家。工人盼著關稅保飯碗，進口商盼著降稅降成本，律師盼著官司打不停，議員盼著相機再立法。唯一確定的是，判決書落槌那天，全球股市又要抖三抖。普通人能做的是把購物清單提前下單——真等關稅翻云覆雨，手里那臺中國產的咖啡機，說不定下周就貴出一張紅票子。