高市早苗想蒙混過關？外交部用了兩句話回應，日方不認錯這事沒完

據新京報報道，11月26日，日本首相高市早苗在召開在野黨黨首會議時表示，她將不再提及“臺灣有事就是日本有事”這一言論，試圖通過模糊措辭淡化先前的爭議。這一表態，顯然是受到來自美國的巨大外交壓力。特朗普在與高市的電話中明確警告，不要再在臺灣問題上挑起事端，盡量避免激化與中國的緊張關系。美國的立場，已經不再支持日本在臺灣問題上的“冒險”，而是優先考慮中美關系的穩定性。

然而，盡管高市早苗迅速做出反應，試圖通過軟化言辭來“擦屁股”，她并沒有直接撤回自己的錯誤言論。高市聲稱日本“根據《舊金山和約》放棄了對臺灣的權利”，并強調“未來會根據所有信息綜合判斷是否構成存亡危機”，這簡直是在為她之前的言論辯護。日本最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥也出面發聲，宣稱高市實際上已經撤回了涉臺言論，嘗試為她的立場轉變做掩飾。

高市早苗所謂的“撤回”言論并沒有得到中國的認可。根據中國外交部的回應，“不再提及”與“撤回”錯誤言論完全是兩碼事，性質完全不同。中方清晰地指出，日本試圖通過不再提及、淡化和搪塞來掩蓋其領導人犯下的錯誤，實質上是在“掩耳盜鈴、自說自話”，這種做法中方絕對無法接受。高市早苗的態度變化，不過是她在外交壓力下的權宜之計，但沒有真正的道歉或反思。

這種自我辯護式的立場，完全沒有觸及中方對臺灣問題的核心關注。高市早苗試圖以“舊金山和約”為依據，否認臺灣是中國的一部分，實際上是在做文字游戲。該和約從未獲得中國的承認，且在國際法上早已失效。日本至今不承認臺灣是中國的一部分，這不僅僅是對歷史的誤讀，更是對國際法和二戰后秩序的挑戰。

盡管野田佳彥試圖通過“高市早苗已撤回言論”來為日方解圍，但這一說法站不住腳。首先，實際情況是，高市在會議上并沒有明確撤回她原先的錯誤表態，反而試圖通過模糊化措辭將責任推給未來的“綜合判斷”。其次，野田佳彥的干預顯然不具備任何法律效力，作為一位曾在任時因釣魚島問題與中國關系陷入危機的政治人物，野田的立場變化和高市的言辭轉折，恰恰揭示了日本政治人物在面對重大外交問題時的短視與不一致。

外交部的兩句話回應，既是對日本“模糊處理”的有力反擊，也是對日本政府政治態度的直接質疑。中方的態度非常明確：日方如果想修復中日關系，必須在臺灣問題上作出切實的改變。這不僅僅是撤回言論那么簡單，而是需要日本政府在行為上作出真誠的改正，重新審視其在臺灣問題上的立場。

日本試圖通過在外交上“翻篇”、在軍事上繼續挑釁的雙重策略，注定不會獲得中方的理解與接受。日本防相小泉進次郎近日宣稱，日本正在推進在距離中國臺灣110公里的與那國島部署導彈計劃，顯示出日本依然在軍事上向中國施壓。這種在言辭上的軟化與在實際行動上的強硬并行，恰恰暴露了日本政府在臺灣問題上的矛盾和虛偽。

高市早苗的軟化言辭，雖然是日方在美國壓力下的外交退讓，但她并未真正改變立場。反而，日本在軍事上的行動仍在不斷推進，尤其是在島嶼防御和導彈部署方面，顯示出其對臺灣問題的強硬態度。無論是日本在野黨的“撤回聲明”，還是高市的軟化言辭，都無法掩蓋其在臺灣問題上的根本立場沒有改變。

日本這一系列舉措，明顯是在“軟硬兼施”的策略下進行的，意圖通過外交上的妥協來緩解中國的壓力，同時在軍事上保持威懾力。日本政府此舉，無疑是想通過在兩個方向上的“討價還價”來爭取最大利益，但這種策略注定無法獲得中方的信任與支持。

中方的回應已經很清楚，日方如果不能在臺灣問題上做出真正的改變，不能正視自己的錯誤言論，不論是高市的軟化還是野田的辯解，都無法平息這一外交風波。日方若繼續在言辭和行動上保持矛盾、推諉責任，必將面臨更為嚴峻的中方反制。而這場外交危機，無論如何，顯然不會那么輕易“翻篇”