
文|11
豆瓣上一條關于《瘋狂動物城2》的高贊短評這樣寫道:“影院重新成為庇護所的108分鐘。”
當前全球電影市場趨于低迷,IP續集成了一張穩妥的“安全牌”,這一點甚至在《瘋狂動物城2》中也得到了幽默的自嘲。然而,該片上映僅4天,截至發稿內地票房便突破13億元,一改近期影市頹勢,有望成為中國市場2025年進口片票房冠軍。
![]()
這樣的成績在近年引進片中相當罕見。盡管續集作品質量往往參差不齊——有的令老粉熱淚盈眶,有的卻讓人倍感失望——但《瘋狂動物城2》豆瓣開分即獲8.7分,雖未超越前作的9.2分,卻已遠超及格線。
有外媒透露,好萊塢正將《瘋狂動物城2》與《阿凡達3》在中國市場的表現視為關鍵試金石。這兩部電影的成敗,被視作判斷中國觀眾對好萊塢內容需求變化的重要風向標。而《瘋狂動物城2》目前的出色表現,無疑為市場注入了一劑強心針。
它之所以能夠實現這一點,正是因為它延續了九年前那份純粹的“快樂基因”,做到了合家歡電影最該做的事:讓觀眾久違地記起,我們走進影院的初衷,是為了享受純粹的快樂。
![]()
老套,但可愛
所有續作都難以避免被老觀眾以更苛刻的目光審視,《瘋狂動物城2》也不例外。
影片上映后,觀眾的評價大致分為兩種。一部分人認為結局的反轉過于老套,在他們看來,續作的劇情邏輯也與前作高度相似:主角不被理解,城市陷入危機,主角頂著壓力查案。
然而,更多觀眾認為,在當下的電影市場中,《瘋狂動物城2》已屬難得的佳作。即便不少人一早猜中劇情走向,卻依然能被細膩的情節打動。密集的笑點與不斷豐富的世界觀,讓他們甘愿沉浸在這“公式化”的故事里。正如其英文片名直譯“動物烏托邦”所暗示的,許多觀眾選擇像孩子一樣投入這108分鐘,在迪士尼打造的夢幻世界中會心一笑。
![]()
如今的觀眾閱片量巨大,《瘋狂動物城2》中所謂的“老套”反轉,確實在不少電影中出現過。例如《尋夢環游記》里,觀眾也曾誤以為歌神德拉克魯茲是米格的曾祖父,最終發現他是竊取他人作品的騙子。同樣,今年初大熱的國產動畫《哪吒之魔童鬧海》中,申公豹的反轉也成就了“人心中的成見是一座大山”的名場面。
這種“預期違背”其實十分常見,只不過《瘋狂動物城》第一部構建的世界觀過于新奇,到了續作,自然難以再現同等程度的驚艷,因而顯得劇情稍弱。并且,系列動畫始終面向全年齡觀眾,為照顧兒童理解力,劇情不得不在經典情節的基礎上做減法,這也導致了“一猜即中”的觀感。
![]()
盡管如此,《瘋狂動物城2》在所謂“俗套”的框架下,依然贏得了不少觀眾的認可,這離不開它自身的閃光點。
影片笑點密集,觀感輕松愉悅。第二部巧妙引入爬行動物與部分水生物種,通過“濕地市場”“紅色快線”以及登場的山地山羊等新場景與小角色,進一步拓展了世界觀。并且,續作借蛇被猞猁搶功等情節,影射現實職場中的不公;將爬行類動物塑造為邊緣群體的象征,同樣觸及了新的社會議題。
而觀眾最念念不忘的,莫過于狐尼克與兔朱迪這對搭檔。續作在情感處理上相當聰明、輕巧且克制。
兩位主角在彼此身上看見理想自我的靈魂共鳴,這樣的人設很難在續作中強行升級,因此迪士尼并未將他們簡單定義為“戀人”。朱迪依然保持莽撞又執著的性格,堅持追尋真相、捍衛正義;尼克雖仍習慣逃避,卻始終堅定地陪在朱迪身邊。
第二部反而敢于暴露一段親密關系中可能存在的問題,尤其是貍寶對他們真情告白后“過度分享”的吐槽,反而打破了那種情感溝通的尷尬感。他們的“狐設”和“兔設”并不完美,但就像《老友記》中的錢德勒和莫妮卡,無論怎樣觀眾都愛他們。
![]()
因此,無論朱迪與尼克之間是愛情、友情還是戰友情,電影真正講述的是一段健康的partner應當如何相處——這一點在斑馬兄弟與豪豬小隊等其他角色身上也得到了呼應。
所以,即使《瘋狂動物城2》的劇情能讓人一眼看穿,卻仍然有許多人喜歡,就在于它做好了情緒供給。電影中的反派不過是一只想要daddy認可的“大貓”,尋求真相的小蛇蓋瑞也沒有背負家族的血海深仇。電影沒有苦大仇深,看完只感到幸福,這就是這部電影的意義。
![]()
薛定諤的續集
若以豆瓣評分為標準,《瘋狂動物城2》即使情節略顯“俗套”,也仍能歸為“優秀”之列。
不過這樣的案例并不多見。縱觀近年來引進國內的好萊塢影片,續集占據了相當大的比例,從真人電影到動畫片莫不如此。問題在于,大多數續集僅保留了IP的外殼,卻未能像《瘋狂動物城2》那樣堅守電影的基本職責——它們往往忽略了故事的完整性,消耗了觀眾的情懷。
選擇拍攝續集的原因其實不難理解:原作已經積累了一定的觀眾認知與興趣,這種熟悉度成為制片公司最穩妥的一張安全牌。不僅是好萊塢,國內電影市場也正迎來續集潮,例如《年會不能停!2》《騙騙喜歡你2》《滿江紅2》《哪吒3》《流浪地球3》《飛馳人生3》等均已提上日程。
![]()
然而,續集的創作始終面臨挑戰。制片方所倚重的“熟悉感”,反而可能成為創作者的枷鎖。更低的理解成本,反而造就了更高的成功門檻。
觀眾難免會將續集與前作比較。一旦續集無法超越第一部所建立的高度,便容易被貼上“退步”的標簽。對創作者而言,續集本質上仍是在原有IP世界觀中講述新故事,本身就有兩大難點:一方面,無法構建全新世界,削弱了作品的新鮮感;另一方面,不同于小說或漫畫改編,很多第一部是原創劇本,續作相當于在無文本依托的情況下再度進行原創創作。
人物成長弧線也是續作必須處理的關鍵問題。以《瘋狂動物城》為例,第一部已將狐兔關系推向極致,第二部如何在延續溫暖基調的同時,避免刻意“撒糖”或制造刻板沖突,無疑十分考驗編劇功力。同樣,《功夫熊貓》中的阿寶已在首部中成為神龍大俠,后續作品要在如此高的起點上再次實現人物突破,難度可想而知。
![]()
目前也確實鮮有續集能夠真正突破這些創作瓶頸,今年上映的多部電影便是明證。
時隔九年推出的《驚天魔盜團3》,觀眾原本期待重溫第一部的懸疑情節或第二部的魔術視效大展示,結果卻令人失望。劇情反轉與第一部雷同,魔術手法缺乏新意;更引發爭議的是,影片引入三位能力與老“四騎士”對應的新角色,并刻意強調老成員的“英雄遲暮”,這種“以新換舊”的敘事令老粉絲難以接受。
![]()
類似問題也出現在《碟中諜8:致命清算(下)》《芭蕾殺手》等好萊塢續作中。即便有湯姆·克魯斯、基努·里維斯等巨星加持,劇情薄弱仍是硬傷,唯有視效與動作場面尚可一提。
而《侏羅紀世界4》更是備受批評,不僅情節老套、邏輯牽強,連恐龍特效也缺乏新意,未能滿足觀眾期待。就連曾驚艷全球的《阿凡達》,其續作《水之道》也因刻意制造沖突而受到詬病,盡管水下視覺效果絢麗,卻難以挽回口碑。
這些續集電影,就如薛定諤的盒子一般——在真正觀看之前,觀眾永遠無法預知其質量究竟如何。
![]()
賣情懷×,用真心√
說到底,許多續集不盡如人意的原因之一,在于好萊塢越來越難以產出優秀的原創故事。受編劇集體罷工、產業資源外遷等因素影響,整個電影工業體系受到沖擊,于是只能不斷搬出老IP“炒冷飯”,靠情懷吸金。這種做法不僅傷了老粉絲的心,也因口碑持續下滑而難以吸引新觀眾。
反觀《瘋狂動物城2》,之所以能夠實現票房高開高走,很大程度上得益于其風格的延續性——九年前的核心主創團隊仍在,這些從好萊塢黃金時代走過來的創作者,依然保留著制造快樂的基因。
當然,也有不少續集電影表現良好,其中動畫尤為穩定,它們在風格和主題上天然具備輕松討喜的優勢,觀眾對其劇情的要求也往往更為寬容。
比如《頭腦特攻隊》第一部構建了一個充滿想象的情緒世界,講述萊莉的喜怒哀樂并非對立,而是可以共融。而在第二部中,新情緒角色“焦焦”的加入,則讓許多觀眾在共鳴中實現情緒上的自我和解。同樣,《壞蛋聯盟》和《玩具總動員》的續集劇情雖不復雜,卻在人物關系和情緒渲染上做得細膩到位,因此依然深受觀眾喜愛。
![]()
真人電影中也不乏成功的續集案例。《驚天魔盜團2》盡管劇情略顯敷衍,但“阿特拉斯控雨”“四騎士飛牌”等經典場面至今仍被觀眾津津樂道;而《哥斯拉大戰金剛2:帝國崛起》雖然故事仍是老套的個人英雄拯救世界,但震撼的戰斗場面足以讓觀眾大呼過癮,收獲好評如潮。
這些成功案例的背后,離不開扎實的制作班底——他們在好萊塢尚未衰落時的積累依然在發揮作用。只要觀眾走出影院時心情愉悅、面帶笑容,而不是感到“堵心”,這樣的續作就已經算是一種成功。
![]()
《瘋狂動物城2》并非今年最后一部大IP續作,盡管它在中國市場表現搶眼,但并非每部電影都能復制這樣的成績。年底即將上映的《阿凡達:火與燼》同樣被好萊塢寄予厚望,然而鑒于第二部的表現令人失望,觀眾對第三部的期待也難免有所保留。
不過,另一部迪士尼真人電影《魔法壞女巫2》或許有望取得不錯反響。作為音樂電影,它既能滿足觀眾對奇幻世界的想象,又不會像《阿凡達》那樣承載過于沉重的主題。前作與《瘋狂動物城》有著相似的輕盈靈動,若續作能延續這一風格,或許更容易被當下觀眾接受——畢竟,兩個小時的輕松愉悅,總比兩個小時的苦大仇深更受歡迎。
![]()
因此,好萊塢倚重續集并非不可理解,但歸根結底,電影質量才是根本。《瘋狂動物城2》的成功,某種程度上是好萊塢黃金時代余韻的再現——它所傳遞的快樂情緒,在今天依然能打動人心。
事實上,像《哪吒之魔童鬧海》《浪浪山小妖怪》等影片的走紅也一再印證:能夠帶來純粹快樂、情緒飽滿的影片,往往更容易贏得觀眾的青睞。畢竟,在這個越發需要治愈的時代,簡單而真摯的快樂,本身就是一種剛需。
![]()
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.