《論歌劇》
On Opera
![]()
《論歌劇》,[英]伯納德·威廉斯 著 李棟全 楊燕迪 譯
《論歌劇》是20世紀重要的道德哲學家伯納德·威廉斯跨界音樂批評的思想結晶。作為劍橋大學、牛津大學和加州大學伯克利分校的哲學教授,威廉斯以深邃的倫理視角與人文關懷,將歌劇這一藝術形式置于哲學棱鏡之下,揭示其背后的思想張力與人性命題。
音樂與戲劇如何編織人性的復雜?
權力、自由與欲望如何在詠嘆調中交鋒?
12月7日下午2點,音樂學家、批評家、翻譯家楊燕迪,上海音樂學院歌劇理論教師李棟全博士作客思南讀書會,誠邀您與《論歌劇》譯者共聚,走進當代哲學巨匠伯納德·威廉斯的歌劇世界,以思想者的眼光看歌劇,照見歌劇深處的世情人心。
![]()
![]()
![]()
活動預告
![]()
![]()
主題
以思想者的眼光看歌劇
——《論歌劇》新書分享會
嘉賓
楊燕迪
音樂學家、批評家、翻譯家
李棟全
博士、上海音樂學院歌劇理論教師
主持人
王旭
華東師范大學出版社編輯
時間
2025年12月7日
14:00-16:00
地點
思南文學之家
(上海市黃浦區復興中路505號)
主辦
上海市新聞出版局
上海市作家協會
中共上海市黃浦區委宣傳部
承辦
思南公館
華東師范大學出版社
知乎人文
報名方式
無需報名,可直接前往
![]()
嘉賓介紹
![]()
楊燕迪,音樂學家、批評家、翻譯家。現任中國音樂家協會副主席,曾任上海音樂學院副院長,哈爾濱音樂學院院長。
![]()
李棟全,上海音樂學院博士,上海音樂學院歌劇理論教師,上海音樂學院“歌劇與音樂劇舞臺藝術創新人才培養與實踐團隊”成員,研究領域涉及歌劇理論、音樂戲劇理論、音樂批評。
![]()
![]()
![]()
以思想者的眼光看歌劇
——中譯本序
文 | 楊燕迪
具有人文思想高度的歌劇批評難得一見。談論歌劇,少有人認真觸及歌劇的思想內涵、人文意蘊及其與當今世界的關聯等話題。然而,伯納德·威廉斯(Bernard Williams,1929—2003)的《論歌劇》(On Opera)一書,卻毫不含糊地將思想內涵解讀和人文意蘊詮釋作為歌劇批評的“主打方向”,令人驚訝。這樣的筆法和思路不太可能來自音樂界,而只能出自一位飽讀詩書又終生浸潤于歌劇和音樂之中的知識人。作者威廉斯生前曾在英美各著名學府(倫敦大學、劍橋大學、牛津大學以及加州大學伯克利分校)擔任哲學教授,作為當代英語世界最著名的哲學家之一,其著作和觀點在中國學界已有相當影響(其哲學論著《倫理學與哲學的限度》《羞恥與必然性》《真理與真誠》《道德運氣》等已有中譯本出版)。
以一位倫理學家的思想者眼光來看待和解讀歌劇,威廉斯給歌劇批評帶來了罕有的深邃性和穿透力——他有能力在所觸及的幾乎所有課題中都給出獨到的洞見。全書共收錄16篇文章,其中3篇討論歌劇的體裁本性、歌劇表演與制作、歌劇鑒賞的統攬性理論文章被分別置于頭尾,好似形成某種“框架結構”,將其余十多篇觸及具體劇目和歌劇重頭作曲家的批評文章收納其中——這些篇什原來或是為英國各大歌劇院演出所撰寫的節目單說明(programme notes),或是刊登在《音樂時代》(Musical Times)和《聆聽者》(The Listener)等公共性音樂雜志上的文章,以及此前尚未正式出版的個別講演稿。從中我們看到威廉斯作為一位“公共知識人”的社會擔當,反過來也感受到具有文化品味的公眾對高質量藝術智識的需求。這些文章是典型的“隨筆”(essay)式批評,并不正襟危坐,文風輕松而活潑,間或出現典型的英式冷幽默,同時又不乏條理清晰的事實交代和邏輯嚴謹的說理論證。讀者在這里收獲的是思想的刺激和思維的快樂——當然,更重要的是對歌劇和音樂產生新的認知和新的體驗。
![]()
威廉斯擁有站位高遠的統合性歌劇觀——這是他作為哲學家的學術底色與優勢,也支撐著他對作曲家、具體劇目和相關歌劇現象的點評和判斷。上文提及的3篇理論性文章既是全書的框架,也可作為作者總體歌劇觀的導引——它們分別觸及歌劇的創作、表演制作和鑒賞,恰好囊括歌劇藝術的三大關鍵環節。開篇的“歌劇的本質”一文,原為權威辭書中的長條辭目——英語世界中的著名辭書《新格羅夫歌劇辭典》(倫敦1994年版)約請一位深諳歌劇的哲學家來撰寫有關“歌劇本質”的辭條,這是辭書主編的眼力,也是這部辭書的幸運。不夸張地說,這是筆者所見針對歌劇這一特殊音樂戲劇體裁最深入、最透徹的思考文論之一。當初我本人接觸威廉斯并了解他的深湛歌劇修養和哲學思辨功底,起點正是對這一辭條的閱讀——真可謂“相見恨晚”!
作者立足內行而地道的歌劇史知識,從音樂與說白的關系入手,辨析歌劇中語詞、音樂和戲劇這幾個中心要素之間在創作實踐中的復雜平衡(其中包括對“意大利正歌劇”體裁的獨特批評),進而論述音樂在歌劇中發揮心理時間探究和擴展的主要功能(涉及莫扎特、威爾第、瓦格納和德彪西各自不同的創作實踐),最后又別出心裁地觀察了歌劇作為表演藝術的內在特質(觸及普契尼如何利用歌劇這一特質的創作成敗)。這篇宏論可被視為威廉斯多年歌劇體驗和思考的總結,書中后續的多篇批評文論中不時閃現著這篇宏論的思想影子。其中有些關鍵性問題,如關于歌劇與音樂劇(musical)的體裁分野,音樂和語詞兩方之間的復雜關系,音樂因對心理世界的探究而造成的特殊時間結構,以及歌劇中歌唱技藝所帶來的特殊魅力等等,所有這些歌劇美學子課題都值得進一步探究和展開。
![]()
當今歌劇界中,“制作”(production)是劇場實踐中的重要一環,它是通過導演、舞美、舞臺調度等將歌劇作品具體呈現為舞臺藝術的統合稱謂。自1950年代以來,國際舞臺上越來越通行“導演式歌劇”的新型制作——特指某種以導演為核心,在不改動腳本和樂譜文本的前提下,在舞臺呈現上進行大膽創新的制作實踐。這種制作往往以現當代的視覺要素(包括服裝、道具等)來呈現經典劇目,并用當代人的思想理念來重新詮釋歌劇人物和劇情動作。“本真和再創造——音樂學、表演和制作”一文(第15章)以“準確性的本真”和“再創造的本真”為核心概念,在哲學高度上對當今舞臺上的歌劇制作實踐(以及所有“本真派表演”)進行解讀和引申。
這是一篇相當精微深刻的文論,值得仔細研讀。在音樂表演中追求“準確性的本真”當然無可厚非:盡量追溯和恢復作曲家所“欽定”和認可的樂譜“凈本”(Urtext),也可以通過音樂學的科學實證性研究,盡量還原當初的樂器構造和演奏實踐慣例等等,這正是20世紀下半葉以來方興未艾的“本真派表演”——近來又發展為“歷史知情表演”——的初衷所在。但威廉斯指出,嚴格意義上的“本真復原”不可能真正達到:首先是作曲家實際擁有的資源和他的理想期待并不等同,更重要的是我們不可能再度復原聽眾的耳朵——任何人都不可能再度擁有(例如)莫扎特同代人的聽覺習慣和聽覺期待。為此,所有表演藝術中的本真追求其實都是“再創造的本真”:既然表演藝術的真諦是在歷史中的作品和當今的觀眾之間搭建橋梁,并借此讓過去的作品活在當下,那么表演就必然是一種“再創造”。
![]()
論及歌劇的接受和鑒賞,威廉斯借用德國文學家席勒和英國思想史家以賽亞·伯林有關“樸素性”和“善感性”藝術家的著名區分,對歌劇愛好者的類型和品味進行了饒有興味的沉思(第16章)。就創作家而論,威爾第是“樸素性”類型的典范——直接、明確而熱烈,絕無虛情假意和矯揉造作;與之相對,瓦格納則是不折不扣的“善感性”藝術家——具備強烈的自我意識和反思性,視藝術為達至更高啟示和目標的通道。將這一理論運用至歌劇愛好者,“樸素性”的一類當然即是直接享受歌劇的感官沖擊——尤其是美妙歌唱——的觀(聽)者。“對歌劇的享受,尤其是對意大利歌劇的享受,是一種與對技藝的欣賞密不可分的享受。”(原書第134頁,下同)這類“樸素性”愛好者理所當然衷心擁抱以威爾第、普契尼作品為突出代表的意大利歌劇(以及在性質上相近的法國歌劇)。順理成章,喜好瓦格納的歌劇迷應屬于“善感性”一類。作者花費不少筆墨談論喜好瓦格納歌劇的各類表象和問題,體現出他對瓦格納既尊崇又疑慮的深刻矛盾態度——關于這一點,我們后文再議。
![]()
![]()
![]()
《論歌劇》
[英]伯納德·威廉斯 著
李棟全 楊燕迪 譯
華東師范大學出版社
978-7-5760-5829-1
以思想者的眼光看歌劇,
照見歌劇深處的世情人心。
入選《選擇》(
Choice)雜志
2007年度杰出學術著作。
威廉斯拒絕將歌劇簡化為感官娛樂。他以哲學家的敏銳,剖析莫扎特三部意大利喜歌劇中暗藏的社會階層隱喻,解讀《唐·喬瓦尼》如何以生命力的極致挑戰道德秩序;他既贊嘆瓦格納作品澎湃的音樂洪流,亦毫不避諱其與德意志民族主義的危險糾葛;他犀利指出普契尼的“劇場巧計”如何操控觀眾情感,卻又承認這種“算計”恰是歌劇魅力的本質。書中對“本真性表演”的辯證思考(如“歷史復原”的虛幻性),直指藝術詮釋的核心困境——經典如何在當下“復活”。
學者推薦
“……一種全新的視角和思維方式……行文令人賞心悅目。”
——《新格羅夫音樂與音樂家辭典》主編
斯坦利·薩迪
“關于歌劇的大多數著述,要么是老生常談,要么是音樂學上的胡言亂語。但讀伯納德·威廉斯的作品,你能感受到一個思維敏銳、學識淵博的頭腦,他將歌劇視為一種具有復雜文學和哲學內涵的文化產物。同時,他的文字又清晰易懂、引人入勝,絲毫不見后現代主義的行話或結構主義的胡扯。”
——喬納森·米勒
伯納德最強大的智識稟賦莫過于他的人文主義:他為人類的潛能而歡欣鼓舞,為他們在音樂、藝術和思想領域所創造的精美事物而欣喜,為他們所能構想和體驗的豐富多彩的文化而贊嘆,但同時也對人類的局限和失敗,以及人性的弱點和成就,抱有深刻的共情。”
——牛津大學法理學首席教授
羅納德·德沃金
目錄
以思想者的眼光看歌劇——中譯本序
編者前言
引言
1.歌劇的本質——《新格羅夫歌劇辭典》辭條
2.莫扎特的喜劇和結尾的感覺
3.莫扎特的《費加羅》——有關社會階層的質問?
4.唐·喬瓦尼作為一種觀念
5.激情與玩世不恭——點評《女人心》
6.寧紅而不黑——威爾第、《唐·卡洛斯》和向往自由的熱情
7.《特里斯坦》和時間
8.悲觀主義的含糊不清——回應《指環》
9.瓦格納與政治的超越
10.命運的另一面——評德彪西的《佩利亞斯與梅麗桑德》
11.顯見的人工巧計——普契尼的別出心裁
12.評保羅·羅賓遜的《歌劇與觀念——從莫扎特到施特勞斯》
13.婚姻與魔笛——蒂皮特與莫扎特
14.雅納切克的現代主義——在音樂和哲學中以多致少
15.本真和再創造——音樂學、表演和制作
16.樸素的和善感的歌劇愛好者
致謝
索引
作者簡介
伯納德?威廉斯(1929—2003),20世紀重要的道德哲學家,英國社會科學院院士、美國藝術與科學院榮譽院士、英國皇家藝術學會院士,先后任教于劍橋大學、牛津大學和加州大學伯克利分校,主要研究領域為倫理學、知識論、心靈哲學和政治哲學。主要著作包括《羞恥與必然性》《倫理學與哲學的限度》《道德運氣》《功利主義:贊成與反對》《真理與真誠》等。
制作:黃楊圓
圖源:pixabay
關注并設為星標
![]()


特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.