真沒想到，香港一場大火，竟讓人看清了李嘉誠的“真面目”

前言

近些年，“商業(yè)教父”李嘉誠的一些決策屢遭質(zhì)疑，每次爭議都會帶來很多負面評價，他的口碑形象也大打折扣。

可這次香港有難，李家豪擲8000萬的做法令人意外，這一舉動是作秀，還是真心悔改？

李家爭議

作為香港首富，李嘉誠的商業(yè)成就大家有目共睹，可才能不等同于人品，他的口碑早在多次輿論風波中，一跌再跌。

最開始是在2013年左右，那時候內(nèi)地經(jīng)濟正處于高速發(fā)展中，尤其是房地產(chǎn)行業(yè)一片繁榮。

可他卻反其道而行，開始陸續(xù)脫手內(nèi)地核心資產(chǎn)，出手地皮物業(yè)等，瘋狂套現(xiàn)，3年時間他靠變賣內(nèi)地產(chǎn)業(yè)成功變現(xiàn)1700億元。

有官媒發(fā)文道破其中利害，稱他是典型的享受完政策紅利就撤離，可在放棄內(nèi)地市場的同時，他又在英國開始大規(guī)模投資建設基礎設施。

這樣“國內(nèi)賺錢國外花”的做法，不少人都質(zhì)疑他是不是要“跑路”。

大眾普遍諷刺他投資眼光精準，可內(nèi)心過于功利，只想著賺錢，缺乏企業(yè)家該有的家國情懷。

在潮水般的抨擊中，李嘉誠的公眾形象受到?jīng)_擊，還沒來得及挽回，2019年的那場風波，又給他重重一擊。

2019年，香港社會遭遇危機，李嘉誠身為商界最具影響力的人物之一，卻在關鍵表態(tài)時刻掉鏈子。

一句“黃瓜之臺，何堪再摘”的模糊回應，讓他再次淪為眾矢之的，大眾認為他只顧著明哲保身，沒有一點愛國擔當，社會各界對他的好感度進一步降低。

但對他影響最大，聲討聲音最激烈的，還要數(shù)今年3月份的打包出售港口事件。

他旗下的長江合計實業(yè)，打算以228億美元，把分布于23個國家的43個港口全部賣給美國財團。

消息一經(jīng)發(fā)布，立刻引起輿論的軒然大波，在中美博弈下，沒想到他作為華人，就這樣明目張膽為了錢和美交易，給美遞刀子。

《大公報》連發(fā)兩篇文章怒批他，背離國家利益，缺乏民族責任感，大眾對此十分認同。

李嘉誠被貼上“逐利忘義”的標簽，多年來積累的商業(yè)傳奇光環(huán)，這一刻幾乎消耗殆盡，他落入利己主義的泥潭，遭受無數(shù)指責痛罵。

可沒想到，這么快，李嘉誠家族就迎來轉機，一場突如其來的大火，李家豪擲8000萬救災。

這是作秀還是真心悔改？

火速響應

這幾天，香港牽動著社會大眾的心，國家十分重視，及時給予各種幫助。

看到同胞有難，很多愛心人士也都伸出援助之手，首當其沖的是韓紅，她的慈善基金會在第一時間發(fā)布公告，向香港馳援1000萬港幣。

內(nèi)地企業(yè)也都很有擔當，安踏集團援助物資3000萬，阿里巴巴拿出2000萬，馬云公益基金馳援3000萬，特步2000萬，騰訊1000萬。

事關香港，當?shù)仄髽I(yè)也及時伸出援助之手，霍家捐贈3000萬港元，李兆基基金捐款3000萬港元，他們起到一個很好的帶頭作用。

香港賽馬會出手最大方，直接拿出1億港元，短短不到一天時間，對香港的捐款就已經(jīng)突破7億港元。

一方有難，八方支援，每次看到這一幕，都會為國人的團結友愛的精神打動。

李家身處香港，他們也沒有置身事外，李家先是拿出3000萬，用于社會救助，不到12小時，他又追加撥款5000萬港元，用于支持災后重建。

從安撫到后續(xù)家園恢復，李家也可以說方方面面都考慮到了，也切實付出的實際行動。

這8000萬港元不算少，目前僅次于香港賽馬會的善款金額，看到李家慷慨相助，大家不免產(chǎn)生矛盾心理。

此前他的所作所為，眾人還歷歷在目，可現(xiàn)在，他又迅速參與捐款，又好像變了一個人一樣。

有人覺得他是作秀，對家大業(yè)大的李家來說8000萬不算什么，也有人認為，他這是在重新建立和香港的感情。

可很多人不知道，每次國家有難，李嘉誠似乎從來都沒有逃避過。

2008年汶川地震，李家援助1.3億元重建學校，2020年，給武漢送去1億港元抗疫物資，還有2021年河南暴雨，他捐款2000萬港元，2025年甘肅地震，他捐助2000萬港元。

這些只是李家慈善的冰山一角，除了天災，李家還長期在教育、醫(yī)療領域作援助，光是建設汕頭大學，李家已經(jīng)累計捐贈120億港元。

這樣來看，他應該也算一個做好事不圖名的人，是一個有責任擔當?shù)钠髽I(yè)家。

目前港口買賣已經(jīng)停擺，一直未能完成交易，希望李家迷途知返，不要再在關鍵路口走錯。

這次香港有難，在眾志成城之下，相信一切都會盡快好起來！

參考信源