關(guān)于審查、廢止《江蘇省物業(yè)管理條例》
第六十五條的審查建議書
致:全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會
審查事項:
建議人依據(jù)《中華人民共和國立法法》(以下簡稱《立法法》)第一百一十條第二款之規(guī)定,提請貴委對《江蘇省物業(yè)管理條例》(2021修正版,以下簡稱《條例》)第六十五條進(jìn)行審查。建議人認(rèn)為該條款內(nèi)容違反《立法法》有關(guān)權(quán)限規(guī)定,與《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)及國務(wù)院行政法規(guī)《物業(yè)管理條例》相關(guān)條款相抵觸,不當(dāng)增加公民義務(wù),侵害公民合法財產(chǎn)權(quán)益,建議予以撤銷或修正。
![]()
被審查條款:
《江蘇省物業(yè)管理條例》第六十五條:
· 第一款:在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)公共、共用車庫、道路、場地停放汽車的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)業(yè)主大會或者業(yè)主大會授權(quán)的業(yè)主委員會決定繳納汽車停放費;
· 第二款:物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同收取汽車停放費;
· 第三款:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將汽車停放費單獨列賬,獨立核算。業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)對汽車停放費的收支情況進(jìn)行監(jiān)督,并向業(yè)主大會報告。
![]()
事實與理由:
一、下位法違反上位法,與《民法典》及國家部委規(guī)章關(guān)于物業(yè)費用構(gòu)成的規(guī)定相抵觸,涉嫌重復(fù)收費
(一)部門規(guī)章規(guī)定停車設(shè)施屬于共用設(shè)施范疇
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《物業(yè)承接查驗辦法》的通知(建房〔2010〕165號)第十六條第(三)項規(guī)定共用設(shè)施:“一般包括……機(jī)動車(非機(jī)動車)停車設(shè)施、消防設(shè)施、安防監(jiān)控設(shè)施、人防設(shè)施等。”
(二)部門規(guī)章規(guī)定停車設(shè)施維修養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的管理維護(hù)屬于物業(yè)服務(wù)費收取成本(支出構(gòu)成)范疇
1、國家發(fā)展和改革委員會和國家建設(shè)部印發(fā)的《物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》(發(fā)改價格〔2003〕1864號)第二條規(guī)定:“本辦法所稱物業(yè)服務(wù)收費,是指物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序,向業(yè)主所收取的費用。”
2、《物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》第十一條第三款規(guī)定:“物業(yè)服務(wù)成本或者物業(yè)服務(wù)支出構(gòu)成一般包括以下部分:1.略;2.物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的日常運行、維護(hù)費用;3.物業(yè)管理區(qū)域清潔衛(wèi)生費用;4.省略;5.物業(yè)管理區(qū)域秩序維護(hù)費用;6至9.略。”
結(jié)論:既然業(yè)主交納的物業(yè)服務(wù)費已經(jīng)涵蓋了對停車設(shè)施的維護(hù)和秩序管理成本,《條例》再設(shè)立獨立的“汽車停放費”名目,且允許物業(yè)企業(yè)據(jù)此收費,實質(zhì)上是在同一服務(wù)內(nèi)容上設(shè)立雙重收費項目,違反了上位法關(guān)于物業(yè)費構(gòu)成的規(guī)定
![]()
二、下位法違反上位法,與《民法典》和《物業(yè)管理條例》關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同定義的規(guī)定不符
1、《民法典》第九百三十七條規(guī)定:“物業(yè)服務(wù)合同是物業(yè)服務(wù)人為業(yè)主提供建筑物及其附屬設(shè)施的維修養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的管理維護(hù)等物業(yè)服務(wù),業(yè)主支付物業(yè)費的合同。”
2、國務(wù)院《物業(yè)管理條例》第四十條規(guī)定:“物業(yè)服務(wù)收費應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開以及費用與服務(wù)水平相適應(yīng)的原則,區(qū)別不同物業(yè)的性質(zhì)和特點,由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照國務(wù)院價格主管部門會同國務(wù)院建設(shè)行政主管部門制定的物業(yè)服務(wù)收費辦法,在物業(yè)服務(wù)合同中約定。”
結(jié)論:國家基本法和行政法規(guī)并未將“汽車停放費”作為獨立于物業(yè)費之外的法定收費項目。《條例》自行創(chuàng)設(shè)這一收費名目,并強(qiáng)制規(guī)定業(yè)主應(yīng)當(dāng)交納,缺乏上位法依據(jù)。
![]()
三、模糊共有收益歸屬,侵害業(yè)主財產(chǎn)權(quán),違反《民法典》物權(quán)編規(guī)定
《民法典》第二百八十二條規(guī)定:“建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)利用業(yè)主共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本后,屬于業(yè)主共有。”
《條例》第六十五條第二款規(guī)定物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同收取汽車停放費,在實踐中極易被曲解為賦予了物業(yè)企業(yè)直接占有該筆費用的權(quán)利。對于在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)占用公共、共用車庫、道路、場地汽車停放的停車費,其本質(zhì)是土地使用權(quán)的對價(租金),理應(yīng)全額歸全體業(yè)主所有,而非由物業(yè)企業(yè)收取。該條款表述模糊了代收與所有的界限,為物業(yè)企業(yè)侵占業(yè)主共有收益提供了制度漏洞
![]()
四、超越立法權(quán)限,違法增設(shè)公民義務(wù)
根據(jù)《立法法》第八十條及相關(guān)規(guī)定,減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù),應(yīng)當(dāng)由法律、行政法規(guī)規(guī)定。《條例》作為地方性法規(guī),在沒有上位法明確授權(quán)的情況下,通過第六十五條強(qiáng)制規(guī)定在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)公共、共用車庫、道路、場地停放汽車應(yīng)當(dāng)交納汽車停放費,屬于擅自增設(shè)公民義務(wù)。對于業(yè)主在自己共有部分停車是否收費、如何收費,應(yīng)完全屬于業(yè)主共同管理的自治范疇,理應(yīng)由業(yè)主大會按照《民法典》第二百七十八條之規(guī)定共同決定,不應(yīng)由地方立法強(qiáng)制干預(yù)。
![]()
審查建議:
綜上所述,《條例》第六十五條在缺乏上位法依據(jù)的情況下,設(shè)立“汽車停放費”名目,導(dǎo)致實踐中普遍存在的物業(yè)費與汽車停車費重復(fù)計費問題,且模糊了業(yè)主共有收益的權(quán)屬,不當(dāng)限制了業(yè)主的物權(quán)行使,與《民法典》《立法法》《物業(yè)管理條例》的相關(guān)規(guī)定明顯不符,沒有上位法依據(jù),超越了立法權(quán)限,違反了“法無授權(quán)不可為”的原則。
為此,建議貴委對《條例》第六十五條進(jìn)行合憲性、合法性審查,并督促制定機(jī)關(guān)予以廢止或修正。
同時,建議對與之相關(guān)的第六十六條、第六十七條中涉及利用共有部分(含人防工程)收取汽車停放費用的條款一并進(jìn)行修正,以維護(hù)法制統(tǒng)一,保障公民合法權(quán)益。
此致
敬禮
審查建議人:梁先生
2025年11月28日
備注:梁先生,工作單位為江蘇省南通市工商聯(lián),手機(jī)號碼為135*****
![]()
草根談
停車位管理的合理成本,無非能耗和人工。但水電能耗,貌似物業(yè)已計入公攤能耗費,已向業(yè)主收取了;至于車位保潔衛(wèi)生,好似物業(yè)服務(wù)費已包含,應(yīng)涵蓋在公區(qū)衛(wèi)生服務(wù)項目內(nèi)了。
既然管理停車位,并未額外增加物業(yè)服務(wù)內(nèi)容與支出,物業(yè)再單獨收取停車位管理費,為何都習(xí)以為常了呢?
其實若物業(yè)費入不敷出,物業(yè)企業(yè)大可與業(yè)主們商議漲價,巧立名目收費,甚至地方法規(guī)不顧法理,也幫扶物業(yè)曲線漲價, 都是沒有尊重市場、沒有敬畏法治,也更談不上尊重業(yè)主。
歡迎留言討論
圖片來源網(wǎng)絡(luò)或AI,若涉版權(quán)請私聊
觀點僅供交流探討,無不良引導(dǎo)意圖
往期精華
“星標(biāo)”關(guān)注本號,及時獲得最新資訊
轉(zhuǎn)發(fā)、點贊、關(guān)注、收藏、看一看
傳播有洞見的觀點
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.