從復(fù)興社到三青團(tuán)：看似換湯不換藥，其中如何暗藏蔣介石奪權(quán)野心

《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

西安事變對(duì)力行社的命運(yùn)，有極大的影響。西安事變以后，國(guó)共實(shí)現(xiàn)第二次合作，全國(guó)團(tuán)結(jié)一致，擁護(hù)國(guó)民政府抗日的局面開(kāi)始形成。它促使國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石加速改變了“安內(nèi)攘外”的政策。

此時(shí)作為“安內(nèi)攘外”政策重要工具的復(fù)興社，其“原有的價(jià)值和功效或意義已不復(fù)存在”，它的結(jié)束和改組被提上了議事日程。

1、復(fù)興社何以被解散？

除了形勢(shì)和政策的改變，復(fù)興社之所以結(jié)束，還有其內(nèi)部的原因。

據(jù)滕杰的回憶：

“改組力行社的理由有三：一為國(guó)家已經(jīng)統(tǒng)一，但青年組織尚未統(tǒng)一；二為國(guó)民黨的組織與力行社之間的摩擦，對(duì)黨有很大損害；三為力行社內(nèi)的同志已不可能團(tuán)結(jié)。”“抗戰(zhàn)促成了全國(guó)一致的感覺(jué)，卻未能加強(qiáng)團(tuán)體的力量及一致性。”

復(fù)興社內(nèi)部派系斗爭(zhēng)的結(jié)果，致使“團(tuán)體革命情緒低落”，其成員對(duì)團(tuán)體的向心力不復(fù)存在，也使蔣介石對(duì)復(fù)興社的態(tài)度日趨冷淡。

從1937年春，蔣介石就開(kāi)始授意有關(guān)人員草擬復(fù)興社改組計(jì)劃書。

1938年2月5日，蔣介石在武漢召集復(fù)興社高級(jí)干部舉行會(huì)議。他宣布此次會(huì)議的目的，是要“對(duì)于團(tuán)體過(guò)去的一切事業(yè)，應(yīng)作嚴(yán)格的檢討，以謀今后的徹底的改進(jìn)”。

蔣介石對(duì)抗戰(zhàn)以來(lái)復(fù)興社的表現(xiàn)極為不滿，他說(shuō)：

“在外面一般人看起來(lái)，以為你們是‘藍(lán)衣社’，本領(lǐng)如何大，其實(shí)你們的學(xué)問(wèn)修養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Υ蠖疾恍校绕涫沁@五六年以來(lái)，在那一方面都缺少進(jìn)步！”“自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，我們團(tuán)體沒(méi)有開(kāi)過(guò)會(huì)議，對(duì)國(guó)家之安危存亡，似乎都不關(guān)心。”

他指出復(fù)興社存在諸多弊病：

其中“一個(gè)最不好的現(xiàn)象，就是內(nèi)部自相沖突摩擦，不僅團(tuán)體與黨部沖突，而且團(tuán)體里面自相沖突。最可憂者就是團(tuán)體里面有小組織，講地區(qū)，分派別，暗自斗爭(zhēng)，各不相下”；干部幼稚沖動(dòng)，“驕傲跋扈，行動(dòng)輕浮，生活奢侈”，團(tuán)體內(nèi)彌漫“官僚的習(xí)氣和頹唐的暮氣”，“一天天趨于腐化、消沉！”

復(fù)興社的種種不佳表現(xiàn)，更堅(jiān)定了蔣介石解散該組織，對(duì)之實(shí)行徹底改造的決心。

這次講話是蔣介石自西安事變以來(lái)對(duì)復(fù)興社“第一次最重要的訓(xùn)詞”，可能也是最后一次訓(xùn)話，它為復(fù)興社敲響了結(jié)束的鐘聲。

2、復(fù)興社的草草解散

復(fù)興社辦理結(jié)束的任務(wù)落到了康澤的身上。

從康澤的回憶中，我們可以了解當(dāng)時(shí)他處理團(tuán)體結(jié)束事宜的原則和辦法：

“1938年3月初，醞釀成立三民主義青年團(tuán)解散復(fù)興社的時(shí)候，我曾提出幾個(gè)問(wèn)題請(qǐng)示蔣介石。第一個(gè)問(wèn)題是：‘是不是可以召集一次復(fù)興社大會(huì)，傳達(dá)解散復(fù)興社的指示？’蔣答：‘可以。’第二個(gè)問(wèn)題是：‘是不是可以把復(fù)興社的精神移植到三民主義青年團(tuán)？’蔣十分肯定地答：‘當(dāng)然這么做。’第三個(gè)問(wèn)題是：‘各地三民主義青年團(tuán)成立的時(shí)候，各地的復(fù)興社的同志是不是可以根據(jù)他們的志愿率先入團(tuán)？’蔣也是肯定地說(shuō)：‘當(dāng)然這么做。’第二、第三兩個(gè)問(wèn)題我又寫成書面報(bào)告呈蔣批“可”之后，作為根據(jù)去做了。”

由康澤提出、而為蔣介石所認(rèn)可的結(jié)束措施，就是上述寥寥三條：召開(kāi)復(fù)興社代表大會(huì)，宣布解散；將復(fù)興社的精神移植到三青團(tuán)；復(fù)興社社員可以根據(jù)其志愿，率先入團(tuán)。其中第二條似乎肯定了復(fù)興社對(duì)于國(guó)民黨的貢獻(xiàn)，但內(nèi)容十分抽象；第三條似乎承認(rèn)了復(fù)興社員在三青團(tuán)內(nèi)的優(yōu)先地位，然而沒(méi)有明確的具體規(guī)定。

對(duì)于一個(gè)像復(fù)興社那樣曾經(jīng)對(duì)國(guó)民黨政權(quán)發(fā)揮過(guò)重要作用、產(chǎn)生過(guò)很大影響的秘密團(tuán)體，如此結(jié)束確實(shí)顯得過(guò)于草率了一些。

接下來(lái)，在康澤的主持下，中華復(fù)興社于1938年5月15日在武昌大江中學(xué)召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)，宣告團(tuán)體正式結(jié)束，出席會(huì)議的代表約百余人。

復(fù)興社的匆忙結(jié)束、草草收?qǐng)觯谕饨鐜缀鯖](méi)有產(chǎn)生什么反響，而給它的許多成員卻留下了工作失敗、組織死亡的慘淡印象。

社員唐縱在日記中寫道：“團(tuán)體要結(jié)束，召集代表大會(huì)，這是最后一次大會(huì)。大會(huì)有何意義？昭示團(tuán)體過(guò)去工作的失敗。”

另一位社員黃通回憶說(shuō)：

“我們私下稱這個(gè)會(huì)議為‘奉安會(huì)議'’，因?yàn)樵谶@個(gè)會(huì)議里團(tuán)體死掉了。想當(dāng)初大家下了多大的決心參加復(fù)興運(yùn)動(dòng)，宣誓之后，完全獻(xiàn)身團(tuán)體，如今一句話就解散了，重新成立公開(kāi)的三民主義青年團(tuán)，那以前的活動(dòng)有什么意義呢？”

他們就懷著這樣一種迷茫的心情，離開(kāi)了已經(jīng)宣告解散的團(tuán)體，去重新尋求自己的出路。

據(jù)云“并非每位復(fù)興社員都參加了三青團(tuán)。滕杰認(rèn)為參加三青團(tuán)的只是原來(lái)復(fù)興社員總數(shù)的一半。大多數(shù)的復(fù)興社員于以后數(shù)年中在三個(gè)系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)內(nèi)服務(wù)，一為政工，一為特務(wù)，一為三青團(tuán)。”它表明復(fù)興社在團(tuán)體解散之后成員開(kāi)始分流。

對(duì)于復(fù)興社社員之所以未能全部加入三青團(tuán)，滕杰指出有如下兩個(gè)原因：

其一，“復(fù)興社同志無(wú)不懷念復(fù)興社，一旦改組，原有精神必然喪失，內(nèi)部分子必然復(fù)雜，（部分社員）乃大失所望，因而沒(méi)有加入。”其二，因康澤“偏重于地域性（川滇黔），特別對(duì)西南三省青年接近，別省同志則認(rèn)為自己有被疏遠(yuǎn)冷落之感。復(fù)興社改組后，西南三省以外之同志并沒(méi)有全部加入三青團(tuán)，此為原因之二。”

反之，與康澤接近的復(fù)興社分子大都加入了青年團(tuán)。可見(jiàn)復(fù)興社內(nèi)部的派系之爭(zhēng)，是部分復(fù)興社員拒絕加入三青團(tuán)的重要原因。

上述惋惜復(fù)興社解散、深感今不如昔的情緒，在復(fù)興社成員中相當(dāng)普遍。

鄧文儀后來(lái)在回憶錄中寫道：

“三民主義青年團(tuán)缺乏實(shí)心實(shí)力的干部，來(lái)?yè)?dān)任艱苦卓絕的奮斗，…一開(kāi)始就顯得欠缺黃花崗革命精神與黃埔精神，…（團(tuán)的）組織形式很龐大，但實(shí)際工作很空虛，尤其是沒(méi)有革命精神與革命行動(dòng)，不能激發(fā)革命青年去做無(wú)名英雄。…由中華復(fù)興社到三民主義青年團(tuán)，這一轉(zhuǎn)變，就好象一個(gè)人行路，盲人騎瞎馬，夜半臨深淵一樣，革命的危機(jī)，革命的困難，日積月累，難以挽救。”

蕭贊育也認(rèn)為：

“三民主義青年團(tuán)原為三民主義力行社之繼續(xù)與延長(zhǎng)。但力行社為黨內(nèi)高度秘密之革命組織，一切要求均較嚴(yán)格，指揮運(yùn)用亦較單純積極，故效率高、成績(jī)著，惟發(fā)展太快，愈到后來(lái)引起批評(píng)謗議之處亦愈多。青年團(tuán)則為黨內(nèi)之公開(kāi)組織，兼容并蓄，冶各方于一爐，大敵當(dāng)前，求黨內(nèi)團(tuán)結(jié)合作計(jì)，自亦有其必要。”

這種將復(fù)興社與三青團(tuán)相比較，認(rèn)為社優(yōu)團(tuán)劣的看法頗具代表性。

至于復(fù)興社成員加入三青團(tuán)也有一番周折。在復(fù)興社結(jié)束大會(huì)上，賀衷寒曾特意宣布：“今天在座的各位，就是第一批宣誓入團(tuán)的！”

似乎是為了強(qiáng)調(diào)復(fù)興社與三青團(tuán)在組織上的延續(xù)性，并顯示社員在團(tuán)內(nèi)的優(yōu)先地位。但社員轉(zhuǎn)變?yōu)閳F(tuán)員，究竟采取什么方式？在內(nèi)部仍然存在分歧。

“復(fù)興社員之轉(zhuǎn)入三青團(tuán)，并無(wú)任何特殊手續(xù)，只需宣誓即可，為如何轉(zhuǎn)移社員一事，康澤與鄧文儀曾有所爭(zhēng)執(zhí)。鄧氏主張集體入三青團(tuán)，康氏則主張個(gè)別入團(tuán)，最后采取折中辦法，即凡屬于一團(tuán)體者，經(jīng)過(guò)個(gè)別鑒定后，集體宣誓入三青團(tuán)。”

3、三青團(tuán)的籌備過(guò)程

醞釀成立三青團(tuán)始于抗戰(zhàn)之前的南京。

1937年春，蔣介石預(yù)料到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將很快爆發(fā)，產(chǎn)生了解散黨內(nèi)各種派別小組織而代之以一個(gè)新組織，以團(tuán)結(jié)組訓(xùn)全國(guó)青年的最初設(shè)想。

據(jù)國(guó)民黨官方團(tuán)史的說(shuō)法：

“迨二十六年（1937年）初，時(shí)局愈見(jiàn)嚴(yán)重，領(lǐng)袖預(yù)見(jiàn)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，瞬將爆發(fā)，國(guó)家之自由平等，民族之存亡盛衰，在此一戰(zhàn)，而以積弱之中國(guó)，欲于全面長(zhǎng)期抗戰(zhàn)中，獲致最后之勝利，必須使全國(guó)青年之意志與力量，有新的團(tuán)結(jié)與集中，因決心創(chuàng)設(shè)三民主義青年團(tuán)，組訓(xùn)全國(guó)青年。”

這是目前所見(jiàn)關(guān)于蔣介石成立三青團(tuán)動(dòng)機(jī)最為明確的說(shuō)明，但此時(shí)尚未有“三民主義青年團(tuán)”的名稱。同年5~6月，蔣介石開(kāi)始授意某些復(fù)興社的領(lǐng)導(dǎo)成員分別草擬改組計(jì)劃，以供成立新組織參考。

據(jù)臺(tái)灣學(xué)者鄧元忠分析：

“蔣中正之有意改組力行社與他對(duì)建立國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的構(gòu)想有密切關(guān)系。早在二十六年五、六月間，他似乎已授意某些力行社社員草擬改組計(jì)劃。賀衷寒于六月二十二日赴廬山晉謁，一方面是為他即將出國(guó)考察，另一方面即是呈遞一改組計(jì)劃書，其意見(jiàn)為后來(lái)‘三民主義青年團(tuán)’所采納。”

7月初，滕杰、左鐸等人亦以復(fù)興社干事會(huì)名義提出了改組計(jì)劃，由當(dāng)時(shí)的復(fù)興社書記長(zhǎng)鄭介民帶赴廬山呈蔣。

據(jù)滕杰本人回憶：

“在抗戰(zhàn)發(fā)生之前，國(guó)內(nèi)政治、軍事都已統(tǒng)一，但是黨內(nèi)卻有兩個(gè)組織，加上前面所說(shuō)的若干原因，我們遂決定將復(fù)興社公開(kāi)，使黨內(nèi)人士都有機(jī)會(huì)來(lái)參加。干部們公推我和左鐸兩人起草方案。我所起草的是《三民主義青年團(tuán)案》，經(jīng)干事會(huì)采擇，干事會(huì)未加修正即予通過(guò)。并推第五任書記鄭介民上廬山晉見(jiàn)領(lǐng)袖，分析復(fù)興社之處境，及目前國(guó)內(nèi)需要，并將我和左鐸所擬兩案呈報(bào)領(lǐng)袖，領(lǐng)袖裁決采取《三民主義青年團(tuán)案》，此一決定對(duì)當(dāng)時(shí)環(huán)境影響至大。”

由此可見(jiàn)，三青團(tuán)的早期醞釀是與復(fù)興社的改組計(jì)劃緊密聯(lián)系在一起的。國(guó)民黨官方團(tuán)史所稱“（民國(guó)）二十六年五月，為本團(tuán)實(shí)際籌備工作開(kāi)始時(shí)期”，很可能即是指此而言。但直到抗戰(zhàn)爆發(fā)前，所有這些活動(dòng)都還停留在討論醞釀的階段。

1937年7月，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)。國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的急劇變化，促使蔣介石下定決心，將其設(shè)想付諸實(shí)施，盡快準(zhǔn)備成立這個(gè)新組織。9月中旬，蔣介石在南京中山陵園別墅召見(jiàn)陳立夫、劉健群、康澤等人，宣布了自己的決定：“現(xiàn)在抗戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始，過(guò)去秘密的小組織形式不合需要了，要來(lái)一個(gè)大組織，把黨部的（指CC)、同學(xué)的（指復(fù)興社)和改組派（指汪精衛(wèi)的）都團(tuán)結(jié)起來(lái)；并以此為中心，再求各黨各派的團(tuán)結(jié)和全國(guó)的團(tuán)結(jié)。”

這個(gè)談話反映了蔣介石成立三青團(tuán)的基本意圖。

關(guān)于新組織的名稱，經(jīng)過(guò)一番爭(zhēng)論，最后決定采用“三民主義青年團(tuán)”的名稱，以利號(hào)召。蔣介石還通過(guò)康澤向汪精衛(wèi)示意，歡迎改組派參加青年團(tuán)的籌備工作，汪表示愿意就任三青團(tuán)的評(píng)議長(zhǎng)，蔣、汪并為此面談會(huì)商，對(duì)成立三青團(tuán)達(dá)成了一致意見(jiàn)。

同時(shí)，對(duì)三青團(tuán)團(tuán)章的內(nèi)容進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)。1937年11月，上海失守，首都南京的形勢(shì)日益緊張，蔣介石深感三青團(tuán)有加速成立的必要，于是指定陳立夫、康澤、劉健群分別召集有關(guān)人員，起草研討有關(guān)計(jì)劃，加緊進(jìn)行籌備工作。

12月13日，南京陷落，國(guó)民政府西遷，三青團(tuán)的籌備工作被迫暫時(shí)中斷。據(jù)康澤回憶，撤離南京后，蔣介石曾在廬山召見(jiàn)他，商量在星子召集會(huì)議，繼續(xù)討論三青團(tuán)問(wèn)題，以便早日成立，后來(lái)決定等到武漢后再行集會(huì)。

1938年初，國(guó)民政府遷抵武漢，武漢成為當(dāng)時(shí)中國(guó)的戰(zhàn)時(shí)首都。2月5日，蔣介石召集高級(jí)干部會(huì)議，發(fā)表重要講話，重申了組建三青團(tuán)的目的。

此后一個(gè)月內(nèi)，蔣介石在武昌官邸多次召集會(huì)議，進(jìn)一步研究三青團(tuán)之組織方式、干部選拔及成立時(shí)機(jī)等具體問(wèn)題，并指定譚平山、陳立夫、康澤等為團(tuán)章正式起草人，負(fù)責(zé)擬訂三青團(tuán)團(tuán)章草案；協(xié)助參與起草的，還有任覺(jué)五、白瑜、魯學(xué)瀛、張宗良等人。

國(guó)民黨官方團(tuán)史稱，在這一時(shí)期“黨內(nèi)少數(shù)人士，對(duì)團(tuán)的組織方式及其名稱，尚有不同意見(jiàn)，可分析為三類：一、主張?jiān)邳h內(nèi)設(shè)青年部，以為不必另設(shè)青年團(tuán)；二、以為青年團(tuán)不必冠以‘三民主義’字樣；三、以為團(tuán)的組織應(yīng)與俱樂(lè)部相似。”

這些不同意見(jiàn)最后都因蔣介石的反對(duì)而遭到否決。三青團(tuán)的前期籌備工作，到此大體告一段落。

4、三青團(tuán)的成立

1938年3月29日至4月1日，國(guó)民黨在武漢召開(kāi)臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)。

臨全大會(huì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是決定成立三民主義青年團(tuán)。

大會(huì)通過(guò)決議：

“設(shè)立青年團(tuán)。本黨應(yīng)以執(zhí)政黨之地位，訓(xùn)練全國(guó)青年，使人人信仰三民主義。故應(yīng)設(shè)立青年團(tuán)，將預(yù)備黨員制取消。”并通過(guò)修改黨章，在第一章第五條加列：“本黨為訓(xùn)練青年設(shè)青年團(tuán)，其辦法另定之。”國(guó)民黨臨全大會(huì)為三青團(tuán)的成立提供了法律依據(jù)。

在國(guó)民黨臨全大會(huì)開(kāi)會(huì)期間，蔣介石數(shù)次召見(jiàn)陳誠(chéng)進(jìn)行密談，商討三青團(tuán)籌組問(wèn)題，并懇切指令陳氏擔(dān)任團(tuán)的書記長(zhǎng)職務(wù)，負(fù)起綜攬團(tuán)務(wù)的重責(zé)。當(dāng)時(shí)陳誠(chéng)身兼三項(xiàng)要職（軍委會(huì)政治部長(zhǎng)、第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官與武漢衛(wèi)戍總司令），正在負(fù)責(zé)部署和指揮武漢會(huì)戰(zhàn)，軍務(wù)極為繁忙，因此再三請(qǐng)辭團(tuán)的職務(wù)。

但是，蔣介石親寫手書，勸諭從速開(kāi)展籌建工作，并每日下達(dá)手令，交辦有關(guān)建團(tuán)事項(xiàng)，限期呈復(fù)，于是陳誠(chéng)只得遵命服從。當(dāng)時(shí)建團(tuán)面臨最困難的問(wèn)題就是協(xié)調(diào)國(guó)民黨內(nèi)的各個(gè)派系和小組織，使其捐棄前嫌，和衷共濟(jì)，共同組成三青團(tuán)。

而蔣介石堅(jiān)持由陳誠(chéng)擔(dān)任書記長(zhǎng)，主要原因就是因?yàn)殛愓\(chéng)過(guò)去從未參加過(guò)任何小組織，立場(chǎng)比較超然，無(wú)所偏倚，并且對(duì)蔣忠誠(chéng)，由他出面領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)的工作，易于為各派所接受。

這是陳誠(chéng)參與三青團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)工作的原因。

4月6日，國(guó)民黨五屆四中全會(huì)通過(guò)《三民主義青年團(tuán)組織要旨》。該要旨確定了三青團(tuán)的性質(zhì)、目的、領(lǐng)導(dǎo)重心和組織形式。

它規(guī)定：

“為謀全國(guó)青年意志之統(tǒng)一，能力之集中，以充實(shí)國(guó)民革命之力量起見(jiàn)”，特成立三民主義青年團(tuán)（簡(jiǎn)稱青年團(tuán)）；由國(guó)民黨總裁兼任青年團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)；團(tuán)內(nèi)設(shè)評(píng)議會(huì)，由評(píng)議長(zhǎng)和評(píng)議等組成；青年團(tuán)為公開(kāi)之團(tuán)體，其干部由團(tuán)長(zhǎng)指派。”

同月，蔣介石指定陳誠(chéng)、陳立夫、賀衷寒、谷正綱、康澤等人組成三民主義青年團(tuán)籌備委員會(huì)，負(fù)責(zé)籌建工作，籌備時(shí)期初步確定為2個(gè)月。

籌備委員會(huì)成立后的一個(gè)主要工作，就是擬訂三青團(tuán)團(tuán)章，以規(guī)定團(tuán)的基本任務(wù)、團(tuán)員資格、各級(jí)組織與工作，紀(jì)律與任期等內(nèi)容。當(dāng)時(shí)由陳立夫所代表的CC派和由康澤所代表的復(fù)興社，都各自組織班底，分別擬具了團(tuán)章草案，并為此進(jìn)行了激烈的交鋒。

在蔣介石的支持下，陳誠(chéng)和康澤成了三青團(tuán)的主角，對(duì)此CC派極為惱火，卻又無(wú)可奈何。許多年后陳立夫回憶往事，還對(duì)此憤憤不平，他認(rèn)為正是由于沒(méi)有采納他的方案，才使黨與團(tuán)成為兩個(gè)對(duì)立的組織，造成了嚴(yán)重的后果。

6月16日，蔣介石為組織三民主義青年團(tuán)發(fā)表《告全國(guó)青年書》。

同日，公布《三民主義青年團(tuán)團(tuán)章》，凡15章71條。

其中規(guī)定：

“本團(tuán)以團(tuán)結(jié)革命青年力行三民主義捍衛(wèi)國(guó)家復(fù)興民族為宗旨”；“團(tuán)長(zhǎng)總攬團(tuán)務(wù)，決定一切”。團(tuán)的組織系統(tǒng)從中央到地方分為6級(jí)，即中央團(tuán)部、支團(tuán)部(省)、區(qū)團(tuán)部、分團(tuán)部（縣）、區(qū)隊(duì)、分隊(duì)。團(tuán)員年齡從18歲至38歲，團(tuán)員“不得加入其他任何黨派；不得發(fā)表違背本團(tuán)宗旨之政治主張；不得違反新生活信條”。如違反團(tuán)紀(jì)，將受到警告、記過(guò)、勞役、禁閉、開(kāi)除、特別裁判等不同處分。

從中可以看到，雖然經(jīng)過(guò)多次刪除和修改，但三青團(tuán)團(tuán)章還是保留了若干復(fù)興社的色彩。這份團(tuán)章全然沒(méi)有提及三青團(tuán)與國(guó)民黨的關(guān)系，顯示了很大的獨(dú)立性，為后來(lái)的黨團(tuán)矛盾埋下了伏筆。

7月9日是北伐誓師紀(jì)念日，三民主義青年團(tuán)成立大會(huì)在武昌蛇山下的湖北省議會(huì)大禮堂隆重舉行，蔣介石親臨主持。到會(huì)者有國(guó)民黨政府要人，三青團(tuán)中央干事、候補(bǔ)干事及各方代表1000余人。蔣介石選定31人為中央干事，組成三青團(tuán)籌備時(shí)期中央臨時(shí)干事會(huì)。蔣介石在大會(huì)上發(fā)表講話，宣布正式成立三民主義青年團(tuán)，號(hào)召全國(guó)青年集合在本團(tuán)之內(nèi)，共同奮斗。接著由陳誠(chéng)領(lǐng)導(dǎo)全體宣讀誓詞，宣誓入團(tuán)。最后全體代表向團(tuán)長(zhǎng)蔣介石致敬，大會(huì)即告結(jié)束。

從三青團(tuán)中央臨時(shí)干事會(huì)的組成情況看，確實(shí)體現(xiàn)了蔣介石團(tuán)結(jié)國(guó)民黨各派的企圖，具有比較廣泛的派別代表性，幾乎包括了當(dāng)時(shí)國(guó)民黨各派的代表人物。

據(jù)分析，在當(dāng)時(shí)31名中央臨時(shí)干事的名單中：

陳立夫、朱家驊、張厲生、張道藩、程滄波等代表CC派；賀衷寒、胡宗南、康澤、劉健群、陳良等代表復(fù)興社；谷正綱、周佛海代表改組派；梁寒操代表孫科派；陳誠(chéng)、王東原代表陳誠(chéng)派；嚴(yán)立三、甘乃光、段錫朋代表國(guó)民黨中間派；王世杰代表政學(xué)系；李任仁、黃季陸代表桂系；譚平山代表原來(lái)的第三黨；章乃器、盧作孚、曾寶蓀、何廉代表無(wú)黨派。

7月11日，中央臨時(shí)干事會(huì)舉行首次全體會(huì)議，通過(guò)中央團(tuán)部組織條例和團(tuán)務(wù)推行計(jì)劃綱要等議案，并宣布由團(tuán)長(zhǎng)蔣介石任命的中央團(tuán)部各單位負(fù)責(zé)人名單。7月16日，蔣介石復(fù)指定陳誠(chéng)等9人組成中央臨時(shí)常務(wù)干事會(huì)。三民主義青年團(tuán)正式宣告成立。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。