對(duì)于這件事，不能不重視，但也不能夸大

1）我寫(xiě)文章的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)在后臺(tái)收到一些讀者留言，這些讀者擔(dān)心，“中國(guó)社會(huì)內(nèi)部有一大幫漢奸、賣(mài)國(guó)賊，甚至是間諜在搞破壞，因此，一定要把這些壞人清除掉。”比如，下面這條留言。

2）今天，我就談一談我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法，跟大家交流一下。

3）首先，在中國(guó)社會(huì)內(nèi)部是否存在境外敵對(duì)勢(shì)力安插的間諜？肯定有。有關(guān)部門(mén)和媒體不斷公布的各種間諜案件就是明證。我們確實(shí)要時(shí)刻繃緊維護(hù)國(guó)家安全的那根弦，遇到可疑人員和事件，及時(shí)撥打國(guó)家安全機(jī)關(guān)舉報(bào)熱線(xiàn)“12339”反映情況。

4）但是，我們是否可以就此說(shuō)，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部存在大量間諜？甚至更加極端地認(rèn)為，“中國(guó)某些部門(mén)、某些領(lǐng)域已經(jīng)被間諜、漢奸控制了？”我認(rèn)為不能做這種擴(kuò)大化理解，因?yàn)椋@種極端的看法不僅不利于維護(hù)國(guó)家安全，還會(huì)損害有關(guān)部門(mén)的公信力，甚至?xí)茐闹袊?guó)社會(huì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

5）其實(shí)，這說(shuō)到底還是一個(gè)如何對(duì)當(dāng)前國(guó)家安全形勢(shì)做出準(zhǔn)確、客觀判斷的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，我們一定要實(shí)事求是。一方面，我們要警鐘長(zhǎng)鳴，對(duì)于境外敵對(duì)勢(shì)力可能在中國(guó)社會(huì)內(nèi)部扶植、培養(yǎng)、安插間諜等破壞分子，要保持高度警惕，一旦發(fā)現(xiàn)，就嚴(yán)格依法處置；但另一方面，我們也要警惕那種認(rèn)為“國(guó)家安全形勢(shì)已經(jīng)失控”“漢奸、間諜滿(mǎn)大街都是”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。幾十年來(lái)，中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期保持了經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)穩(wěn)定，這放在全世界都是非常不容易的。我們對(duì)于當(dāng)前中國(guó)的國(guó)家安全形勢(shì)要有基本的信心，尤其是對(duì)于有關(guān)部門(mén)的專(zhuān)業(yè)人士和團(tuán)隊(duì)維護(hù)國(guó)家安全的決心、能力和水平要有信心，不能散布一種“局面失控”“人人自危”“危機(jī)迫在眉睫”的偏頗看法。

6）我們尤其要注意的是，不能把一些部門(mén)、一些人在實(shí)際工作中犯的錯(cuò)誤，全部上綱上線(xiàn)，都扣上“間諜”“漢奸”“賣(mài)國(guó)賊”的帽子，尤其是不能以訛傳訛，把一些正常的事情炒作成“境外敵對(duì)勢(shì)力滲透”的具體例證。

7）過(guò)去幾年，出現(xiàn)過(guò)一些教材插圖存在導(dǎo)向問(wèn)題，也出現(xiàn)過(guò)一些高校美術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生作品存在審美傾向問(wèn)題。熟悉我的讀者都知道，我個(gè)人在第一時(shí)間都對(duì)這些錯(cuò)誤傾向進(jìn)行了批評(píng)。我們看到，有關(guān)部門(mén)也及時(shí)對(duì)這些事情進(jìn)行了處理。但是，整體上來(lái)看，有關(guān)部門(mén)在處理相關(guān)責(zé)任人時(shí)，定性主要還是集中在相關(guān)人員工作存在重大失誤、犯有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)等方面，而不是上升到這些人都是“間諜”、都是“漢奸”的地步。這種處理應(yīng)該是實(shí)事求是的。我個(gè)人一直覺(jué)得，“間諜”“漢奸”“賣(mài)國(guó)賊”這些高度政治化的標(biāo)簽，使用起來(lái)要非常謹(jǐn)慎，不能讓“帽子滿(mǎn)天飛”。對(duì)于由某些思想觀念偏差、認(rèn)識(shí)不足、重視不夠?qū)е碌墓ぷ魇д`，還是要堅(jiān)持就事論事，依法依規(guī)問(wèn)責(zé)。

8）這幾年，網(wǎng)上一直有人說(shuō)，日本人在中國(guó)有大量日語(yǔ)學(xué)校，只招收日本學(xué)生，只使用日本教材，并認(rèn)為這是日本對(duì)中國(guó)社會(huì)進(jìn)行滲透的例證。就此我專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)文章，大家可以去看一看。（）一國(guó)僑民在僑居國(guó)家設(shè)立本國(guó)語(yǔ)言學(xué)校，這是一種國(guó)際上通行的做法。在中國(guó)有日本人學(xué)校，在日本同樣也有中國(guó)人學(xué)校，這是全球化分工和國(guó)際人員往來(lái)的自然結(jié)果，不能把這些正常的事情也“污名化”了。

9）有少數(shù)自媒體博主，要么他們對(duì)這些問(wèn)題不了解，要么他們自己也被人帶了節(jié)奏，在網(wǎng)上談到這些事情的時(shí)候往往一副“義憤填膺”的樣子，導(dǎo)致他們的粉絲也很有情緒，反過(guò)來(lái)惡意揣測(cè)，宣稱(chēng)“我們的隊(duì)伍里有壞人”。這種認(rèn)知不可取。我們的隊(duì)伍里肯定有壞人，但是，從常識(shí)出發(fā)，這些壞人只占極小極小的比例，不可能大量存在，否則，中國(guó)也不可能取得今天的發(fā)展局面。中國(guó)目前國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)雖然嚴(yán)峻，但整體依然可控，不太可能存在境外敵對(duì)勢(shì)力控制中國(guó)某些部門(mén)的情況。這是自媒體博主和普通網(wǎng)民必須認(rèn)清的基本事實(shí)。如果對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全形勢(shì)做出誤判，在網(wǎng)上散布過(guò)火、極端的言論，造成網(wǎng)民對(duì)一些部門(mén)嚴(yán)重不信任或惡意攻擊，這最終會(huì)害人害己。

10）我個(gè)人覺(jué)得，在討論國(guó)內(nèi)問(wèn)題時(shí)，不要輕易給觀點(diǎn)不同、意見(jiàn)不同的人扣上“漢奸”“賣(mài)國(guó)賊”“間諜”的帽子。如果有真憑實(shí)據(jù)，可以投訴，可以舉報(bào)，讓有關(guān)部門(mén)調(diào)查、核實(shí)后依法依規(guī)處理。但是，我們盡量不要把很多一般性問(wèn)題，包括工作失誤、認(rèn)識(shí)偏差等，輕易上升為“你死我活的敵我矛盾”，這反而不利于維護(hù)國(guó)家安全和內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

不知道大家是怎么看的？

一家之言，僅供參考。