![]()
(圖片截取自網上視頻)
前段時間,在網上偶爾看到某文學雜志社的社長拍視頻,在大街上追著跑著推銷他們的文學雜志。當時覺得挺可笑的,怎么把文學雜志秒變成了街頭小廣告?但事后想想,覺得那位社長還是蠻敬業的,雖然他的做法并不被我認可,但至少他一心想把他們的雜志賣出去,不像有些文學報刊的負責人,整天想著交換發稿和到處講座搞錢,完全不管自己負責的文學報刊的死活。
由此想到,有些文學報刊的負責人,老是受邀到各地去講座或當文學獎項評委,倘如是義務的自然無話可說,要是收費的,等于在利用職權謀取私利,理應歸為貪污受賄一類。說到此,有作者認為,現在基層作者上稿,基本靠這一條路;若禁止,基層作者就沒路了。我不以為然。因邀請他們去講座的基層,不過是個案,這等于成了特例,這對其他基層的作者并不公平。
這些年,經常聽人感嘆,現在的文學報刊,讀者是越來越少,登載的作品越看越沒勁,作者的圈子還在不斷收縮,上稿的永遠是那一批人,辦報刊的路越走越窄。竊以為,造成這種困境的,是因為對編務人員缺少監管。放眼當下,你會發現很多編務人員利用手中的職權拉幫結派、交換發稿、謀取私利等現象極為普遍。只有把他們的權利關進“籠子”,文學報刊才能走上“正道”。
筆者認為,不管任何國家,不管任何時代,最可怕的,是存在如下四大腐敗:一、司法腐敗,二、醫療腐敗,三、教育腐敗,四、文化腐敗。特別是后兩者的危害,比前兩者的更加深遠。因為教育和文化腐敗,直接影響整個民族的特性。而文學報刊作為文化范疇中的一個環節,文學報刊的編務人員的腐敗,自然也屬于文化腐敗中的一部分,其危害不可謂深遠,災難不可謂深重。
前幾天跟一個朋友聊天,談到我們這邊怎么會搞成現在這樣,一致認為主要缺兩樣東西:一是監督,二是信仰。而我個人認為,關鍵還是缺信仰。因為信仰,是一種自我監督,監督是“你要怎么做”,信仰是“我要怎么做”,前者是被動的,后者是主動的,所以信仰比監督更有效。對此,也有文友認為,信仰是軟制衡,現在聰明人太多,善于變通,需要來點硬的制度。
——盧江良,2025.11.28于杭州
![]()
盧江良,本名盧鋼糧,男,1972年出生于紹興,現居杭州。國家一級作家,中國作家協會會員。曾應邀為《每日商報》“商報眼”專版撰寫時評近50篇,在《聯誼報》《浙江工人日報》《民主與科學》
《法制博覽·經典雜文》《雜文月刊》
《雜文選刊》等報刊發表、轉載批評類隨筆數十篇,部分收錄于
知識出版社,2011年
知識出版社,2016年
(北京聯合出版公司,2024年)
江西高校出版社,2025年
)等
個人散文隨筆集
(以上簡歷僅限于時評和批評類隨筆創作成果)
盧江良:憑著良知孤獨寫作
■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang
微信公眾號:lujiangliang-1972
新浪微博:weibo.com/lujiangliang
騰訊微博: t.qq.com/lujiangliang1972
QQ:38444144(閑聊者請勿加)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.