沈陽動物園通報：男子用彈弓驅趕老虎，僅通過撞擊發聲

在野生動物保護意識日益提升的當下，動物園作為動物保護與公眾教育的重要場所，其管護行為始終受到社會各界的密切關注。近日，遼寧沈陽森林動物園一名工作人員手持彈弓面向東北虎的畫面，通過游客拍攝的視頻在網絡快速傳播，“男子用彈弓射老虎” 的說法迅速引發全網熱議。公眾圍繞該行為是否屬于傷害動物展開激烈討論，相關話題很快登上社交平臺熱門榜單。11 月 24 日，沈陽森林動物園正式發布情況說明，對事件經過進行詳細澄清，這場因信息不對稱引發的爭議，也讓動物園動物管護的行業慣例走進大眾視野，引發關于動物保護與園區管理平衡的深度思考。

視頻引爆爭議：游客鏡頭下的 “彈弓射虎” 畫面

這場風波的起點，源于一名游客在沈陽森林動物園游玩時偶然拍下的一段短視頻。當時這名游客正沿著東北虎室外運動場的觀光步道游覽，午后的陽光灑在開闊的草坪上，幾只東北虎正各自悠閑活動，其中一只體型壯碩的老虎正趴在靠近圍欄的樹蔭下熟睡，姿態慵懶愜意。就在游客欣賞這一幕時，遠處一名身著園區統一工作服的工作人員進入鏡頭，其手中持有一把彈弓，對著熟睡的老虎方向做出了發射動作。

這一幕瞬間引起游客的警惕，他立刻用手機記錄下這一過程，視頻中雖未清晰拍到彈丸軌跡，也聽不到明顯的撞擊聲，但 “飼養員用彈弓打老虎” 的直觀感受讓該游客十分憤慨。隨后，這段視頻被發布至網絡平臺，配文直指飼養員存在虐待動物的行為。視頻發布后迅速獲得大量關注，短時間內點贊、轉發量突破數萬，網友們通過屏幕看到的碎片化畫面，迅速點燃了輿論情緒。

視頻中的關鍵場景被反復傳播，工作人員手持彈弓的動作、熟睡老虎的無辜姿態，形成強烈的視覺反差。不少網友在評論區表達憤怒，質疑園區對動物保護不力，認為即便老虎是圈養狀態，也不應遭受這樣的 “攻擊”。部分網友還聯想到過往發生的動物園動物受傷害事件，進一步放大了對該行為的批判。這段視角有限的游客視頻，在網絡傳播中逐漸簡化為 “彈弓射虎” 的標簽化表述，讓事件的關注度持續攀升。

輿論兩極碰撞：擔憂動物福利與理性等待真相的聲音

視頻引發的熱議并未局限于單一觀點，網絡上很快形成兩種截然不同的聲音，雙方圍繞事件真相展開激烈討論。擔憂動物福利的網友占據輿論的重要部分，他們從動物保護的基本立場出發，認為東北虎作為國家一級保護動物，理應得到溫柔細致的管護。有網友留言表示，彈弓即便威力不大，也可能對老虎造成驚嚇，尤其是正在熟睡的老虎，突然的驚擾可能引發應激反應，影響其身體健康。還有網友列舉類似案例，提到黔靈山公園、峨眉山等景區曾用彈弓驅猴引發的爭議，認為這類看似無害的驅趕方式，本質上還是對動物的不尊重。

另一部分網友則保持理性態度，認為在未得到官方明確通報前，不應僅憑一段短視頻就下定論。他們提出，動物園飼養員經過專業培訓，不會輕易做出傷害動物的行為，視頻可能存在視角偏差，工作人員的動作或許另有目的。一些有過動物園參觀經驗的網友分析，室外運動場與管護區域存在一定距離，飼養員可能是在進行日常引導工作，而非 “射擊” 老虎。還有業內人士在評論區匿名留言，暗示這種行為可能是動物園管護中的常規操作，只是普通游客對此并不了解。

隨著討論的深入，更多網友開始呼吁園方盡快出面說明情況。大家普遍認為，動物園作為公眾機構，有責任公開透明地回應質疑，讓公眾了解事件全貌。網絡上的輿論熱度不斷攀升，相關話題的討論量持續增長，不僅吸引了普通網友參與，還引起了動物保護組織和媒體的關注，荔枝新聞等多家媒體對此事進行了跟進報道，進一步擴大了事件的影響力。

官方兩次回應：從初步解釋到正式通報還原事件全貌

面對網絡上持續發酵的爭議，沈陽森林動物園首先通過工作人員進行了初步回應。園區相關人員在接受媒體采訪時明確表示，視頻中的人員確為園區飼養員，但其行為并非傷害老虎。工作人員解釋，東北虎室外運動場面積較大，飼養員與老虎之間距離較遠，日常引導老虎返回室內館舍時，普通的呼喚等方式效果不佳，便會使用彈弓作為輔助工具。該工作人員特別強調，彈弓發射的并非具有攻擊性的彈丸，且不會直接打中老虎，不會對老虎造成任何傷害，目的只是提醒老虎返回室內。

初步回應雖然緩解了部分網友的疑慮，但仍有不少人表示需要更權威、更詳細的官方說明。在公眾的期待下，11 月 24 日，沈陽森林動物園正式發布書面情況說明，對事件進行全面澄清。通報中明確指出，涉事人員為園區工作人員，其行為屬于行業內開展日常管護工作的通用做法。關于公眾最關心的彈弓使用問題，通報詳細說明，發射的泥彈并未打到動物，僅通過撞擊發聲作為驅趕信號。

通報進一步解釋了該行為的核心目的，是引導東北虎從室外運動場返回室內館舍，這一操作是園區日常管護流程的一部分。例如在天氣變化、臨近閉園或需要對室外場地進行清潔消毒時，飼養員就需要引導老虎回到室內，以保障動物生活環境的整潔和安全。通報最后感謝了社會各界對園區動物的關注和愛護，并承諾將不斷優化引導方式，持續做好動物保護和管護工作。這份正式通報內容詳實、態度誠懇，大部分網友在看到通報后表示理解，爭議逐漸趨于平息。

行業慣例揭秘：彈弓發聲引導背后的管護邏輯

沈陽森林動物園通報中提到的 “行業通用管護做法”，讓很多不了解動物園運營的公眾感到好奇。事實上，在國內多家動物園的日常管護中，類似的遠距離引導方式并不少見。除了彈弓發射泥彈發聲外，部分園區還會使用哨聲、敲擊聲等方式，引導動物進行位置移動，核心原則都是在不傷害動物的前提下，實現高效管理。

此次事件中使用的彈弓，其發射的 “子彈” 是專門定制的泥彈，材質柔軟且重量輕，即便偶然近距離接觸動物，也不會造成物理傷害。飼養員在操作時有著嚴格的規范，發射目標并非動物本身，而是動物附近的地面、圍欄等區域。泥彈撞擊物體產生的清脆聲響，會對動物形成溫和的刺激，促使其主動離開當前區域，這種方式既能避免飼養員與猛獸近距離接觸帶來的安全風險，又能快速達到引導目的。美國動物園與水族館協會曾明確規定，游客與大型貓科動物的最小安全距離為 3 米，且必須設置雙重隔離屏障，而這種遠程引導方式，正是對安全距離規定的嚴格踐行。

不過這種行業慣例也存在一定的爭議性。動物保護專家指出，東北虎生性敏感，突然的撞擊聲雖然不會造成物理傷害，但仍有可能引發短期的應激反應。南京紅山動物園就摒棄了這類帶有刺激性的驅趕手段，采用沉浸式生態場館設計，通過豐富動物生活環境、增加豐容設施等方式，減少強制驅趕的必要性。這也說明，動物園管護方式正朝著更注重動物福利的方向發展，沈陽森林動物園在通報中承諾優化引導方式，正是順應這一趨勢的體現。

園區后續展望：平衡管護效率與動物福利的優化之路

沈陽森林動物園在此次事件中感受到了公眾對動物福利的高度關注，也意識到傳統管護方式需要與時俱進。園方相關負責人在通報發布后，雖未進一步接受媒體采訪，但從承諾優化引導方式的表述中，可以看出園區對提升管護水平的決心。業內人士推測，園區未來可能會探索更溫和、更貼合動物習性的引導方式。

目前國內已有部分動物園采用食物引導、聲音引導等更人性化的手段，例如在需要引導動物返回室內時，通過投放喜愛的食物、播放固定的溫和音效等方式，讓動物形成條件反射，主動配合移動。這類方式既避免了突發聲響對動物的驚擾，又能達到高效管護的目的，同時更易獲得公眾的理解和認可。沈陽森林動物園或許會借鑒這類成功經驗，結合自身東北虎飼養的實際情況，制定個性化的優化方案。

事件平息后，更多游客依然正常前往沈陽森林動物園參觀。在東北虎室外運動場，游客們能看到老虎們依舊在草坪上自由活動、嬉戲覓食，飼養員的管護工作也在有序進行。不少游客在參觀時會特意留意飼養員的操作，大家對園區的理解多了一份理性，也對動物保護有了更深入的認知。公眾的關注和監督，正成為推動動物園不斷提升管護水平、重視動物福利的重要力量。