高市又犯大錯(cuò)，拿著一份非法無效的條約，否認(rèn)中國對臺島擁有主權(quán)

11月26日與立憲民主黨黨首野田佳彥進(jìn)行國會辯論，日本首相高市早苗表示將維持日本政府“無法認(rèn)定臺灣法律地位”的立場，當(dāng)野田佳彥繼續(xù)追問所謂“臺灣有事”的問題時(shí)，高市早苗僅表示“（屆時(shí)）政府將綜合所有信息作出判斷”，回避了給出更具體的答復(fù)。

高市早苗還宣稱，日本在1952年生效的“舊金山和約”中放棄了與臺灣地區(qū)相關(guān)的一切權(quán)利，并無認(rèn)定臺灣法律地位的立場，目前日本和臺灣地區(qū)之間“維持著非政府間的事務(wù)性關(guān)系”。

答辯結(jié)束后，野田佳彥向媒體表示，高市早苗在回答時(shí)不再提及具體案例，這說明高市首相已實(shí)質(zhì)上撤回了之前的涉臺發(fā)言。

野田佳彥

對此中國外交部11月27日舉行的例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，“不再提及”和“撤回”錯(cuò)誤言論是兩碼事，性質(zhì)完全不同。日方妄想通過“不再提及”淡化搪塞掩蓋高市首相的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論，是掩耳盜鈴、自說自話，中方絕不接受。

明眼人都看得出來，野田佳彥充當(dāng)高市早苗“嘴替”，聲稱首相已實(shí)質(zhì)上撤回了之前的涉臺發(fā)言，完全就是一場自導(dǎo)自演的鬧劇，試圖用“實(shí)質(zhì)撤回”這種說法替代實(shí)際行動(dòng)糊弄中國，達(dá)成緩和中日緊張局勢的目的，自然中方不可能接受。

另外與野田佳彥的辯論中，高市早苗炒作“舊金山和約”，實(shí)際上也是一種挑釁行為，二戰(zhàn)后《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等一系列具有國際法效力的文件，都確認(rèn)了中國對臺灣的主權(quán)，這正是中方所說的“臺灣回歸中國是二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分”。

高市早苗

高市早苗引用非法無效的“舊金山和約”，無視《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列具有國際法效力的文件，大談臺灣地區(qū)的法律地位，本質(zhì)上還是在炒作“臺灣地位未定論”，否認(rèn)中國擁有主權(quán)。

同一場記者會上，郭嘉昆表示這再次表明高市早苗時(shí)至今日仍不思悔改，仍在持續(xù)損害中日四個(gè)政治文件精神確立的中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，無視聯(lián)合國權(quán)威，公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序和國際法基本準(zhǔn)則，甚至妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”，這是錯(cuò)上加錯(cuò)，中方對此堅(jiān)決反對。

臺灣回歸中國是無可爭辯的事實(shí)，也白紙黑字寫在戰(zhàn)后一系列具有國際法效力的文件當(dāng)中，而“舊金山和約”是戰(zhàn)后資本主義世界，排除中國和蘇聯(lián)（俄羅斯）與日本單獨(dú)媾和的文件，不具備任何法律效力，也不能決定臺灣的主權(quán)歸屬。

郭嘉昆

高市早苗拿這樣一份非法無效的條約文件，否定中國對臺灣的主權(quán)，否定二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序，日本未免也太過于異想天開了。

或許高市早苗認(rèn)為，“舊金山和約”是日本與資本主義國家簽訂的條約，以此否定中國對臺灣的主權(quán)，能夠獲得美國的鼎力支持，畢竟美國就是“舊金山和約”的參與方，總不會自己否定自己簽過的條約文件吧！

照此來看郭嘉昆說得一點(diǎn)沒錯(cuò)，高市早苗正在錯(cuò)上加錯(cuò)，用“舊金山和約”挾持美國支持日本，純屬作死行為，不僅中國會采取更加激烈的反制手段，美國也一定會進(jìn)一步約束日本，要清楚讓美國下不來臺，日本前首相安倍晉三橫死街頭就是前車之鑒。

安倍晉三

更何況要讓某項(xiàng)條約文件具有公認(rèn)的法律效力靠的是實(shí)力，逼著中國接受“舊金山和約”，日本有那個(gè)實(shí)力嗎？連美國都不敢在中國面前提“舊金山和約”，日本憑什么敢如此狂妄？也許只有飛機(jī)導(dǎo)彈，才能和日本講得通道理了。