香港大火讓竹協(xié)會(huì)成為眾矢之的,很多人認(rèn)為這次火災(zāi)和竹棚腳手架有很大關(guān)系,而在內(nèi)地早就用金屬竹棚的情況下,香港依然選擇竹棚腳手架,是竹協(xié)會(huì)為了一己私利。
![]()
如今不少網(wǎng)友開始抵制竹協(xié)會(huì),認(rèn)為他們要為這次火災(zāi)負(fù)責(zé)。據(jù)悉,這次火災(zāi)影響2000多戶人家,他們?cè)緸榱司S修付出大約18萬(wàn)港元。因?yàn)橹衽锍杀臼墙饘倥锏?倍,而且施工期更長(zhǎng),且需要更多的人力。而竹架工的日薪更是高達(dá)2150元。
![]()
其實(shí)早就有居民提出質(zhì)疑,認(rèn)為竹棚不安全,但竹協(xié)會(huì)卻做了很多的游說(shuō)。他們做了很多的海報(bào)宣傳,誤導(dǎo)了大眾。
![]()
竹協(xié)會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào),竹棚不是易燃物,香港竹棚非常安全。傳統(tǒng)竹棚之所以能夠沿用數(shù)十年,正是因?yàn)樗Y(jié)構(gòu)穩(wěn)固、不易點(diǎn)燃、成本低、可以快速搭拆、過(guò)火仍有一定的耐熱性。并強(qiáng)調(diào)問(wèn)題從來(lái)不是竹子。
![]()
![]()
竹協(xié)會(huì)稱竹子非但不易燃,而且還是天然的阻燃材料。因?yàn)橹褡拥暮扛摺⒗w維濃密、導(dǎo)熱慢,要直接點(diǎn)燃竹子非常困難,不會(huì)像紙和干草一樣瞬間燒起來(lái)。
![]()
正是因?yàn)橹駞f(xié)會(huì)多年來(lái)一直的游說(shuō),導(dǎo)致香港這個(gè)大都市直到2025年依然用竹棚腳手架。
對(duì)于竹協(xié)會(huì)對(duì)竹子的宣傳,不少網(wǎng)友覺得是無(wú)稽之談。一位網(wǎng)友稱在農(nóng)村生活了30年,燒了30年的柴火灶,燒了幾片竹林的情況都有,怎么可能是阻燃材料。至于拿竹子和紙、草比阻燃更是令人啼笑皆非。
![]()
![]()
![]()
在宣傳竹子的優(yōu)越時(shí),竹協(xié)會(huì)還不忘抹黑金屬棚架。他們表示金屬鋼管棚架容易生銹,而且一曬就會(huì)很熱,并且需要高額的存儲(chǔ)費(fèi)用。更主要的是香港寸土寸金,也沒那么大的地方儲(chǔ)存這些鋼管。至于竹子容易處理,不容易發(fā)燙,而且輕便運(yùn)輸方便,超高層用費(fèi)用低。
![]()
![]()
不過(guò)說(shuō)到底網(wǎng)友覺得這不過(guò)是竹協(xié)會(huì)作為既得利益者,不愿意放棄手上的利益。就好比這次香港這棟樓的維修費(fèi)用便高達(dá)3.3億,但施工效率卻極其慢。網(wǎng)友也扒出了竹協(xié)會(huì)的成員,他們經(jīng)常會(huì)一起開會(huì)宣傳。
![]()
![]()
面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑,竹協(xié)會(huì)也給出了反擊,他們利用媒體回應(yīng),認(rèn)為竹棚是無(wú)辜的,真正易燃 的棚網(wǎng)與制度。
![]()
![]()
目前,事情仍在調(diào)查當(dāng)中,但警方已拘捕3名工程公司負(fù)責(zé)人,有媒體指出非阻燃棚網(wǎng)與建筑結(jié)構(gòu)形成 “立體燃燒”,才是火勢(shì)驟升主因。竹協(xié)會(huì)雖仍強(qiáng)調(diào)竹材阻燃性,卻難掩行業(yè)壟斷爭(zhēng)議 —— 其多年以 “保從業(yè)者飯碗” 游說(shuō),維系千萬(wàn)利益鏈的行徑,已引發(fā)公眾對(duì)制度監(jiān)管的強(qiáng)烈追問(wèn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.