前幾天姬朋友和姬說《牽絲戲》這首歌出事了,姬懵了一下:問朋友這是什么歌。然而朋友的反應讓姬更懵了。
![]()
納尼?!這么火的歌曲嗎?!不知道居然會被流放到宇宙?!

姬昨天的文章說了,姬雖然涉獵廣泛,但其實不太聽歌的,更不要說古風歌曲了,不過他說要把姬逐出地球,嚇得姬趕緊在B站搜了這首歌。當前奏響起來的時候,姬腦內的記憶就被喚醒了——原來姬之前聽的哈基米神曲的原曲是這首歌啊。
![]()
《牽絲戲》算是很多人的古風入門曲。像姬這樣的,雖然不知道名字但《牽絲戲》的旋律姬也是有印象的,可見其影響力直接突破古風圈。如果古風曲有排行榜的話,這首歌應該會在“夯”那一欄吧?
![]()
《牽絲戲》也成了它的演唱者兼作曲者“銀臨”的代表作之一,在銀臨的演出中,她經常唱這首歌,甚至和騰格爾一起合唱。

《牽絲戲》出名了,成為極為出圈的作品;唱歌作曲的人出名了,成為古風圈子里頂流的歌星,如果按照這樣發展下去會是good ending,但,這首歌從誕生之初,便埋下了一顆雷。
![]()
首先我們要知道一個叫作5sing的音樂網站,年輕點的姬友也許沒有聽說過,但很多和二次元沾邊的歌手都是從5sing開始起步的,和朋友用愛發電,做出了一首又一首神曲免費給大家聽。
![]()
哎,不知道大家有沒有發現關鍵點,“用愛發電”,“免費”。《牽絲戲》也是這樣用愛發電的作品。俗話說得好——免費的就是最好的,但是,一旦免費的東西涉及了錢,那性質可就徹底變了。
![]()
前面我們說了,這首歌算是銀臨的代表曲之一,自然在演出的時候會進行演唱,但是大家要知道一件事——銀臨參加的那些演出可不是什么公益義演啊,那是商業行為,會有錢賺的。于是在11月15日晚間,《牽絲戲》作詞Vagary在微博上發文,表示銀臨和博山文化擅自對《牽絲戲》歌曲進行商用且擅自授權他人使用,未與詞作者Vagary協商,無書面合同,且支付使用費標準不合理。過往銀臨存在多次“侵害”《牽絲戲》著作權的行為,包括擅自授權商用、隱瞞收益、模糊著作權歸屬等。Vagary要求銀臨和博山文化盡快聯系她,補全法律流程及文件,提供真實數據,并對相關行為作出解釋和致歉。Vagary在最后還指出,《牽絲戲》涉及的侵權案不止一件,不過目前都在審理中。
![]()
此條微博發出后,仿佛一枚炸彈在微博直接炸開了,有人覺得銀臨這也太不厚道了,而有人覺得你這不就是想要錢嗎?兩方爭論不休,在第二天,銀臨方面發布了相關聲明。稱《牽絲戲》是合作作品,自身行為不侵權,Vagary 相關訴訟請求已被法院駁回。而錢方面,銀臨方面參照音著協標準計算詞著作權費用并已支付。
![]()
但這個回復很明顯不能讓Vagary滿意,于是她又發了幾篇微博,除了收益合同化、透明化,她還希望自己的主創身份不要被模糊,值得一提的是,她表示自己曾經讓銀臨“詞曲分離”,找人重新填詞重新發行這首歌,但銀臨并沒有做。
![]()
雖然各有各的理,但經過幾個來回,也許是疲于繼續回復,銀臨表示——以后不會再演唱《牽絲戲》。
![]()
雖目前網友們還在爭論到底是銀臨不仁,還是Vagary不義,但無可爭議的是,正如銀臨在“立場與最終決定”中寫得那樣——很慶幸,《牽絲戲》的開始,來自創作者們對這首歌的愛,此刻,《牽絲戲》的結束更是出于對它的愛和保護。
![]()
Vagary說,這首歌的靈感來源于日常工作中聽說的一則真實事件:“老一輩藝術創作者因為情緒崩潰而親手摔毀了相伴終生的樂器。那樂器若有靈是怎樣的心情呢?那老人,又是怎樣的心情呢?”——現在看來,這首歌和靈感,倒是非常應景如今的情況了。
晚安。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.