奪權(quán)、改俗、搶工作、吃福利：那些接收印度移民的國家怎么樣了？

當(dāng)前，全球多個發(fā)達國家正彌漫著一種“恐印癥”的輿論氛圍，即對印度移民的普遍擔(dān)憂和反對。

曾幾何時，由于意識形態(tài)與歐美國家保持一致，印度人在國際上的形象非常正面，常常被描述成文明、守法、自由、開放的一群人。

在網(wǎng)絡(luò)上，印度人與歐美人頻繁互動。例如歐美某地發(fā)生了自然災(zāi)害，評論區(qū)出現(xiàn)最多的不是當(dāng)?shù)厝耍怯《染W(wǎng)友，他們會表達深切的同情，并在留言結(jié)尾附上“來自印度的愛”這樣有些肉麻的話。歐美網(wǎng)友也會做出友好地回復(fù)，感激印度人的關(guān)心，呈現(xiàn)出一幅世界大同的景象。

在經(jīng)濟領(lǐng)域，印度常被歐美媒體譽為“下一個‘東方大國’”。它們曾吹噓：只要印度發(fā)力，憑借其所謂的“制度優(yōu)勢”，將很快超越對手，跑步進入發(fā)達國家行列。可惜，三十年過去了，這個被認為潛力無限的國家，仍在原地踏步。

不過，這并不妨礙印度人自我感覺良好——既然歐美人這么歡迎我們，本國又發(fā)展不起來，索性我們?nèi)W美生活吧！

俗話說，遠香近臭。在近距離接觸到真實的印度人后，歐美人紛紛破防，他們輕則工作被搶，重則國家被占。網(wǎng)絡(luò)虛幻的美好與現(xiàn)實齷齪的生活產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖突，以至于現(xiàn)在一提到印度，歐美人便會本能地反感。

先看受害較輕的美國。

作為一個移民國家，美國明面上并無反對印度移民的理由，對印度移民的抱怨主要集中在中下層，收入較低的群體，他們認為印度移民擠占了本應(yīng)屬于他們的高薪工作機會。

比如硅谷，有近四分之一的崗位被印度人“霸占”，平均年薪20萬美元，是美國普通勞動者的3倍。且印度人的勢力已侵入硅谷高科技企業(yè)的高層，形成了一定的話語權(quán)。

這種話語權(quán)往往強調(diào)公司使用印度員工的合理性：美國正面臨本土人才枯竭的困境，素質(zhì)高、要求低、價值觀相似的印度人才正好可以填補這塊缺口。

這不僅可以幫助美國企業(yè)在全球競爭中取得優(yōu)勢地位，還可以宣揚“美國夢”—— 一位印度的窮小子，在美國通過努力，可以過上體面的生活，進而吸引全球各地的高端人才投奔美國。

然而，時間一長，美國人逐漸發(fā)現(xiàn)，印度裔管理者吸引來的大多仍是印度人。他們掌控招聘環(huán)節(jié)，將標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整得對本國移民更為有利，即便同等優(yōu)秀的美國本土人才，也難以獲得公平的競爭機會。

惡性循環(huán)由此形成：美國人失去工作機會 → 導(dǎo)致本土人才培養(yǎng)土壤流失 → 企業(yè)愈發(fā)依賴印度人才 → 美國人更加難以獲得相關(guān)崗位。

以美國工作簽證H1B為例，這個面向全球的簽證居然有71%被印度人拿走了！美國中低收入群體能高興嗎？

再看受害較深的加拿大。

印度移民對加拿大的影響不僅是搶工作、吃福利那么簡單了，已發(fā)展到影響加拿大人生活的地步。

與美國3億人口不同，加拿大只有4000萬人，這么點人口卻突然涌進了500萬印度移民，對加拿大社會的沖擊可想而知。

首當(dāng)其沖的是，印度移民不尊重當(dāng)?shù)厝说纳盍?xí)慣。他們會將印度的陋習(xí)，原封不動地搬到了加拿大。比如，兩年前的“沙灘排泄事件”，在印度移民看來很正常，因為按照印度教的信仰，污穢的排泄物是不能出現(xiàn)在家里的，馬桶也不行，不到外面“方便”還能怎么辦呢？

問題是，現(xiàn)在加拿大有500萬印度人，這么多人都不在家里“方便”，那么加拿大不成了一個大號的“貓砂盆”了嗎？加拿大的主流文化一直是歐洲白人文化，其他移民來了都會主動融入，即使無法完全融合，不同族群之間也會保持一定的邊界感，大家互不干擾生活。唯獨印度移民，吃著加拿大的福利，干著加拿大的工作，然后堅持自己獨特的生活習(xí)慣。

他們可以在多倫多街頭旁若無人地舉行印度教慶典，游行的花車堵塞了交通；也可以在溫哥華街頭，舉行大型蹦迪舞會，上千名印度人在“咖喱味”的旋律下載歌載舞；他們甚至在各個社區(qū)偷快遞，被監(jiān)控拍到了也不承認，最后賴不掉了，干脆說自己有“精神疾病”。

如今，加拿大面臨的是一場文化戰(zhàn)爭，一場印度文化取代歐洲文化的戰(zhàn)爭。

最后看受害最深的英國。

兩個月前，英國爆發(fā)了史上規(guī)模最大的反移民游行，10萬英國人沖上街頭，高喊保衛(wèi)英格蘭的口號，要求驅(qū)逐移民。

作為曾經(jīng)殖民印度的宗主國，英國正面臨被反向殖民的囧境。

印度移民對英國的影響已深入骨髓。在政界，印度裔蘇納克已成為英國首相；倫敦、伯明翰、考文垂等主要城市的市長職位也均由印度裔擔(dān)任。

有英國網(wǎng)民吐槽，他最擔(dān)心的是英國王室未來某天迎娶一位印度裔王妃，在這個古老王室的血統(tǒng)中混入“咖喱味”。

國家高層“印度化”的直接后果是政策傾斜。蘇納克出任首相期間，一邊收緊其他國家的移民數(shù)量，一邊加強與印度的合作，雙方簽訂了自貿(mào)協(xié)定，為印度商品、資本進入英國大開方便之門。

倫敦市長薩迪克·汗更厲害，直接宣布倫敦為“庇護城市”，任何非法移民都可以前來尋求庇護，無需擔(dān)心被逮捕或遣返。

數(shù)據(jù)顯示，在英國大城市，正統(tǒng)的白人正在淪為少數(shù)群體——1961年倫敦97%是白人，去年這一數(shù)字下降到了53%。如果將白人標(biāo)準(zhǔn)縮小至“英國本土白人”，這一比例將進一步下降至36%。

從某種意義上說，印度已完成了對英國的“入侵”，但這何嘗不是一種歷史的輪回？

歐美的教訓(xùn)正在全球變成一股“恐印癥”，日本網(wǎng)民因政府打算“接收5萬名印度移民”的消息而憤怒，他們發(fā)誓要捍衛(wèi)“民族的純潔性”。

澳大利亞未雨綢繆，加強了移民申請的審核，暗地里限制印度移民數(shù)量。加拿大亡羊補牢，今年已拒絕了80%印度移民的申請。美國明碼標(biāo)價，要求申請H1B簽證的印度人必須先交10萬美元的保證金……

從全世界的寵兒到被全球排擠，印度移民的國際形象正在經(jīng)歷一百八十度的大轉(zhuǎn)彎。其背后的根本原因究竟是什么？

如果各位讀者感興趣，歡迎留言討論，我們未來可以單獨做一期內(nèi)容，深入探討這個問題。

作者：9527