特朗普的話不管用！日本送中國兩句話，臺灣專家：日軍可能被全殲

|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

特朗普打了個電話，25分鐘的通話沒換來日本的退讓，反而讓日本政府更強硬地表態(tài)對抗中國。

有意思的是，電話打完沒幾小時，日本就送了中國兩句話，一句比一句硬。

而更出人意料的是，臺灣的軍事專家在這個節(jié)骨眼上突然跳出來，說了一句話：“日軍真要介入臺海，可能會被打光。”

臺灣人民倒是清醒，開始擔(dān)心日本會拖后腿！

現(xiàn)在看來，局面恐怕不太樂觀。

特朗普“老朋友”沒給面子

美日這通電話，發(fā)生在一個非常敏感的時間節(jié)點。日本剛剛宣布在距中國臺灣省僅110公里的小島上部署攻擊型導(dǎo)彈，這不是擺姿態(tài)，而是實打?qū)嵲谲娛虑熬€加碼。如果說過去日本還多少留點外交余地，那這一次的部署就是明晃晃地表明：我們要準(zhǔn)備打仗了。

這時候特朗普撥通了高市早苗的電話，想要讓日本收斂一下，別搞得太出格。畢竟臺海局勢已經(jīng)夠緊張了，美國也不想一夜之間被拖進一場不可控的沖突。

可高市早苗只說了一句：“特朗普總統(tǒng)是我很好的朋友，他隨時愿意跟我通話。”之后再無一句關(guān)于談話內(nèi)容的透露。

隔天日本政府迅速連續(xù)出招，完全不買特朗普的賬。

日本內(nèi)閣官房長官木原稔在記者會上說得很直接：第一，日本不接受中國關(guān)于“敵國條款”的指控；第二，日本將敦促中國履行國際責(zé)任。

這種言論，在過去是罕見的，尤其是對中國直接點名指責(zé)。這意味著什么？意味著日本不僅沒有因為美國的“善意提醒”而降溫，反而在通話后變本加厲。

更絕的是，日本內(nèi)閣還在同一天通過了一份書面答復(fù)，支持高市早苗的涉臺言論，表示沒有必要更改說法，也沒有偏離日本的立場。這等于是官方直接背書：我們早就這么想了，現(xiàn)在只是說出來而已。

所以，特朗普的電話，不但沒穩(wěn)住盟友，反而讓日本順勢完成了一次對外政策的“攤牌”。通話前或許還有遮掩，通話后就徹底不演了。

日本“送話”背后的算計

日本政府這次的動作，很容易讓人聯(lián)想起幾個關(guān)鍵詞：主動挑釁、政治冒險、國際造勢。但如果仔細(xì)分析背后邏輯，我們會發(fā)現(xiàn)，日本并不是一時沖動，而是有計劃、有節(jié)奏地推進自己的戰(zhàn)略。

首先，把導(dǎo)彈部署在距離臺灣只有110公里的小島上，這并不是臨時決定。這樣的軍事部署，涉及運輸、建造、人員調(diào)動和情報配合，至少要準(zhǔn)備數(shù)月。

這說明，日本早就做好了“戰(zhàn)前布局”。只是在這個節(jié)骨眼上宣布，顯然是想利用當(dāng)前的臺海緊張局勢“借勢出手”。

其次，木原稔隔空喊話中國，看似是強硬回應(yīng)，但本質(zhì)上是為了塑造“日本是受害者”的國際輿論。提到“敵國條款”這件事，其實是老調(diào)重彈。

日本向聯(lián)合國提交文件，雖說目前沒有國家公開站隊，但這一步的意義更多是象征性的。日本想通過“國際程序”，把中日矛盾拉到安理會這個平臺上，爭取更多話語權(quán)。

即使沒有實質(zhì)支持，也可以打輿論戰(zhàn)，塑造自己是“被欺負(fù)的正常國家”的形象。

說到底，日本這次的戰(zhàn)略冒進，并不是為了臺灣，而是為了自己。借著臺海局勢升級，日本想要突破和平憲法的限制，在國際上洗白“軍事國家”的身份，并為未來增兵擴武鋪路。

和中國硬碰硬，和美國“陽奉陰違”，對臺灣表態(tài)模糊，這三種態(tài)度同時存在，恰恰說明了：日本正在走一條“只為自己利益”的獨立路線。

臺灣軍方專家“潑冷水”

就在日本大張旗鼓地“出招”之后，臺灣這邊卻突然傳來一個反常的聲音。曾擔(dān)任臺灣地區(qū)“陸軍副司令”的劉湘濱表示：日本軍力雖然不差，但真要介入臺海沖突，可能一個照面就被解放軍打得七零八落。

他的原話是——日軍若參戰(zhàn)，將面臨“迅速被全殲”的可能，甚至日本本土的軍事基地也將在第一時間遭到攻擊。

這話說得夠狠了，但也夠?qū)嵲凇Ｅ_灣的軍方不是看熱鬧不嫌事大，相反，他們比誰都清楚，一旦臺海有事，日本的介入未必是“援手”，反而可能成為“拖累”。

劉湘濱還說，美軍到時候也未必顧得上日本。臺海戰(zhàn)場真打起來，美國自己都要面對大陸的海空壓制，怎么可能還有余力照顧日本？

更何況，美軍的戰(zhàn)略核心從來不是“保臺”，而是“防控中國”，一旦局勢失控，美國也有隨時“止損”的可能。

這番話，在臺灣島內(nèi)引發(fā)了不小的反響。一方面，說明臺灣的專家層已經(jīng)開始對“美日援臺”這套劇本產(chǎn)生質(zhì)疑；另一方面，也折射出民進黨政府不斷制造“戰(zhàn)備氛圍”的背景下，軍方內(nèi)部其實并不樂觀。

而這也不是空穴來風(fēng)。早在去年，美國智庫CSIS就做過兵棋推演，結(jié)果表明：若爆發(fā)沖突，美軍可能損失兩艘航母，日本將損失超過10艘艦艇，甚至本土城市可能遭導(dǎo)彈打擊。這說明，劉湘濱的判斷并不偏激，而是基于專業(yè)分析的現(xiàn)實結(jié)論。

所以，日本這邊剛剛“高調(diào)宣戰(zhàn)”，臺灣這邊就“低調(diào)唱衰”。這不是意見不統(tǒng)一，而是戰(zhàn)略認(rèn)知上的差距。臺灣政府想拉日本下水，但軍方很清楚，日本這口水不是清泉，是火油。

賴清德押寶“戰(zhàn)備總動員”

臺灣當(dāng)局最近頻繁搞“戰(zhàn)備演習(xí)”，從軍隊集訓(xùn)到安全手冊發(fā)放，從國際演講到島內(nèi)宣傳，全方位營造一種“戰(zhàn)爭在即”的氛圍。但這種節(jié)奏越緊張，越暴露出現(xiàn)實的焦慮。

賴清德下令，臺軍派出一個營的精銳部隊趕赴關(guān)島，與美軍進行“模擬登島”演練。美其名曰“提升協(xié)同作戰(zhàn)能力”，實則是一次表態(tài)式軍演。關(guān)島距離臺灣幾千公里，這種演練對于實際戰(zhàn)爭意義不大，更多是為了向美國“交作業(yè)”。

與此同時，臺灣當(dāng)局還印制了1100多萬份“全民安全手冊”，強調(diào)“絕不投降”。這不是簡單的民防教育，而是一種政治宣示。

問題是，如果真有信心“守住臺灣”，何必提前宣稱“不會投降”？這更像是在給島內(nèi)民眾打心理預(yù)防針。

更關(guān)鍵的是，賴清德政府目前在島內(nèi)面臨巨大政治壓力。

一方面，民進黨長期執(zhí)政導(dǎo)致民眾普遍對經(jīng)濟、民生、社會問題不滿；另一方面，國民黨和民眾黨在議會不斷圍堵，使得賴清德在政策推進上步履維艱。因此，他需要一個“外部敵人”來轉(zhuǎn)移焦點，而臺海緊張局勢恰好成為最佳借口。

但問題在于，這種“戰(zhàn)爭動員”式的政治操作，無法長期持續(xù)。臺灣社會本質(zhì)上是務(wù)實的，大多數(shù)人并不希望戰(zhàn)火燒到家門口。民進黨內(nèi)部也有聲音擔(dān)憂，一旦局勢失控，島內(nèi)社會可能迅速分裂，甚至爆發(fā)信任危機。

在這種背景下，賴清德一邊煽動民意，一邊卻又對日本發(fā)出清醒聲音，說明他們自己也知道：這場博弈玩得太久，可能連自己都下不了臺。

真正危險的，不是臺海局勢本身，而是三方在誤判中不斷加碼。日本以為自己可以借臺海實現(xiàn)戰(zhàn)略突圍，臺灣以為日本能幫自己拖住大陸，美國則以為可以“遙控指揮”盟友。但一旦任何一方失控，局勢可能迅速失衡。

參考資料：
美日領(lǐng)導(dǎo)人通話，外交部表態(tài)
2025-11-25 15:52·環(huán)球網(wǎng)
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。