特朗普 力推成龍電影重啟：為什么是《尖峰時刻》？

2025年11月，一則重磅消息引爆好萊塢：美國總統(tǒng)特朗普正施壓派拉蒙影業(yè)重啟《尖峰時刻》系列電影，并計劃將其作為“重振美國傳統(tǒng)男子氣概”的文化符號。這部誕生于1998年的經(jīng)典動作喜劇，為何在時隔近30年后突然成為美國政壇的焦點？背后折射的不僅是成龍與克里斯·塔克的銀幕傳奇，更是一場關乎文化認同、政治博弈與商業(yè)算計的復雜棋局。

一、文化符號：特朗普的“陽剛復興”藍圖

特朗普對《尖峰時刻》的執(zhí)念，與其推崇的“反政治正確”價值觀高度契合。影片中，成龍飾演的華人警探李與克里斯·塔克飾演的美國黑人警探卡特，以夸張的肢體喜劇和跨文化沖突制造笑料，同時傳遞著“硬漢”“忠誠”“直接行動”等傳統(tǒng)男性氣質。這種融合了種族刻板印象與動作狂歡的敘事，被特朗普視為對抗“過度政治正確”的文化武器。

制片人達拉斯·索尼耶分析稱，特朗普試圖通過此類電影“重塑心理堅韌、傳統(tǒng)且自信的英雄形象”，甚至計劃將爆炸、追車、拳擊等元素堆砌成“男性主導的視覺盛宴”。而《尖峰時刻》系列中“美國警察+華人搭檔”的設定，既符合美國主流敘事中的“英雄主義”，又通過文化差異制造戲劇張力，成為特朗普心中“理想的文化產(chǎn)品”。

二、政治同盟：資本與權力的隱秘紐帶

重啟《尖峰時刻》不僅是文化選擇，更是一場政治與資本的合謀。

1. 派拉蒙的歸屬權：甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森（Larry Ellison）即將接管派拉蒙影業(yè)，而他是特朗普的堅定支持者。此前，特朗普已推動派拉蒙與天空舞影業(yè)合并，意圖掌控好萊塢話語權。
2. 導演的“政治站隊”：原版導演布雷特·拉特納（Brett Ratner）雖因性騷擾指控被好萊塢邊緣化，卻與特朗普家族關系密切。他不僅為特朗普夫人梅拉尼婭拍攝紀錄片，還參與制作了正面描繪特朗普的影片。
3. 明星的政治表態(tài)：成龍與克里斯·塔克從未公開批評特朗普。2016年特朗普當選后，成龍曾表示“給他機會改變美國”，塔克則稱“希望他成功”。這種曖昧的政治立場，為特朗普推動項目提供了便利。

三、商業(yè)邏輯：經(jīng)典IP的“安全牌”

從商業(yè)角度看，《尖峰時刻》系列是好萊塢的“穩(wěn)賺不賠”選擇：

• 票房保障：前三部全球累計票房達8.5億美元，北美觀眾對“成龍+喜劇+動作”的組合仍有情懷。2016年成龍曾感嘆好萊塢大制片廠“只追求票房”，而《尖峰時刻》的成功證明其商業(yè)模式的可持續(xù)性。
• 低風險重啟：原班主創(chuàng)（如制片人亞瑟·薩基斯安）仍活躍于行業(yè)，且劇本可沿用經(jīng)典框架，無需承擔創(chuàng)新失敗的風險。
• 中美市場聯(lián)動：成龍仍是連接中美觀眾的橋梁。若重啟版加入中國取景或合拍元素，可能進一步撬動全球票房。

四、現(xiàn)實困境：年齡、爭議與時代鴻溝

盡管特朗普野心勃勃，但重啟《尖峰時刻》面臨多重挑戰(zhàn)：

1. 演員狀態(tài)：71歲的成龍已難以完成高難度動作戲，而克里斯·塔克（57歲）也坦言“再拖就拍不動了”。若依賴替身或CGI技術，可能削弱影片的真實感。
2. 文化敏感性：影片中大量涉及種族刻板印象的橋段（如“Ching Chong”等臺詞），在當今“政治正確”主導的輿論環(huán)境中極易引發(fā)爭議。
3. 觀眾代際差異：Z世代觀眾對90年代動作喜劇的接受度存疑，若無法融入新元素（如流媒體敘事、多元文化議題），可能淪為“情懷收割”之作。

五、深層隱喻：特朗普的“電影政治學”

特朗普對《尖峰時刻》的癡迷，本質是一場“文化戰(zhàn)爭”的縮影。他試圖通過電影重塑美國社會價值觀——強調力量而非反思、推崇簡單敘事而非復雜現(xiàn)實。正如《尖峰時刻》中反派被一槍斃命的橋段，特朗普的“電影政治學”同樣追求“速戰(zhàn)速決”的勝利邏輯。

然而，現(xiàn)實遠比電影復雜。當觀眾不再滿足于“好人打壞人”的二元對立，當文化差異從笑料變?yōu)樾枰獓烂C對待的議題，這部誕生于舊時代的作品能否煥發(fā)新生，仍是未知數(shù)。或許正如影評人羅杰·伊伯特所言：“成龍不需要好萊塢拯救，他早已是自己的英雄。”