河南
“多次催要租金無果，我幾乎已經不抱希望了。”原告在與法官溝通時，語氣中仍帶著一絲無奈。今年3月，他將房屋租給被告，并簽訂了為期一年的租賃協議。然而簽約后，租金卻一直未能收回。多次溝通無果，原告最終選擇訴至法院。
而被告的心中，也積壓著不少委屈。他坦言，房屋夏天悶熱，冬天寒冷，還經常停水，基本生活條件難以保障。由于他曾多次建議房東安裝空調卻未獲回應，加之生意受挫、經濟困難，多種因素交織，讓他對支付租金產生了抵觸情緒。
案件進入華龍區法院后，一道溝通的橋梁開始悄然搭建。承辦法官研判認為，該案事實清楚、法律關系明確，且雙方并無深層次矛盾，具備良好的調解基礎。
調解初期，雙方情緒激動，各執一詞。原告表示長期被拖欠租金已影響其正常生活；被告也坦言并非有意賴賬，實因手頭拮據。局面一度陷入僵持。
為此，承辦法官采取了“背對背”的調解方式，分別與雙方深入溝通。漸漸地，當事人之間的態度開始松動：被告認識到拖欠租金確屬違約，原告也了解到對方面臨的實際困難。最終，在法官的耐心勸導與指導下，雙方放下對立，達成調解協議，糾紛得以圓滿解決。
一場對簿公堂的沖突，在司法溫情的疏導下悄然消融。這背后，是法院干警以專業與耐心默默鋪就理解之橋，讓法律的力量與溫度真正抵達人心。下一步，華龍區法院將繼續創新調解形式，提升司法服務水平，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，為構建和諧社會貢獻更多法治智慧與力量。
期數丨2675
供稿丨綜合審判庭 崔明明
編輯丨政治部 魏凱強
審核丨政治部 張雨涵
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
