特朗普 28 點和平計劃曝光：美主導利益分賬，烏克蘭成博弈犧牲品

據環球網報道，11月20日，美國阿克西奧斯新聞網站的一則報道讓持續近兩年的俄烏沖突突然站到了輿論風口——特朗普政府起草的28點結束沖突計劃完整內容公之于眾，這份被烏克蘭官員證實的“動態文件”，瞬間在基輔、布魯塞爾和莫斯科掀起截然不同的波瀾。當斯洛伐克總理菲佐在布拉迪斯拉發的發布會上直言“俄羅斯將成絕對贏家”時，所有人都看清了這份計劃的本質：這不是平等的和平方案，而是一場由美國主導的地緣利益分賬。

計劃的核心條款透著毫不掩飾的“利益交換”味道。烏克蘭要放棄加入北約的執念，軍隊規模被死死卡在60萬以內，還得從目前控制的頓涅茨克部分地區撤軍，把這片土地變成中立緩沖區。作為“補償”，美國和歐洲盟友承諾給烏克蘭10年安全保障，號稱等效于北約第五條集體防御條款，但明眼人都知道，這種有期限的承諾和“過期作廢”的優惠券沒本質區別。美國戰爭研究所的警告很直接：10年后俄羅斯元氣恢復，誰能保證它不會卷土重來？到時候北約的保障只會是紙上談兵。

更讓歐洲炸毛的是經濟條款。美國打算解凍1000億美元被凍結的俄羅斯資產，投入自己主導的烏克蘭重建項目，還堂而皇之地拿走50%利潤。要知道歐洲在這場沖突里流的血可不少，能源漲價、難民安置、武器援助，每一項都是真金白銀的投入，如今美國卻想獨占重建紅利，難怪歐盟官員怒斥這是“縱容侵略、懲罰受害者”。菲佐的批評更尖銳，他對著歐盟鷹派連拋三問：當初誰全力支持戰爭？誰不計后果輸送武器？現在誰又敢承認錯誤？這番話戳中了歐洲的痛處——為別人的戰略博弈買單，最后連話語權都沒撈著。

各方的反應把這場博弈的荒誕感拉滿。烏克蘭總統澤連斯基陷入了最屈辱的兩難，要么簽了這份“投降協議”讓此前的抵抗前功盡棄，要么拒絕就失去美國援助，在俄軍空襲和寒冬里自生自滅。他那句“要么失去尊嚴，要么失去盟友”的表態，道盡了小國在大國棋局里的無奈。西歐國家跳得最兇，一邊罵計劃破壞“領土不可變更”原則，一邊忙著以“建設性優化”名義修改草案，本質上還是想在美俄的盤子里分一杯羹。

俄羅斯的態度則耐人尋味。普京說計劃“有望成為和平協議基礎”，總統新聞秘書佩斯科夫卻只字不提細節，這種“樂見其成又保持克制”的姿態，恰恰說明計劃里的不少內容戳中了俄方痛點。從克里米亞到頓巴斯的實際控制現狀被變相承認，北約不再東擴，美俄還要在能源、稀土領域搞長期合作，這些哪一條不是莫斯科多年來的訴求？菲佐說俄羅斯是“絕對贏家”，其實是點破了這場博弈的核心——美國用烏克蘭的利益，換來了與俄羅斯的戰略妥協。

最該被追問的是美國的動機。這份計劃從頭到尾沒和烏克蘭、歐洲商量，卻逼著澤連斯基7天內表態，否則就斷供防空導彈。這種“家長式”的強硬背后，是想趁著選舉前鎖定歐洲地緣格局。通過主導停火，美國既能把烏克蘭的天然氣基礎設施攥在手里，又能借重建項目賺得盆滿缽滿，還能鞏固對歐洲安全的控制權，可謂一箭三雕。至于烏克蘭的領土完整、歐洲的戰略安全，不過是可以用來交易的籌碼。

現在的懸念都壓在澤連斯基的筆上，但無論他怎么選，這場沖突的“大結局”都早已注定。協議達成，烏克蘭成了地緣博弈的犧牲品；協議告吹，它就會淪為美國施壓俄羅斯的棋子。菲佐的話或許刺耳，卻說出了真相：當大國開始分賬時，小國的命運早已不由自己掌控。

這場所謂的“和平計劃”，與其說是結束沖突的方案，不如說是美國書寫的地緣清算書。它暴露的不僅是俄烏沖突的殘酷，更是當今國際秩序里弱肉強食的本質——沒有實力支撐的主權，在利益面前一文不值。而那些忙著在草案上修修改改的歐洲國家，恐怕遲早會明白，把安全寄托在別人身上，終究會被當成隨時可以犧牲的棋子。