美烏談判，誰是贏家

美烏日內瓦談判雖就一些問題上形成了共識，但未達成任何協議。

明眼人一看就明白，無論是美俄28條還是歐洲的24條以及美國的修改版19條，都沒有什么實際意義，俄羅斯版的“和平草案”烏克蘭與歐洲不會接受，烏克蘭和歐洲的和平草案俄羅斯也斷然不會接受，雙方的訴求南轅北轍，以川普的立場和能力根本就無法調節……

因此，無論怎么談最終都會回到原點，解決沖突的唯一方式還是戰場，直到一方徹底打不動倒下為止。

雙方提出“和平”的目地異曲同工，都在用苛刻條件迫使對方拒絕，然后將“破壞和平”責任歸咎給對方，爭取道義上的主動，唯一不同是烏克蘭在該方面具有天然的正義性。

俄羅斯對美烏談判的態度又是什么？普京助手穆沙科夫今日表示：俄羅斯已收到來自美國的信息……美國陸軍部長德里斯科爾原本按計劃要到莫斯科，被克里姆林宮拒絕。俄方意思很明顯，我們提出的28條讓烏克蘭都改了，你們到莫斯科還有什么可談呢。

恰談

丟不丟人？世界唯一的超級大國訪問要求被一個破落戶一口回絕，

那么，這是一場毫無意義的談判嗎？絕非如此，日內瓦談判對于烏克蘭和歐洲甚至整個世界來說意義重大，它挫敗了川普政府的新一輪投降攻勢，讓美俄兩國的“慕尼黑”心愿徹底破滅，也讓整個世界看清楚了川普真面目，加劇了美國政壇撕裂。

從一系列的實踐能夠看出，美國國務卿盧比奧正站在國家角度嘗試從韋特科夫和萬斯手中搶奪俄烏和談的主導權，以避免美國政府徹底迷失航向。

相比起維特科夫、萬斯以及川普女婿庫什納這幫人，盧比奧在川普團隊中還差些意思……除了盧比奧外，整個川普集團如今已淪為一個完全親俄的暗黑政治團伙，這個團伙能不能接受盧比奧，最后會不會逼著盧比奧和老將軍凱洛格一樣辭職目前不好說。

盡管這次失敗了，但無論普鯨還是川普都不會善罷甘休，還將繼續籌劃下一次政治攻勢。

《經濟學人》評論:烏克蘭經歷了與川普的又一次危機！日內瓦協議挽救了美烏關系，但估計不會持續太久。

挺烏派看清楚了川普黑惡勢力團伙的伎倆，變得愈發團結，就連川普的鐵桿盟友格雷厄姆都開始大聲表達不滿……在國內外抗議聲中，川普的根基已經開始動搖……

“范登堡聯盟”最新民調顯示，72%的川普支持者與共和黨人支持烏克蘭，要求追究俄羅斯戰爭責任，52%的人贊成向烏克蘭提供情報支持并轉移戰斧導彈對俄羅斯進行遠程打擊，只有16%的人支持俄羅斯向烏克蘭索取領土（28條），83%的人要求川普履行對北約與烏克蘭的責任。

針對這份民調彭博社發表社評：川普、萬斯、庫什納、維特科夫等人用對俄羅斯資金的貪婪抵抗90%的美國人。

以規律論推測，反對特朗普政府的聲音只會越來越大，人數越來越多，將迫使其無法徹底的倒向俄羅斯。

這次事件的意義還在于讓抗俄領袖德國總理梅爾茨的威信如日中天，他的兩段講話被歐洲乃至整個世界贊許。

《圖片報》根據梅爾茨講話撰文——《如果我們不批準涉及歐洲利益和歐洲主權的問題，就不可能有烏克蘭和平計劃》，稱其毫無保留地將川普政府脅迫烏克蘭的壓力扛了起來。

梅爾茨表示：和平計劃必須經過我們（歐洲）批準，因為烏克蘭已是準歐盟國家（完成了第2輪入盟談判），烏克蘭的未來歐洲說了算。烏克蘭的利益就是歐洲的利益，歐洲將共同確保烏克蘭的利益得到保護，歐洲包括烏克蘭的利益決定了不能單方面做出領土讓步，歐洲不同意，也不批準……

面對川普單方面邀請俄羅斯重新加入G8集團，梅爾茨斬釘截鐵的說：G7中的其他6國已經達成共識，沒有任何意愿讓俄羅斯重返該集團。

梅爾茨不愧是老牌政客，深諳特朗普欺軟怕硬的本性以及歐洲作為基本盤對于美國的不可替代性，半步不退。言下之意，我們承認你是老大，可如果你一意孤行的站在所有小弟對立面，那對不起，你們自己玩吧，沒有小弟，你給誰當老大呢？

此外，這次事件的重要意義還在于讓澤連斯基擺脫了因團隊腐敗丑聞面臨的政治危機，若沒有川普的“28條”，澤連斯基政府很可能會癱瘓，反對黨和黨內成員都要求改組政府……巨大的外部壓力最終成為了凝聚烏克蘭民心的動力，不僅要求葉爾馬克辭職的輿論被淡化，澤連斯基的形象也重新被樹立起來。

很多網友疑惑，為何川普與澤連斯基勢同水火？

兩人的矛盾始于2019年，當時小澤剛上臺，川普第一個任期還沒有結束，川普要求澤連斯基調查并逮捕拜登的兒子亨特.拜登，被小澤一口拒絕，因為這完全違背了外交程序，屬于私下勾兌……川普懷恨在心，立即以“烏克蘭腐敗”為名停止了對烏的4.2億美元援助，并對澤連斯基破口大罵。

對俄烏雙方而言，無休止的消耗戰對俄羅斯傷害顯然比烏克蘭更大，因為烏克蘭有五十幾個國家兜底，能夠為俄羅斯兜底的只有印度，問題是印度經濟如今也遇到了瓶頸，不可能永遠拿著國民的錢支持一場毫無關系的戰爭……因此，在成本對抗中俄羅斯終會因為無法追上不斷飆高的戰爭成本敗下陣來。

以拖待變，對烏克蘭則利大于弊，拖到川普因愛因斯坦檔案爆雷或中期選舉，拖到俄羅斯經濟崩潰，自然而然就會在談判桌上占據上風。