山東
看完長沙老人摔倒后49人路過卻無一人報警的新聞，我第一反應不是氣憤，而是后背發涼不敢扶也是有太多無奈和原因。很多人覺得不扶老人是怕被訛，但是為何連報警都不敢呢？其背后是更現實的顧慮。第一，時間成本如果報警后要做筆錄，警察會通過手機號找到你。可能因為需要會多次找你，必然你也會因為此事而耽誤工作，自然老板是不愿意的，扣工資、全勤獎瞬間就沒了，可能還會被家人埋怨。第二，自證清白的恐懼，沒有監控的情況下，如果老人或家屬一口咬定你是“肇事者”，你可能面臨幾十萬的賠償糾紛。哪怕最后澄清，過程也足以折騰你個半死。
記得2006年彭宇案中，法官一句“不是你撞的，為什么扶？”徹底改變了社會風向。這句話把“善良”變成了“心虛的證據”，形成無法自證的邏輯悖論。此后，“扶人反被訛”的案例頻發：比如司機報警救摔倒老人反被指認，幸好行車記錄儀證清白。法律一旦偏離常識，信任崩塌只需一瞬間。那么此事件49人都不扶，真的是人心冷漠嗎？其實是“群體惰性”在作祟心理學中有個現象叫責任擴散：人越多，個人責任感越模糊。“肯定有人報警了，不差我一個”但更深層的原因是，社會規則讓普通人賭不起，扶人可能面臨很大的被訛風險。即使《民法典》第184條明確“見義勇為不擔責”，但普通人更相信現實案例而非條文。
有時扶人就像拿家人的幸福去賭，有監控最多得句道歉，沒監控可能傾家蕩產。更諷刺的是，新聞中去世老人的家屬，竟把49名路人全起訴了。雖然法院未支持，但這種行為徹底寒了人心。如果社會信任一旦破裂，修復可能需要幾十年。如何改變這種現象，還需要法律的完善，和大家的彼此監督，做到讓好人敢伸手，讓訛詐者付代價。我們總批評社會冷漠，但當善良成了高風險投資，規則又不去保護好人，最后每個人都是受害者。今天你選擇沉默，明天誰為你伸手呢？“老人摔倒”是一面鏡子，照出的不是人心善惡，而是規則是否配得上我們的善良。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
