贏給美國看，烏克蘭王牌部隊攻入市中心，輪到俄面臨紅軍城失守了

圍繞美國的俄烏停火方案，美烏雙方在瑞士日內瓦進行了“高風險談判”，目前具體結果未知，但是美國似乎做出了一些讓步，雙方可能重新起草了停火文本，烏克蘭在談判桌上拿回了一些博弈空間。

為了確保美國做出更大讓步，烏克蘭也是決定贏給美國看。在紅軍城方向，烏軍已經發起了大規模主動進攻行動。烏克蘭王牌部隊更是直接攻入了紅軍城市中心，現在的場面，似乎輪到俄羅斯面臨紅軍城失守的問題了。

紅軍城戰場

2025 年 11 月的頓涅茨克戰場，波克羅夫斯克（紅軍城）的戰事成為焦點，這座曾以礦業為支柱的城市，正經歷著沖突爆發以來最激烈的市區爭奪戰。

俄軍頓涅茨克前指戰報 11 月 24 日發布消息稱，紅軍城市區北部僅剩一條街道仍有抵抗力量，烏軍戰斗骨干借助地下管道系統展開隱蔽行動，延緩俄軍推進速度。

為加快戰局進展，俄軍在戰場啟用了心戰宣傳手段，通過廣播和傳單向區域內幸存者發出勸降信息，同時派遣工兵進入礦山管理局區域開展排爆作業。這座距離頓涅茨克市約 70 公里的城市，自 2024 年下半年起便成為雙方拉鋸的核心據點，其失守與否被視為影響頓涅茨克戰線穩定的關鍵。

烏軍在此投入了被稱為 “王牌” 的第 93 機械化旅，該部隊曾參與哈爾科夫反擊戰，配備美制 M2 步兵戰車和便攜式防空導彈。

進入 11 月中旬后，烏軍借助夜間突襲突破俄軍外圍防線，逐步向市中心滲透，與俄軍近衛第 8 集團軍展開逐樓爭奪。戰場態勢的變化，與烏軍近期獲得的武器支援形成呼應。

11 月 17 日，烏克蘭總參謀部公開承認，已使用美制 ATACMS 彈道導彈打擊俄羅斯境內軍事目標，稱此次行動是 “重大進展”，并強調遠程打擊能力將持續運用。

非官方消息顯示，打擊目標為沃羅涅日州波戈諾沃訓練場，距離前線約 170 公里，不過俄方居民拍攝的畫面顯示，4 枚導彈均被 S-400 防空系統攔截，未造成地面目標損毀。

日內瓦談判

在紅軍城戰事膠著之際，11 月 23 日的瑞士日內瓦迎來了關乎沖突走向的重要會談。

美國、烏克蘭、歐盟及英法德三國代表齊聚于此，圍繞美方提出的 28 點停火新計劃展開磋商，這場被外界稱為 “高風險談判” 的會議，牽動著各方神經。

美方代表團由國務卿魯比奧、中東問題特使威特科夫帶隊，烏克蘭則由總統辦公室主任葉爾馬克率團出席，法國、德國、英國的國家安全顧問及歐盟代表也參與其中。

會談的核心任務明確，美方要求烏克蘭以 28 點計劃為談判底稿，并在美國設定的 11 月 27 日期限內表態。

已披露的計劃文本顯示，其核心框架為 “立即停火 + 戰線凍結 + 長期安排”。

方案要求烏克蘭對克里米亞及頓涅茨克、盧甘斯克等俄控區給予事實性承認，以現有接觸線設置緩沖區，同時需在憲法中寫入永久不加入北約的承諾，烏軍規模與武器部署也將受到約束。

計劃提出動用部分凍結的俄資產用于烏重建，同時為俄方解除制裁提供路線圖。

會談中，分歧從一開始便顯現，美方帶著 “截止日期” 而來，烏克蘭與歐洲則堅守 “紅線”。法國國防部高官會前公開批評方案對烏軍能力的限制條款，法德英在會談中共同主張 “軍事自主權不得被鎖死”。

會談結束后，魯比奧稱這是 “最富有成效的會談”，美烏聯合聲明也提及雙方取得 “有意義的進展”，已共同起草更新后的和平框架文本，將在未來數日繼續推進并同步歐洲伙伴。

美烏互動

烏克蘭在戰場與談判桌的動作，都與美國的政策調整緊密相關。美國對烏軍事援助的規模與限制，直接影響著烏軍的戰場能力。

自 2023 年開始向烏提供 ATACMS 導彈以來，美方一直對其使用范圍設有限制，直到 2024 年 11 月才取消相關約束。

2025 年 1 月，烏克蘭曾使用該型導彈打擊布良斯克州目標但未公開承認，此次 11 月 17 日的公開行動，被認為是對美方政策變化的回應。

美國前國防部長奧斯汀曾明確表示，只會交付有限數量的 ATACMS 導彈，因其庫存有限，且替代型號 PrSM 導彈尚未能正常服役。

美媒披露，烏克蘭獲得的該型導彈不足 40 枚，2025 年 1 月底已基本用完，此次使用可能意味著美方有新的交付。

除導彈援助外，烏克蘭一直尋求獲得 “戰斧” 巡航導彈，但遭到美方明確拒絕。

當前烏軍的遠程打擊手段還包括英國 “風暴之影” 空射巡航導彈及遠程無人機，不過這些武器在俄方找到克制方法后，未能持續構成致命威脅。

2024 年 5 月，烏軍曾用配備集束彈藥彈頭的 ATACMS 導彈打擊盧甘斯克訓練場造成傷亡，但后續俄方攔截率不斷上升。

美國國內對 28 點計劃的分歧也在加劇。共和黨參議員麥克?朗茲稱該方案 “不是國會的建議”，共和黨傳統對俄強硬派與民主黨主流均擔憂，方案中領土與北約問題的讓步會讓烏克蘭承擔所有沖突成本。

《紐約時報》報道顯示，許多烏克蘭人認為這是 “投降式提議”，因其呼應了俄羅斯的長期訴求。特朗普此前雖改口稱方案 “不是最終要約”，但給出的期限仍給談判帶來壓力。

結語

紅軍城的街巷爭奪與日內瓦的談判磋商，共同勾勒出當前俄烏局勢的復雜圖景。烏克蘭王牌部隊在城市戰場的推進，與美烏聯合起草停火文本的動作相呼應，既展現著其在軍事與外交上的主動姿態，也折射出沖突的僵持態勢。

美國的 28 點計劃試圖以 “領土與北約路徑雙凍結” 換取停火，卻引發烏歐的強烈反彈，而有限的軍事援助難以徹底改變戰場天平。

局勢的走向，既取決于紅軍城等關鍵戰場的攻防結果，也系于美烏及歐洲各方在期限前的協商進展。

無論最終結果如何，這場沖突已證明，軍事手段無法根本解決分歧，唯有平衡各方合理安全關切，才能為地區和平奠定基礎，任何以單方面訴求施壓的做法，都難以促成持久穩定的解決方案。