美俄擬定停火方案，內(nèi)容相當(dāng)勁爆，等于要讓烏克蘭全面的投降

近期，美國和俄羅斯擬定了一個(gè)停火方案，從已透露的內(nèi)容來看，其內(nèi)容勁爆程度超乎想象，甚至可說是要讓烏克蘭全面投降，徹底將烏克蘭和澤連斯基置于不利境地。

據(jù)俄羅斯RT報(bào)道，美國特使與普京的特使共同參與起草了這一方案，且已提交給烏克蘭。該方案被視為最終框架，消息一經(jīng)傳出，眾多媒體紛紛報(bào)道，部分媒體還透露了方案細(xì)節(jié)。

此消息最早由俄羅斯媒體放出，可看作是俄羅斯直接施壓和開展輿論戰(zhàn)的一部分。不過，目前透露的內(nèi)容真實(shí)性尚無法證實(shí)，但整體趨勢已十分明顯，即美國急于讓烏克蘭割讓利益以解決俄烏問題。

《金融時(shí)報(bào)》透露的方案細(xì)節(jié)顯示，若這些內(nèi)容屬實(shí)，那么此次提出的條件比以往更為苛刻，甚至涉及烏克蘭出讓部分核心主權(quán)，堪稱喪權(quán)辱國。具體內(nèi)容包括：

要求烏克蘭承認(rèn)俄語為官方語言之一，并賦予烏克蘭東正教會(huì)官方地位；烏克蘭需削減一半武裝力量，未來軍事能力將長期處于弱勢；同時(shí)放棄部分關(guān)鍵武器類別的制造和采購，主要是能打擊到俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的遠(yuǎn)程武器；

在領(lǐng)土方面，烏克蘭要放棄頓巴斯地區(qū)，包括第聶伯羅、扎波羅熱和赫爾松，這些地方可談，其他則沒得商量，這意味著未來雙方可能劃江而治；

美國將撤回部分軍事援助，但未來仍會(huì)為烏克蘭提供一定援助和安全保障，不過需制定新的安全和援助框架，不再像以往那樣烏克蘭要什么就給什么。

對(duì)于這樣的方案，烏克蘭方面，無論是澤連斯基還是其他官員，都難以接受。然而，這是美國強(qiáng)壓的結(jié)果。

雖不排除特朗普先開出高價(jià)進(jìn)行極限施壓，后續(xù)再退讓的可能，但烏克蘭目前軍事態(tài)勢嚴(yán)重失利，美國又揪著澤連斯基的貪腐問題不放，烏克蘭缺乏講價(jià)的資本。自甘愿充當(dāng)美國代理人起，其命運(yùn)便已不在自己掌控之中。

在眾多條件中，烏克蘭承認(rèn)俄語為官方語言并賦予東正教會(huì)官方地位這一要求尤為引人關(guān)注，這一手段可謂狠辣且誅心。俄羅斯在軍事戰(zhàn)果不明顯時(shí)未提及此事，如今處于全面優(yōu)勢，便將其拿出。

這雖不一定能完全實(shí)現(xiàn)，但俄羅斯長久從根本上控制烏克蘭的意圖十分明顯。

我們生活在一個(gè)單一且統(tǒng)一的中華民族國家，從未被一神宗教和種族問題束縛，難以深刻體會(huì)種族和宗教之爭的殘酷。但在歐洲，種族和宗教是國家合法性的根基，現(xiàn)代行政體系也基于此建立。

語言是瓦解一個(gè)民族文化與倫理的根本，要徹底征服一個(gè)民族，語言是持久且有效的工具。

回顧歷史，我們當(dāng)年的內(nèi)戰(zhàn)是內(nèi)部政治之爭，旨在徹底改造社會(huì)、建立全新的利益分配模式；而日本侵略的本質(zhì)是民族生存空間之爭，你死我活，毫無妥協(xié)余地。通過對(duì)比，我們或許能更易理解民族之爭的殘酷性。

再看烏克蘭，其西部多為非斯拉夫種族的天主教徒，東部則以斯拉夫的東正教徒居多。我們常聽聞的新納粹亞速營成員便是天主教徒，他們自詡為白人，并非斯拉夫人。

他們對(duì)斯拉夫種族的東正教徒，無論在沙皇時(shí)期、蘇聯(lián)時(shí)期還是如今的俄羅斯，都欲滅絕而后快。我們往往僅從政治和軍事層面看待俄烏沖突，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

烏克蘭內(nèi)部的斯拉夫東正教徒與俄羅斯主要是政治和利益矛盾，可調(diào)和妥協(xié)；而新納粹與斯拉夫東正教徒則是種族和宗教矛盾，彼此間只有清洗，無法調(diào)和。

俄羅斯抓到東正教徒戰(zhàn)俘或許會(huì)釋放，但抓到新納粹則毫不手軟，甚至干脆不受降。澤連斯基是猶太人，雖一再強(qiáng)調(diào)自己是接受過東正教洗禮的東正教徒，但實(shí)際情況大家心知肚明。

他利用新納粹殘害烏東地區(qū)的斯拉夫種族東正教徒，這是引發(fā)俄烏沖突的重要原因之一，然而西方對(duì)此卻避而不談。

曾有法國女記者深入報(bào)道新納粹的種族清洗罪行，結(jié)果其報(bào)道被壓制，本人也消失不見。上千年的歐洲戰(zhàn)爭都帶有強(qiáng)烈的種族和宗教色彩，俄羅斯肩負(fù)著庇護(hù)斯拉夫種族和東正教徒的責(zé)任。

即便在歐洲的北約成員國中，斯拉夫和東正教國家也默認(rèn)俄羅斯在這一方面的正當(dāng)性。所以俄羅斯此次提出這樣的條件，實(shí)際上是從宗教和民族層面離散北約，強(qiáng)調(diào)自身法統(tǒng)的正當(dāng)性。

一個(gè)行政國家、一個(gè)民族，若將獨(dú)立性和安全依附于他人，最終必將淪為炮灰，這便是烏克蘭的悲劇所在。