因還貸壓力大，在地下車庫搶劫10秒鐘，逃跑后上網(wǎng)查有沒“上新聞”，案件讓人很心酸

1

媒體披露的杭州一起搶劫案件引發(fā)了我的關(guān)注。

杭州市民柯炳彬（化名）有穩(wěn)定的家庭和正當(dāng)職業(yè)。

但檢察官事后發(fā)現(xiàn)他的手機里有多條催還款短信，還有向銀行借款失敗的短信。經(jīng)統(tǒng)計，柯炳彬個人名下共有29筆各類貸款，總貸款金額超過500萬元，本息超過700萬元，每個月需要還款的金額高達(dá)16萬元。而他名下十幾個賬戶，余額相加僅千元。

柯炳彬個人的還貸壓力非常大。

因資金鏈完全斷裂，柯炳彬決定鋌而走險。

2

2024年7月13日午后，柯炳彬坐在自己的車中觀察，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備泊車到飯店用餐的楊女士是獨自一人時，便動了心思。

楊女士下車離開后，柯炳彬來到她車的附近，用手機搜索該車輛的型號，確認(rèn)車的價格和車內(nèi)構(gòu)造，以及最關(guān)鍵的，該車是否配備有哨兵模式。

因為如若配有哨兵模式，車輛檢測到陌生人員長時間靠近時，將觸發(fā)系統(tǒng)聲光報警并自動錄制視頻，同時向車主推送警示信息。

一番檢索后，柯炳彬發(fā)現(xiàn)這輛車沒有那么“安全”，很適合“下手”。

3

下午1時左右，楊女士吃完飯回到地下車庫。

這時，柯炳彬快速步行至楊女士車旁，從主駕駛后側(cè)位置進(jìn)入車輛后排。

在車內(nèi)，柯炳彬抓住楊女士衣領(lǐng)，用言語威脅其不要動，并將一個黑色不明物體抵住楊女士的后背。

楊女士受到驚嚇，連喊著“不要殺我”“殺人了”“救命”，然后迅速從柯炳彬手中掙脫，并逃出了駕駛位。慌忙間，楊女士連鞋都跑掉了，車門也沒關(guān)。

這次失敗的搶劫，全過程僅持續(xù)約10秒鐘的時間。

在確認(rèn)安全后，楊女士第一時間報了警。

4

柯炳彬搶劫未遂后，迅速駕車離開了地下車庫。

后跑到其中一棟建筑物的天臺上。

柯炳彬在天臺上想了些什么不得而知，之后，辦案人員在他手機里查到了一些搜索記錄——“杭州今天發(fā)生了大事情”“杭州 搶劫”等。

5

當(dāng)天晚上7時許，在距離實施搶劫約6個小時后，柯炳彬向警方報案，柯炳彬表示，大約在一個月前，他和楊女士因為車輛行駛問題發(fā)生過口角，這次在地下車庫里，他把楊女士認(rèn)出來了，想上前報復(fù)她，“扇她一巴掌”。

6

公安機關(guān)在案發(fā)地雖調(diào)取到一處監(jiān)控，但由于被害人車輛正在電動車充電樁充電，車輛前半部分被墻壁遮擋，處于監(jiān)控盲區(qū)，已調(diào)取的監(jiān)控并沒有拍到最關(guān)鍵的搶劫實施過程，且該監(jiān)控視頻中只有畫面沒有聲音。

7

辦案檢察官在批捕時發(fā)現(xiàn)，案發(fā)時楊女士在使用某品牌的電動汽車充電樁，為了保障充電樁的正常運營，該品牌恰好在充電樁對面架設(shè)了3個監(jiān)控攝像頭：一個正對著楊女士的車，一個正對著柯炳彬的車，還有一個位于前二者中間。

檢察官第一時間聯(lián)系了該品牌客服進(jìn)行調(diào)取。調(diào)取得到的監(jiān)控視頻畫面質(zhì)量大大超乎預(yù)想，監(jiān)控視頻不僅直接呈現(xiàn)了整個搶劫過程，還錄下了楊女士被搶時呼喊“不要殺我”“救命”等聲音。而且，逐幀放慢監(jiān)控視頻，還能看到柯炳彬在離開楊女士車輛時，持有一黑色物體，并將其放入口袋中。

8

2024年7月26日，經(jīng)杭州市濱江區(qū)檢察院批準(zhǔn)，柯炳彬被執(zhí)行逮捕。

于同年10月12日將此案移送至濱江區(qū)檢察院審查起訴。

2025年6月12日，經(jīng)濱江區(qū)檢察院依法提起公訴，濱江區(qū)法院以搶劫罪判處被告人柯炳彬有期徒刑一年四個月。

柯炳彬不服該判決，提起上訴。9月1日，杭州市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

資料來源：《方圓》10月下期：《地下車庫，一場持續(xù)10秒的搶劫》

9

怎么看這個10秒鐘的搶劫犯的惡行，我都生氣不出來，甚至有種想哭的感覺，難道是我太同情壞人的緣故？

2025年11月24日星期一